el blog del nigger

El problema de Renault

2011-11-30T17:53:00.002-06:00

La escudería que en 2012 se llamará Lotus Renault tiene un gran problema que ya quisieran muchos equipos. Primero lograron que la disputa legal por el nombre de Lotus se decantara en su favor, pero su problema no es para nada ese.

A principios de año su piloto estelar, el polaco Robert Kubica, se accidentó en una prueba de rally y quedó fuera toda la temporada. Renualt tenía como segundo piloto al ruso Vitaly Petrov y consiguió firmar por la temporada al sobrino de Aytron Senna: Bruno. Ambos pilotos tuvieron un desempeño muy bueno considerando las carencias y problemas que tuvo la escudería y brillaron en algunos grandes premios.

Sin embargo, para el 2012 acaban de firmar como primer piloto al excampeón mundial Kimi Räikkönen y ahora tienen que decidir quién se queda como segundo piloto. La lógica diría que Kubica, si está totalmente repuesto del accidente, debería ser el segundo piloto, pero Petrov ha dado buenos argumentos para que sea considerado como coequipero del finlandés.

Bruno Senna es la tercera opción, pero creo que dejará el equipo para tener un volante la siguiente temporada y demostrar que puede subirse a un auto de equipo de primer nivel. McLaren, Ferrari y Red Bull han apostado por la continuidad y no se vislumbra un cambio la siguiente temporada, pero quien sabe la del 2013. Webber podría retirarse y Button también ya lleva muchas temporadas a cuestas, pero ahorita está en su mejor nivel. Massa podría llegar a hartarse de ser el segundo en Ferrari y eso abriría también ese hueco, pero lo que es indudable es que si Senna o cualquier otro quiere ese lugar, deberá correr en 2012.

Ferrari tiene muchos prospectos para ocupar en su momento el lugar de Massa, incluyendo a Sergio Pérez y otros pilotos que tiene en su programa de entrenamiento. No. Los lugares deben de abrirse en Red Bull y en segundo lugar en Mercedes. Michael Schumacher no ha despegado en su regreso al máximo circuito y es probable que al final de 2012 vuelva a retirarse. McLaren, mientras Button siga en buen nivel, tendrá su dupla perfecta y ya hablamos de Ferrari.

Los demás equipos, de tercer nivel como Toro Rosso, Force India y Sauber pueden representar otra opción, pero Sauber ya firmó otra temporada a sus pilotos, no así Toro Rosso y Force India. Williams tampoco ha anunciado pilotos pero se ve que esa escudería va a vivir más de nombre que de resultados en 2012. Y finalmente en HTR queda un lugar, ya que es casi un hecho que Pedro de la Rosa volverá a un asiento de este equipo la siguiente temporada.

Nuevamente los moviemientos de pilotos como tablero de ajedrez con vistas en las siguientes temporadas vuelve a tener su atractivo. Si en 2011 tuvimos un campeonato con 5 campeones mundiales, en 2012 con Räikkönen tendremos 6 y la expectativa de ver más equipos pelear la punta.

Los 6 campeones mundiales corren para diferentes equipos, salvo Button y Hamilton que corren en McLaren, por lo que todos tendrán peleas interesantes con las nuevas reglas que seguirán vigentes para la siguiente temporada. No se vislumbran cambios importantes y esperemos que la siguiente temporada tenga el atractivo del GP de Estados Unidos que todavía está en duda.

Nigger

Los mejores de cada equipo (editada)

2011-10-06T15:00:00.002-05:00

Navegando por Internet di con un artículo que ponía a los mejores jugadores de cada equipo. Solo 1 jugador que se identificara como el mejor considerando todas las épocas.

Se me hizo interesante, pero no comparto muchas de sus elecciones, así que en este post pongo las mías ya consensadas con algunos de mis amigos (y en paréntesis, la que puso el autor del artículo):

Arizona Cardinals – Larry Friztgerald (Larry Fritgerald)
Atlanta Falcos – Deion Sanders (Deion Sanders)
Baltimore Colts – Johny Unitas (no hubo)
Baltimore Ravens – Ray Lewis (Ray Lewis)
Buffalo Bills – Jim Kelly (OJ Simpson)
Carolina Phanters – ninguno (Steve Smith)
Chicago Bears – Walter Peyton/Dick Butkus (Dick Butkus)
Cincinnati Bengals – Ken Anderson (Boomer Esiason)
Cleveland Browns – Jim Brown/Otto Graham (Jim Brown)
Dallas Cowboys – Roger Staubach/Troy Aikmann (Emmit Smith)
Denver Broncos – John Elway (John Elway)
Detroit Lions – Barry Sanders (Barry Sanders)
Green Bay – Brett Favre (Bart Star)
Houston Oilers – Earl Campbell/Warren Moon (Warren Moon)
Houston Texans – Andre Johnson (no hubo)
Indianapolis Colts – Peyton Manning (Peyton Manning)
Jacksonville Jaguars – Marc Blundell(Maurice Jones Drew)
Kansas City – Derrik Thomas (Tony González)
Miami Dolphins – Larry Zonka (Dan Marino)
Minnesota Vikings – Frank Tarkenton (Adrian Peterson)
New England Patriots – Tom Brady (Tom Brady)
New Orleans Saints – Drew Brees (Drew Brees)
New York Giants – Lawrence Taylor (Lawrence Taylor)
New York Jets – Joe Namath (Joe Namath)
Oakland Raiders – Marcus Allen/Jack Tatum (Kenny Stabler)
Philadephia Eagles – Reggie White (Reggie White)
Pittsburgh Steelers – Jack Lambert (Terry Bradshaw)
San Diego Chargers – Kellen Winslow (Dan Fouts)
San Francisco 49ers – Joe Montana (Joe Montana)
Seattle Seahawks – Steve Largent (Steve Largent)
St. Louis Rams – Kurt Warner (Eric Dickerson)
Tampa Bay Bucaneers – Derrick Brooks (Warren Sapp)
Tennessee Titans – Steve McNair (Steve McNair)
Washington Redskins – Joe Theismann/John Riggins (John Riggins)

Puede que no estén muy de acuerdo con la lista, así que si quieren hacer la suya y ponerla en los comentarios, bienvenidos.

Nigger

Senna - la película / documental

2011-08-29T17:20:00.004-05:00

Ya van dos veces que veo la película de Senna y tengo algunas opiniones al respecto. En primer lugar, siempre he pensado que Senna ha sido uno de los mejores pilotos de la Fórmula 1 y que en su momento, era el piloto a vencer. Sin embargo, la pelicula/documental centra la mayor parte del relato en poner a su archirrival Alain Prost como el malo y el que le hacía la vida de cuadritos.

Prost siempre fue un piloto fino que podía hacer los mejores tiempo cuando se lo proponía. Si pueden leer el libro de "mi vida en la Fórmula 1" de Jo Ramírez, que fue jefe de mecánicos desde principios de los 80 y le tocó ver de cerca la relación de ambos pilotos podrán tener otra perspectiva de esto.

En la película pintan a un Prost que uso todas las tácticas políticas para ganar en lugar de hacerlo en la pista, pero no por nada lo apodaban "el profesor". En dos ocasiones durante la calficiación de algún gran premio, Prost hizo un supertiempo y antes de la mitad de la sesión se cambió el nomex por una playera y sus jeans sabiendo que su tiempo era el mejor. Senna en ambas ocasiones no pudo vencer el tiempo del francés, y eso que era su especialidad. Ese tipo de presión psicológica era una de sus armas, pero también siempre vencía los tiempos de sus rivales siendo el más rápido y el que menos desgastaba sus llantas, cosa que Senna sí lo hacía.

Senna por otra parte era un excelente piloto en lluvia, cosa que Prost no lo era, pero en la primera carrera que ponen en la película te hacen ver que Prost tramposamente pidió que se terminara la carrera antes de tiempo. Jacky Ickx era el encargado de parar la carrera y era un experto en lluvia y considero prudente pararla dejando a todos los pilotos con medios puntos. De haber continuado la carrera Senna hubiera rebasado a Prost lo que le hubiera valido al francés 6 puntos en lugar de los 4.5 que obtuvo. Ese año perdió el campeonato con Nikki Lauda por medio punto.

Tampoco dicen que el primer campeonato de Senna fue gracias a que solo se contabilizaron los mejores 11 resultados y no todas la carreras. De haberse tomado en cuenta todas, Prost hubiera ganado por puntos.

Es un hecho que la película trata de poner a un superpiloto como Senna como el héroe en todos los aspectos, pero a Senna le valía mucho su carisma para lograr que todos lo quisieran. Era en ese momento el mejor piloto de la F1, pero distaba mucho de ser el héroe que te quieren pintar.

Pasado esa queja, la película está muy bien lograda, con imágenes originales y el sonido te deja la piel chinita con el rugido de los motores. Me hubiera gustado más que pasaran más sus rebases y carreras que entrevistas con sus papás y demás, pero bueno. Cumple su comentido.

Sin duda, la muerte de Senna significó el golpe más duro para el mundo de la Fórmula 1 en toda su historia. Hubiera sido genial ver a Senna compitiendo con Schuamcher más allá de las cuatro carreras que dominó el alemán la temporada de 1994. Senna y Prost se motivarón uno al otro para ser mejores pilotos y ambos tenían más en común que lo que los separaba. En el GP de España en 1993 el podium tuvo a estos dos grandes pilotos además de Schumacher... un momento sumamente histórico (foto del post).

Tengo miedo

2011-08-14T22:57:00.006-05:00

El sábado viví un día de contrastes, empezó mas o menos, continuó muy bien, iba a finalizar mal y terminó peor.

Antecedentes
Yo nunca he sido la mejor persona cuidando su coche. Siempre que he tenido problemas con mi auto tardo en arreglarlo o lo hago a medias y eso luego acarrea otros problemas. Hace aproximadamente un mes mi auto empezó a hacer un zumbido raro cuando iba a más de 100 km/h. Fuera del ruido nada parecía extraño pero luego comenzó a ser más fuerte el ruido y a menos velocidad. Lo llevé a un taller donde me dijeron que era el balero y se lo cambiaron pero el ruido seguía. El mecánico me dio una explicación ilógica respecto a la falla real y lo llevé a otro taller.

En el otro taller lo tuvieron dos días checándole el extraño ruido e incluso le hicieron algunas pruebas con piezas de refacción para descartar que fuera la felcha de dirección. Resultó que el desperfecto surgía del engranaje dentro de la caja de velocidades con la flecha. Quedé de enviárselo la siguiente semana y me comentó que no había problema siempre y cuando no lo corriera a más de 60 km/h. Así lo use un par de semanas.

La Situación
El sábado Erika (mi novia) había planeado una tarde con varios amigos (Diogny, Diego, Yezmín y Toño) para ver películas y luego irnos a una fiesta en la noche a la que nos había invitado Farideé en su casa. En la mañana me dirigí a la casa de Erika en Polanco y al entrar a Río San Joaquín, mi auto comenzó a frenar muy raro... como si estuvieran bajos los frenos. No me preocupé mucho porque eso había pasado un par de veces antes y con tenerlo parado un par de minutos y checando el nivel del líquido de frenos, quedaba resuelto. Al llegar a su casa chequé el nivel del líquido de frenos y le faltaba poquito; lo rellené y como no tenía pensado moverlo en toda la tarde, dejé de preocuparme.

Vimos las películas y la tarde estuvo muy a gusto. La reunión fue muy relajante y ya entrada la noche nos dispusimos a ir a casa de Farideé. Fuimos primero caminando por provisiones y solo regresamos Erika y yo a la casa para que ella se cambiara y ya luego nos íbamos. Ya estando en el coche para ahora sí irnos, probé lo frenos y seguían igual de mal que cuando había llegado y el ruido que hacía era muy fuerte ya.

Tomamos la decisión de no ir a la fiesta y resolví llevarme a muy baja velocidad mi coche a mi casa para dejarlo con el mecánico. Tomé la ruta acostumbrada yendo por Arquímedes para ingresar a Río San Joaquín e luego al Viaducto Bicentenario... me quedaban 10 minutos antes de que lo cerraran. Justo antes del último puente, sentí un tronido en la llanta y se movió la dirección muy feo, a pesar de que iba como a 30 km/h. Alcancé a tomar la última salida a la lateral, justo enfrente de la Vocacional 2 del IPN y decidí dejarlo en la primera calle (o sea, aquí) que no estaba a más de 50 metros de dónde se oyó el tronido. Así lo hice y afortunadamente había varios autos estacionados que harían parecer que el mío era uno más. Ya para eso era medianoche.

La Complicación
Obviamente mi preocupación se centraba en qué pasaría con mi auto. Tenía poco efectivo (como 10 pesos) y llevaba mi computadora en una maleta. El metro Cuatro Caminos se encontraba a solo dos cuadras. Me dirigí a Ingenieros Militares rumbo al metro y mientras, me comunicaba a mi casa y con Erika para ver qué era más fácil, si irme a mi casa en pesero o regresarme a casa de Erika en Polanco. Hice una par de llamadas al respecto y ya había decidido irme a mi casa y, por consiguiente, a tomar un pesero en los derroteros del metro. Justo al terminar la última llamada y cuando estaba aquí vino lo peor.

Me encontré a 4 policías con pasamontañas que me abordaron y me dijeron que me iban a revisar; adelante, justo antes de cruzar la calle, había una camioneta con celda de la policía. Me pidieron una identificación y le di mi credencial de elector.
- ¿Quién eres? ¿A qué te dedicas?
- Soy consultor.
- ¿Y eso qué es?
- Doy asesorías a empresas.
- ¿De dónde vienes y a dónde vas? ¿Qué traes en esa mochila? Abre tu mochila– me hacen varias preguntas a la vez.
- Mi coche me dejó tirado, voy a metro para regresarme a mi casa. Traigo mi computadora y unas películas en mi maleta. – Me la quitan para revisarla.
- ¿De dónde venías? ¿Dónde está tu coche? ¿Dónde vives? – Siguen preguntando varios a la vez.
- Venía de casa de mi novia. Vivo en Satélite.
- ¿Qué más traes? Sácate todo lo que traigas en la bolsas – Comienzo a vaciar mis bolsillos, solo traía mi cartera, unas monedas y mi celular.
- Voltéate, te vamos a revisar – Me empiezan a catear. Mi celular está encima de la barra de un puesto callejero y empieza a vibrar indicando que estoy recibiendo una llamada.
- Me están llamando, déjeme contest..
- No te muevas, no te voltees, cuando terminemos les contestas – Siguen cateándome y otro revisa mi maleta comprobando lo que tenía. Yo volteaba de reojo para ver si no le metían algo adrede.
- No voltees, tú coopera y no te va a pasar nada. Es por tu propia seguridad. ¿Dónde está tu coche?
- Lo dejé a una cuadra de aquí, en la calle paralela a ésta. – Yo ya estaba muy nervioso y empezaba a respirar más rápido.
- ¿Porqué lo dejaste ahí? ¿De donde venías?
- De casa de mi novia. Se descompuso mi carro cuando venía regresando a mi casa
- ¿Dé qué se descompuso, qué le pasó?
- Se le zafó la flecha, apenas lo alcancé a estacionar.
- ¿Es tuyo el coche?
- Sí. Ya está sonando otra vez mi teléfono, déjeme contestas que las personas que me están hablando se van a preocupar.
- Déjalo sonar, luego les contestas – Uno de ellos toma mi celular y temo que sea él quien conteste la llamada - ¿A dónde ibas caminando? – Terminan de catearme y revisar mi maleta, sin embargo no me permiten darle la vuelta. El que tomó mi celular lo vuelve a poner en la barra.
- A mi casa, a tomar un pesero para irme a mi casa. – Se oyen cuchicheos entre los demás y entonces me permiten darme la vuelta. La puerta de la celda de la camioneta de policía ya estaba abierta.
- Súbete, vamos a ver lo de tu coche si no traes drogas – Me devuelven mis cosas y me empujan a la camioneta.
Me suben a la celda y me siento en el único lado que tiene asientos y se suben otros dos policías que no eran de los primeros cuatro que me empezaron a revisar.
- No, tú no te sientes... al suelo – me ordena. Me pongo de rodillas para sentarme en el suelo.
- ¡No, agáchate! – Me agacho en el suelo y el otro policía me pone la mano en la nuca para que no alce la cabeza.
- ¿Qué me están haciendo? – Me empiezo a asustar más
- Tú tranquilo, tú coopera y no te va a pasar nada.
- Pero tengo mucho miedo, no sé que me están haciendo.
- Es por tu seguridad – Trato de alzar la cabeza – ¡No, agáchate! Es por tu seguridad – La camioneta se pone en movimiento y comienzan otra vez las preguntas.
- ¿Cómo te llamas?
- David Arturo Balcázar Amador.
- ¿A dónde ibas?
- A tomar un pesero a mi casa – Trato de tomar mi celular para ver quién me había llamado.
- ¡No te muevas, tú coopera! – Me toma la mano para que no saque mi celular de su funda. - Mira, si te pones duro, te vamos a tratar duro – me suelta un manotazo un poco fuerte en la espalda – pero si te pones suave, te tratamos suave – me da un manotazo más sueva del otro lado de la espalda - ¿entiendes?
- Sí, yo he cooperado en todo lo que me han dicho, pero tengo miedo.
- ¿Por qué tienes miedo?
- Pues se oyen tantas cosas en las noticias que...
- ¿Qué cosas se oyen en las noticias? – me interrumpe.
- Pues muchas cosas, de secuestros, cateos, etc. Hace que uno ya no pueda confiar en nadie y yo tengo miedo. No sé qué me están haciendo.
- Tú no te preocupes, solo vamos a revisar lo de tu coche y ya. ¿Dónde dejaste tu coche?
- Lo dejé en la calle paralela a donde me encontraron.
- ¿Qué coche traías?
- Un Neón
- ¿En qué calle lo dejaste?
- No sé cómo se llama, solo sé que es la paralela a donde me encontraron.
- ¿Qué traes en tu coche?
- Nada, solo la herramienta para cambiar llantas, unos lentes y los papeles del coche, la tarjeta de circulación y eso.
- ¿No traes nada más? ¿Drogas?
- No solo herramienta y mis lentes y mi paraguas.
- Pero tranquilízate, no te va a pasar nada.
- Pero estoy nervioso, soy muy nervioso y no me dejan ni levantarme – Siento que ha pasado ya mucho tiempo como para que hubiéramos llegado a dónde estaba mi auto. – Además ya pasó mucho tiempo desde que arrancamos, ya debíamos haber llegado.
- Es que hay mucho tráfico, tomamos otra ruta por Legaria.
- Pero ¿qué me van a hacer?
- Tu coopera. ¿De donde venías?
- De casa de mi novia?
- ¿De qué color es tu coche?
- Rojo
- ¿Qué traes en tu coche?
- Ya les dije, solo herramienta y unos lentes. ¿Cuánto va a tardar? Los que me llamaron ya deben de estar preocupados y yo estoy nervioso.
- No te va a pasar nada. ¿Por qué estás nervioso?
- Por qué no sé que me están haciendo ni a donde me llevan.
- Vamos donde está tu coche.
- Pero ya llevamos mucho. – Trato de levantar otra vez la cabeza.
- ¡No, no!. Agáchate. Tú solo coopera.
En eso se para la camioneta y me siguen presionando la nuca para que no levante la cabeza. Se oyen ruidos y abren la puerta. Empiezan a hablar en código y luego me dice uno de afuera.
- Dame tu mochila, la vamos a revisar. – Me quitan la mochila y la abren nuevamente - ¿Qué traes aquí?
- Mi computadora – Pasan un par de minutos. Por fin me permiten levantarme.
- Ok, revisa tu mochila si está todo, por que no queremos reclamaciones después. – La reviso rápidamente y compruebo que lo esencial está ahí. - ¿Está todo?
- Sí, está todo.
- ¿Seguro? No queremos reclamaciones después.
- Si, está todo – Hago como que la vuelvo a revisar.
- Bueno, ya puedes irte – No reconozco la calle dónde estoy.
- Ok – volteo para ver si reconozco algo - ¿Dónde queda el metro para tomar un pesero?
- Para allá… o para allá queda el periférico. - Aquí fue dónde me dejaron.
- Ok, gracias – Comienzo a alejarme.
Tenía ganas de correr, pero pensé que eso levantaría sospechas, así que solo seguí caminando en sentido contrario a donde estaban los policías. Cuando me alejé lo suficiente voltee y ya nos vi. Saqué mi celular y estaba apagado. Lo prendí y tenía 4 llamadas perdidas.

Llamé al último que tenía, que era mi hermano y me dijo que me habían estado marcando pero que no entraba la llamada. Me dijo que mejor me fuera a casa de Erika y que ya mañana pasaban por mí. Llegué nuevamente a Ingeniero Militares, pero del otro lado de Río San Joaquín y tomé el primer taxi que pasó.

Me llevó a Polanco y ya con Erika llamé a mi casa para contarles lo sucedido y me prepararon un té para el susto. La experiencia del cateo y el recorrido en el piso de la camioneta había durado poco más de 15 minutos.

El Final
Ya el domingo seguía con el temor de que los policías le hubieran hecho algo a mi auto. Pensaba llamar a mi mecánico para que fuera por él, pero gracias al servicio de grúa de Erika podía llevar mi auto hasta mi casa, o más bien al mecánico que me arreglaría mi auto cerca de mi casa.

Llegamos a donde estaba mi coche y para mi tranquilidad, seguía ahí sin ningún contratiempo (fuera del problema original que me llevó a dejarlo ahí). Llamamos a la grúa y en menos de 1 hora ya había llegado y rápidamente subió el auto a la plataforma y en menos de 20 minutos llegamos a donde está el taller mecánico.

Por fin la odisea del sábado había terminado... ya solo falta arreglarlo para respirar tranquilo otra vez.

Cuantitativo y cualitativo en proyectos

2011-06-28T11:40:00.002-05:00

No. El fin de este post no es explicar la diferencia entre cuantitativo y cualitativo, sino el de describir algunos de los aspectos que funcionan en los proyectos de todo el mundo.

Cuando consideramos un proyecto, ya sea de inversión, infraestructura, social, etcétera, siempre podemos evaluar su viabilidad en base a la información cuantitativa en función a ciertos indicadores y muchas veces no nos explicamos el porqué funciona o no funciona determinado proyecto.

Y es que no siempre o casi nunca consideramos los factores cualitativos que debe conllevar todo proyecto. Muchas veces vemos que proyectos que tienen todo a su favor en números no terminan de concretarse o de tener el éxito que se esperaba y por el contrario, el mismo proyecto ejecutado por otra persona u organización sí funciona. ¿Qué hace la diferencia?

Evidentemente los aspectos cualitativos que no consideramos y que, tomando como base diferentes proyecto de desarrollo sustentable, podemos englobarlos en cinco:

- Visión: Siempre se debe tener una idea de cómo debe quedar el proyecto al final de un periodo determinado. Lo que muchos llaman “pensar en grande”. Definitivamente este aspecto es importante porque le da un enfoque a todos los procesos intermedios. Digamos que le da una meta a los que están en proyecto. Existe una reingeniería de proceso que tiene que ver con el capital humano sobre cómo involucrarlos en las fases de un proyecto como elemento de éxito para logarlo. Definitivamente tiene mucho que ver.

- Veracidad: Esto tiene que ver con no engañarse con los resultados parciales obtenidos y con no ocultar información a los involucrados. Especialmente cuando se está negociando los aspectos del proyecto, ya sea en contratación de personal, de insumos, de recursos o hasta de permisos, el ser claros desde el principio y durante todo el proyecto aumenta las posibilidades de éxito.

- Trabajo en equipo: Ok, aquí parece que regresamos a los días de estudiante. “Trabajar en equipo” siempre nos parece como que unos se encargan de una cosa y otros de otra, pero siempre habrá alguien que no hace su parte o el que termina haciéndolo todo o lo que haya faltado. En proyectos, sobre todo los grandes, el tener a todos los integrantes del equipo trabajando en paralelo es importante y sobre todo, en función de las capacidades de cada uno, ya sea individual o como organización. Cuando todo converge en tiempos y esfuerzos, las probabilidades de éxito aumentan siempre.

- Aprendizaje: La postura de muchas personas u organizaciones de tener dominado un tema, proceso o proyecto en base a experiencias pasadas siempre será perjudicial para el proyecto que se está desarrollando. No quiere decir que no se pueda usar la experiencia pasada para hacer mejor las cosas, al contrario, siempre se debe de utilizar, pero nunca debemos perder la capacidad de aprender sobre lo que estamos haciendo aún cuando sea muy repetitivo. El mantenerse informado de los acontecimiento que involucran el proyecto, ya sean internos o externos nos da una capacidad de reconsiderar el rumbo tomado en un proyecto, ya sea para corregirlo o mantenerlo. Siempre se puede estar aprendiendo más de las cosas y no quedarse con lo que ya se sabe al iniciar el proyecto. Incluso siempre se dice que las capacidades gerenciales de una personas van en función de reaccionar a los cambios y no en sus conocimientos; pero esto se logra cuando el gerente tiene la capacidad de aprender lo que está pasando y estar informado de los cambios cuando se presenten.

- Amor: Este último punto puede sonar muy exagerado o sin sentido; sin embargo, es el más importante de los aspectos cualitativos. No estamos hablando de el amor entre dos personas, sino al amor o pasión que nos despierta las actividades que realizamos. Es un hecho que un proyecto funciona cuando la persona a cargo se interesa y ama lo que hace para lograrlo, pero muchas veces parece estar prohibido o se ve como signo de debilidad el decir que las cosas se hagan con amor. Uno puede repetir un proceso mil veces y el resultado puede variar en muchas ocasiones por el amor que pone al hacer ese proceso. Es muy común ver en los trabajos como una persona funciona o tiene un rendimiento mayor cuando está incitado por el amor que le pone a sus actividades, pero luego, cuando el desencanto por la compañía o actividad se pierde (se deja de amar) el rendimiento baja aún cuando las acciones sean exactamente las mismas. El amor también influye en el trato con las personas involucradas en el proyecto y eso influye sensiblemente en los resultados. Un proyecto con la tensión en los participantes difícilmente prospera... uno hecho con amor tiene más probabilidades de éxito.

Se tienen registros de proyectos que han funcionado a diferencia de otros con exactamente las mismas personas, presupuestos, procesos y circunstancias y siempre el factor que difiere es el amor con el que se hicieron. ¿Cuántas veces no hemos oído de historias de éxito donde el artífice del éxito tenía pasión y dedicación por el proyecto? Esto no es otra cosa que el amor con el que se hacen las cosas y sí, hace diferencia para el éxito de los proyectos.

Estos cinco aspectos podrán sonar medio disparatados pero de verdad que son importantes y tal como el título del post indica, son cualitativos, pero es definitivo que deben existir para tener éxito en los proyecto o actividades que uno realiza. De ahí que en teoría, cuando se hacen proyecciones de proyectos son se puede tener la garantía de que funcionarán aun cuando la rentabilidad se vea muy buena.

Nigger

Extremos

2011-06-13T10:52:00.003-05:00

Ya tiene tiempo que me harta la gente que solo puede ver un lado de la moneda y no logra reconocer el total de las cosas. Asocian situaciones que nada tiene que ver con un situación particular. ¿A qué me refiero?

Por ejemplo, los que les gusta atacar al catolicismo, cada que algún miembro de la estructura religiosa dice algo, siempre lo asocian con pederastas, con engañadores, con “x” o “y” situación que han vivido solo algunos de sus integrantes. Así descalifican cualquier otra cosa que pase con ellos.

En política, hay muchos muertos por la lucha contra el narcotráfico y ahora Calderón es un tonto, idiota, mejor que renuncie y demás, sin tomar en cuenta que su administración no se dedica exclusivamente a la lucha contra el narco. Y si alguno de sus funcionario hace algo malo, le echan la culpa a Calderón. O sea, o es perfecto (él y su equipo) o mejor que renuncie.

Y así sucede con todo lo que la gente dice o hace. No dan margen de error y solo radicalizan su postura. Me molestan sobremanera los izquierdosos que son los más dados a éstas posturas.

En las redes sociales parecen bromas normalmente, pero cada vez es más esa postura, que cuando uno dice que le gusta algo, los demás descalifican su opinión porque no es acorde a la suya. “A mi me gusta tal grupo” “¿En serio?, eres un estúpido porque ese grupo es bla bla bla” y de ahí en adelante esa persona no puede hablar de música jamás.

Con esa tendencia llegará el punto en que cada acción, dicho o escrito radicalizará más la postura de la gente. Se supone que somos personas pensantes, y esa capacidad de análisis que nos da nuestro cerebro nos debería alcanzar para tomar en cuenta todos los aspectos de algo o de alguien sin tener que radicalizarlo.

¿Es Peña Nieto perfecto? No, tiene muchos errores. ¿Todo lo que hace Peña Nieto es malo y estúpido? Tampoco, tiene muchas acciones buenas, así como malas. ¿Es Reinoso el peor técnico del América porque no lo hizo campeón y no juega como el Barcelona? No, le ha dado forma un esquema que estaba muy mal ¿Es Reinoso el mejor técnico del mundo? Tampoco. ¿Es U2 el mejor grupo de la historia? No, hay tantos géneros musicales que su estilo no le puede dar gusto a todos. ¿Es U2 el peor grupo de la historia? Tampoco, tiene méritos musicales que no tienen muchos grupos aún de otros géneros.

Y así podríamos seguir dando ejemplos de cómo la gente radicaliza las cosas y cómo se puede o se deben de evaluar cada una de las cosas para tomar una postura más ecuánime. Basta con ver los comentarios en cualquier noticia de un periódico (escuchar los comentarios de la pregunta del día en Imagen también) para ver cómo la gente radicaliza todo y no puede ver con objetividad las cosas.

Y usted ¿le gustó este post y hará de este blog su página de inicio o no le gustó y jamás volverá a entrar a este blog?

Nigger

Respondiendo preguntas que no me hicieron

2011-06-08T10:09:00.004-05:00

El otro día (7 de junio de 2011 para ser exactos) estaba leyendo esta entrevista que le hicieron a Sergio Pérez durante el fin de semana del Gran Premio de Mónaco.

Las preguntas que le hicieron me gustaron, pero más para contestarlas yo. Así que ahí les van:

Q: You must choose a city for a new Formula One street circuit - which city, anywhere in the world, do you choose, and why?
Escogería el DF, pero no en el centro, sino en Ciudad Universitaria. Un trazado que recorriera el estadio olímpico no tendría comparación.

Q: If you could choose one former world champion as your team mate, who would you choose and why?
Aquí, aunque no soy corredor de carreras, creo que mi compañero sería Gerhard Berger. Dicen que su nivel de camadería era de los mejores y todos querían estar con él.

Q: Formula One innovations of the past - ground effect, active suspension, turbocharging, six wheels, the list goes on. If you could bring back one past innovation, what would it be and why?
Yo creo que la suspensión activa. No le dieron suficiente tiempo a la tecnología para ver todos los avances que se podrían tener ahí. Obviamente con sus limitaciones, pero creo que hoy podríamos ver más rebases si hubieran seguido permitiendo esta ayuda tecnológica.

Q: What innovations would you like to see in the future?
Alguna vez Ecclestone dijo que una pista con rociadores para similar lluvia estaría entretenido. Si ahora ya se obliga a cambiar de llantas por carrera, creo que mojar la pista y obligar a los autos a cambiar llantas (y más estando programado el tiempo de mojado y duración de los rociadores) haría carreras más entretenidas en algunas pistas.

Q: You can only drive at one circuit for the rest of your life - which circuit, past or present from anywhere in the world, do you choose?
Yo creo que sería Canadá. La pista Gilles Villeneuve tiene sus partes rápidas, lentas, con escapes, con bardas y es de mis favoritas. La de Bélgica me gusta mucho. Estaría en segundo lugar.

Q: Maserati, Alfa Romeo, Tyrrell, March are just some of the teams that have departed the sport. Which former team would you most liked to have raced with and why?
Tyrell definitivamente. Este equipo siempre tuvo las mejores innovaciones sin ser un equipo grande y ayudó mucho al deporte a crecer exponencialmente.

Q: You have to design a new F1 circuit, combining all your favourite corners from other tracks around the world. Which three corners are top of your list and why?
Las curvas que tomaría serían la curva anterior a la recta de China, la curva de Bélgica y la Curva Grande de Monza. Todas esas curvas requieren de control, aceleración y frenado especial para tomarlas y salir a la recta con ventaja.

Q: You can travel back in time and compete in any decade of Formula One racing, from the 1950s to the 1990s. Which decade would you choose and why?
Los 80s definitivamente. Correr con pilotos como Senna, Prost, Mansell, el inicio de la carrera de Schumacher y demás pilotos, creo que hubiera sido el sueño de cualquier piloto.

Q: What current Formula One regulation would you most like to change and why?
Huy, aquí hay varias que me gustaría cambiar. Primero yo creo que la forma de calificar. Me gustaba cuando eran 12 vueltas en 1 hora (con sólo 4 vueltas rápidas). El poder cambiar llantas y repostar gasolina cuando uno quiera y sobre todo, eliminaría las banderas azules. Si eres lo suficientemente bueno para lapear a otro piloto, también debes de serlo para poder rebasarlo.

Q: If you could pick two Formula One greats of the past (from different eras) to watch race against each other, whom would you pick?
Ayrton Senna y Gilles Villeneuve. Ambos eran muy agresivos en la pista y un duelo entre ellos hubiera sido épico. Tsss

Q: If you were a team boss, which current driver would you pick first for your team?
Yo creo que eligiría a Michael Schumacher. Siempre tuvo esa cualidad de levantar al equipo más allá de los límites del mismo. La forma en que estudiaba a los McLaren después de las carreras que perdía con Hakkinen, demuestran su nivel de involucramiento en el desarrollo del equipo y eso lo valoraría como jefe de equipo.

Q: Just 19 of the world’s motor racing circuits feature on the current F1 calendar. You can add one more. Which circuit do you pick and why?
Por supuesto México. El GP de México siempre les gustó a los pilotos de la Fórmula 1 y creo que todavía está en condiciones de ser uno de los mejores. Solo quitando la estúpida chicana que corta la curva peraltada y que entra al Foro Sol. Pfff

Q: You are having a dinner party and can invite four people from the world of motorsport, past or present. Who do you invite?
Invitaría a Enzo Ferrari, Jackie Stewart, Jo Ramírez y Ron Dennos. Simple.

Q: You are given the chance to drive any legendary Formula One car of the past. Which car would you choose?
Escogería el McLaren de Mika Hakkinen cuando ganó sus campeonatos. Cualquiera de esos dos años estaría de lujo poderlo manejar. \m/

Q: Rooftop swimming pool, bowling alley, revolving sushi bar - just some of the features most F1 motorhomes don’t possess. If you could add one thing to a team’s motorhome, what would it be?
Yo creo que la alberca estaría chida.

Q: Imagine you have just won the world title. Where would you go for your celebratory meal, and what would choose from the menu?
Huy, no soy tan conocedor del mundo, pero definitivamente del menú tendría que haber cortes de carne y antojitos mexicanos. A lo mejor cambiaba el menú en función del lugar, pero ni soy piloto, así que ni pienso en eso mejor.

Esas fueron las preguntas. ¿Ustedes cuáles serían sus respuestas?

Nigger

La nomenclatura de las divisas

2011-05-31T18:40:00.001-05:00

Hace ya tiempo que en twitter me han preguntado sobre las divisas de las que notifico regularmente. Aunque muchas veces he explicado algunos cruces de divisas, no todos leen mi TL completo respecto a esto y siguen con la duda. Para aclarar estas dudas, mejor pongo este post.

Normalmente cuando llego a mi oficina pongo algo como esto en twitter: USDJPY 81.19, USDCHF 0.8531, GBPUSD 1.64724, USDMXN 11.5761 y EURUSD 1.43856. Así que vamos por partes.

Los cruces en divisas son una combinación de dos divisas, de tres caracteres cada una que muchas veces se les divide con una diagonal “XXX/XXX”. En el primero que puse USDJPY (USD/JPY) indica que el cruce es entre dólares estadounidenses y yenes japoneses. El orden de estas claves o nomenclaturas que se refieren a cada divisa es: primero la divisa más fuerte y luego en la que se está expresando la divisa.

Nuevamente en el primer ejemplo de USDJPY el dato se está expresando en yenes por dólar. Si el yen fuera la moneda fuerte (solo es un ejemplo) el dato sería JPYUSD y estaría expresado en dólares por yen.

Ahora, para los que no conocen las nomenclaturas de las divisas, aquí la lista de las principales divisas del mundo y los principales cruces:

USD – dólares americanos
MXN – pesos mexicanos (nuevos pesos, antes era MXP)
GBP – libras esterlinas
EUR – euros (sustituyó las liras italianas, francos franceses, pesetas españolas, marcos alemanes y demás monedas de Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Austria, etcétera)
CHF – francos suizos (para diferenciarlos de los francos franceses que ya no existen)
JPY – yenes japoneses
CAD – dólares canadienses
HKD – dólares de Hong Kong
SGD – dólares de Singapur
AUD – dólares australianos
NZD – dólares neozelandeses
CNY – yuanes chinos
INR – rupias indias
RUB – rublos rusos
NOK – coronas noruegas
DKK – coronas danesas
SEK – coronas suecas
CZK – coronas checas
HUF – florines húngaros
PLN – zlotys polacos
VEB – bolívares venezolanos
ARS – pesos argentinos
CLP – pesos chilenos
BOB – bolívares bolivianos
COP – pesos colombianos
PEN – soles peruanos
ILS – shéquels israelíes
UYP – pesos uruguayos
PYG – guaraníes paraguayos
ECS – pesos ecuatorianos (que están en paridad con el dólar 1:1)
GTQ – quetzales guatemaltecos
ZAR – rands sudafricanos
BRL – reales brasileños
TRY – liras turcas

Los principales cruces son:
EURUSD – expresado en dólares por euro
GBPUSD – expresado en dólares por libra esterlina
EURGBP – expresando en libras esterlinas por euro
USDJPY – expresado en yenes por dólar
USDCHF – expresado en francos suizos por dólar
USDMXN – expresado en pesos mexicanos por dólar (ésta es común para nosotros)

Además se incluyen otras dos paridades: XAUUSD y XAGUSD. El XAU es la nomenclatura del oro y el XAG de la plata y se expresa en dólares estadounidenses.

En orden de importancia, las divisas más fuertes son: EUR, GBP, AUD, NZD, USD, CAD, CHF, JPY y MXN. Como se podrán dar cuenta, las denominaciones más comunes como divisa son las coronas, dólares y pesos. Sin embargo siempre asociamos los dólares con los estadounidenses y los pesos con los mexicanos (en nuestro caso). Así que es muy importante hacer la aclaración en divisas sobre cuál estamos hablando para evitar confusiones.

En México, además se usa el tipo de cambio fix para operaciones en contratos y las publica diariamente el Banco de México. Las 4 dividas o cruces que cuentan con cotización fix son: USDMXN, EURMXN, JPYMXN y CADMXN. En estos casos no influye qué moneda es más fuerte, solo que el Banco de México las pone así para expresarlas todas en pesos mexicanos.

Espero que esta breve guía (y larga lista) les ayude a entender mejor las divisas en el mundo. Sé que me faltan muchas más pero son las más importantes.

Nigger

Muerte en el Giro

2011-05-11T10:17:00.003-05:00

EL Giro de Italia es la segunda competencia más importante en el mundo del ciclismo (después del Tour de France) y también es de las más peligrosas. La mitad de sus etapas se consideran peligrosas por las pendientes y la velocidad que alcanzan los ciclistas que requieren de mucha concentración para tomar las curvas a alta velocidad.

En el mundo del ciclismo profesional de ruta han habido 18 muertes durante competencia, pero no todas han sido a consecuencia directa de la carrera. El lunes el belga Wouter Weylandt murió a consecuencia de una caída en la tercera etapa del Giro.

El ciclista bajaba por la pendiente del Passo del Bocco a unos 25 kilómetros de la meta cuando sufrió una caída que hizo rebotar su cabeza en el pavimento y a consecuencia de una fractura de cráneo falleció. Se dice que murió instantáneamente pero fue hasta unas horas después de la caída que se le declaró muerto.

El equipo para el que corría, el Leopard Trek, decidió retirarse del Giro y el resto de los ciclistas corrieron la cuarta etapa sin competencia, es decir, solo "pasearon" los 216 kilómetros en honor a Weylandt.

Hace ya tiempo que no ocurría una desgracia en el ciclismo profesional (desde el 2005). En lo particular, siempre he pensado que esa parte de las bajadas en las competencias le dan un toque de adrenalina al corredor. Alguna vez yo practicaba el ciclismo de ruta en la carretera de Chiluca y sé que bajar a más de 50 kph puede llegar a ser peligroso si no se toma bien una curva. En las competencias profesionales se puede alcanzar más de 80 kph en algunas pendientes del Giro, de la Vuelta a España y del Tour de France.

Pero eso sí, la adrenalina de tomar las curvas a alta velocidad sintiendo el aire en la cara y enconchándose para tomar más velocidad es impresionante. Pocas cosas se sienten así de chidas.

Nigger.

Uso rudo en México

2011-04-12T12:02:00.005-05:00

México es uno de los países (si no el que más) que tiene más cobertura de gas LP en el mundo. Más del 80% de la población mexicana tiene acceso al gas LP y la evolución de la misma se ha ido modificando.

Cuando se inició la operación de abastecer el sector doméstico, de contaban con tanques (cilindros) de 45 y 30 kilogramos de gas LP. Después con el tiempo se instalaron tanques estacionarios y se introdujeron los tanques de 20 kg. La tendencia de su uso tuvo su pico a inicios del siglo pero poco ha ido decayendo.

La competencia con el gas natural y la modificación en los patrones de consumo (uso de estufas eléctricas o microondas para cocinar) han hecho que baje la demanda de gas LP. Esto hizo que también se modifiquen las necesiades de consumo del gas LP y que los tanques ahora rindieran más tiempo antes de ser reemplazados. La gente también quiere que le abastezcan a granel (como en los tanques estacionarios) en lugar de tanques completos.

La respuesta de las gaseras fue introducir tanques más pequeños como los de 15kg, 10kg o hasta 5 kg. Estos modelos son los que comunmente se venden en otros países, como los europeos que van a la vanguardia en su producción y portabilidad.

Este tipo de tanques en Europa se venden en los supermercados como si fueran garrafones de agua. Pero aqui viene el detalle de la tecnología: Los tanques de gas LP tienen que estar presurizados ya que el contenido del gas LP dentro del tanques es líquido y por el puro cambio de temperatura y presión al salir lo convierte en gas.

Por eso, los tanques estaban construidos con acero de tal grosor que el puro tanque pesaba más que el contenido de gas. En Europa se comenzó a utilizar en un momento dado, la fibra de vidrio refozado con un compuesto de plástico. Es un especie de tejido que recubre la fibra y la hace hermética. Esto permite su portabilidad y que muchas personas puedan cargar un tanque pequeño sin problemas (como la foto de este post).

En Brasil se trató de introducir este tipo de tanques de tercera generación y el resultado no fue del todo bueno. El trato de las personas y los lugares donde se colocaba el tanque en las casas poco a poco hacia pequeñas fisuras en el tejido del compuesto de plático y dejaban escapar el gas.

Este fenómeno se presentó también en las pruebas que se realizaron en diferentes mercados latinoamericanos, entre ellos México. La rudeza con la que se tratan las cosas y más por parte de los distribuidores no permitiría que el uso de estos tanques fuera el óptimo. Ahora se piensa en utilizar un tanque de cuarta generación (aún proceso de diseño) que permita el uso rudo que le pueden dar, tanto distribuidores como usuarios a los tanques y permita su portabilidad al no ser de puro acero.

Se espera que para el próximo año México sea pionero en esta tecnología de tanques para uso rudo y que pronto abraque otros mercado de tanques presurizados como los de oxigeno, bebidas con gas (barriles) y otras aplicaciones.

A ver que tal nos va con esta tecnología.

Nigger

Me caí de la banqueta

2011-03-31T13:36:00.004-06:00

A lo largo de mi vida como conductor he tenido diferentes accidentes o choques. Curiosamente ninguno ha sido por exceso de velocidad, sino por descuidos estúpidos o circunstancias raras.

Uno de los más curiosos se dio una mañana de domingo, muy temprano en abril. Acabábamos de pasar una buena temporada de calor primaveral y durante la madrugada del domingo cayó una ligera llovizna, la primera lluvia en varios meses.

Yo no tenía auto propio y tenía que pedirle su auto a mi hermano mayor, un Tsuru negro. Le dije que usaría su coche y solo me balbuceó algo, así que tomé eso como un “ok” y me lo llevé. Al fin y al cabo regresaría antes de que se despertara y seguro ni vería que lo había usado.

Salí de mi casa y pasando lo que ahora es el centro comercial La Cúspide, comienza una bajada que termina en curva a la izquierda para continuar hacia la UVM Lomas Verdes. Esa curva no tiene peralte porque se junta con otra calle que viene de la zona de Praderas como se ve en el mapa aquí. El asunto era que eran como las 5:30 de la mañana y apenas estaba saliendo el sol y yo iba despacio.

Justamente iba despacio porque estaba el pavimento mojado (en ese entonces todavía no ponían el concreto que se ve ahora en la foto) y en la bajada comencé a frenar antes de la curva, pero justo el auto comenzó a patinar en dirección al lado contrario de la banqueta. Apenas iba como a 20 kph y como en cámara lenta, el coche se deslizó de lado. Pensaba que al chocar contra la banqueta rebotaría sin mayores daños (dado que iba muy despacio) y podría continuar mi camino, pero ¡oh sorpresa! El auto encajó justo en este sitio y acto seguido se inclinó hacia el barranco.

El coche quedó totalmente de lado por el barranco y tuve que salirme por la puerta del pasajero que quedaba medio volando. Inmediatamente me dirigí a casa de un amigo que vivía ahí cerca esperando encontrar en el camino algún teléfono público (en ese entonces no era común tener celular) para avisar en mi casa. No encontré ninguno y llegué a casa de mi amigo y le pedí que me llevara de vuelta y fuera después a avisar a mi casa del accidente.

Mientras me llevaba al lugar del accidente, me preguntó que qué había pasado a lo que yo solo atiné a decirle “es que me caí de la banqueta”. Lo cual era correcto, pero era difícil de comprender si no veías el auto. Se quedó con cara de “este cuate está loco”.

Llegando nuevamente al lugar del accidente, con la advertencia de lo resbaloso del piso, se detuvo un poco más adelante y me dejó y fue a mi casa a avisar y comprobó que sí, me había caído de la banqueta porque no había banqueta ahí. Para ese momento ya habían llegado dos patrullas que estaba estacionadas atrás del coche de mi hermano volteado, como haciendo barrera hacia el precipicio que se aprecia en la foto. Les di los pormenores del accidente y que iba solo y que estaba bien y todo lo demás cuando llegaron mis papás, mi hermano y mi amigo.

Estábamos hablando al seguro cuando un tsuru rojo llegó y se deslizó en la misma curva y choco a las dos patrullas que estaban estacionadas ahí. Los policías que estaban platicando entre ellos casi son arrollados por el coche que conducía un señor con su hija. De no haber estado las patrullas ahí, ese auto sí se hubiera ido al precipicio. Casi en seguida (no había pasado ni un minuto), otro auto al comenzar a deslizarse en la misma curva aplicó el freno y dio un trompo quedando totalmente parado a lado de las patrullas y el tsuru rojo y en cuanto vio a la policía se volvió a arrancar para irse.

En ese momento los policías comenzaron a poner conos a manera de precaución a los que iban pasando por ahí. Lo bueno es que mis papás y hermano vieron esos percances y comprendieron que no iba a exceso de velocidad como temían. Incluso se notaban las manchas de aceite en el pavimento mojado. Y siguió lloviznando durante todo momento.

Y como cereza del pastel, cuando llegó el ajustador, justamente en la misma curva, se trompeó y al querer acelerar, terminó chocando al lado contrario de la banqueta donde yo estaba. Se bajó de su auto y dijo luego, luego: “bueno, creo que ya sé qué paso, y sí, es un accidente y lo cubre el seguro”.

Finalmente llegó una grúa que tuvo que empujar el auto un poco al barranco para poder sacarlo mejor, pero si daño bastante la suspensión. Hasta ese momento, realmente al coche no le había pasado nada más que un pequeño golpe en la defensa y ya, pero con la grúa se daño más y pasó tres semanas en el taller.

Obvio, mi hermano no me quería ni hablar en ese tiempo, ni mi futura cuñada, porque se quedaron sin auto todo es tiempo. Pero ni modo. Ese ha sido el accidente más peculiar que he tenido hasta el día de hoy.

Nigger

Egopost profesional

2011-03-25T18:29:00.004-06:00

Por si todavía se preguntan qué soy, la respuesta es sencilla: Actuario. Lo malo es que esa respuesta deja con la misma duda a la gente.

Soy actuario con especialidad en Finanzas. Bueno, ahí amplía un poco más la cosa, pero si me preguntan a qué me dedico, pues soy consultor en energía y medio ambiente. ¿Qué? ¿Eso qué es? Bueno, una definición de un consultor podría ser que es alguien que puede dar un enfoque distinto y sin vicios de cómo mejorar, implementar o complementar la operación de una empresa. En el caso de la energía y medio ambiente, pues se refiere a todos aquellos aspectos relacionados a fuentes de energía, ya sea como usuarios o proveedores y a lo relacionado al entorno ambiental.

¿Y qué más sabes hacer? Bueno, mi experiencia profesional me ha hecho ser más allá de un actuario o consultor en energía y medio ambiente. Mientras estudiaba, tuve junto con dos amigos, un despacho de diseño y artes gráficas, por lo qué, sé diseñar (aunque no sea tan bueno como un verdadero diseñador gráfico).

También he sido broker en el mercado de divisas en dos ocasiones, la primera incluyendo la labor de venta. Esto fue consecuencia de mi predilección a las finanzas. He sido profesor de universidad en finanzas corporativas y creo que no me fue tan mal en ese aspecto, pero no es lo mío en realidad.

En mi servicio social estuve a cargo de la página web de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y aprendí a programar html, frames y demás relacionado con la web. En otro trabajo estuve como Gerente de Sistemas para una distribuidora de Nextel y hacia desde la programación de la base de datos de ventas, como de jalacables de los equipos de cómputo e internet de las oficinas. Osea que también le sé a eso de ser computito (aunque no como un Lic. o Ing. en Sistemas).

Obviamente también he trabajado en el ramo natural de un actuario, que son los seguros. Aunque no fue directamente en una aseguradora, sino en un despacho de actuaría que tenía grandes relaciones con varias aseguradoras para planes hechos a la medida. Sé cómo valuar riesgos específicos y proponer soluciones al respecto.

Además, entre mis múltiples trabajos he desarrollado una gran habilidad en excel y he pensado seriamente en dar asesorías técnicas desde lo muy básico hasta lo más avanzado a usuarios que no lo encuentran tan fácil o apenas lo van empezando a usar.

Por todo esto, cuando me preguntan qué soy, la respuesta parece sencilla, pero cuando me preguntan qué hago o qué sé hacer, la respuesta es larga y sobre todo, tiene que ser muy explicita para que alguien pueda evaluar plenamente el alcance de mis capacidades.

Todavía espero poder trabajar como economista, otra rama que me atrae muchísimo y me gusta, pero no sé cuando podré hacerlo. Esta pequeña semblanza laboral espero que logre explicar justamente eso, qué tanto sé hacer y qué soy.

Nigger

El desastre nuclear en la energía

2011-03-15T11:40:00.003-06:00

Cuando se habla de las necesidades de consumo de energía en el mundo, nos enfocamos siempre a la generación eléctrica, pero incluso en ese rubro, se requiere de otras fuentes de energía para generarla.

Las fuentes de energía que conocemos hoy en día son: petróleo y sus derivados, biomasa, gas, carbón, nuclear y renovable. En la renovable se incluye la eólica, solar, hídricas, cinéticas, etcétera. Las primeras plantas de generación eléctrica fueros construidas a base de carbón y luego empezaron a utilizar otros combustibles. En México, por ejemplo, la mayoría de las plantas siguen usando carbón y combustóleo (derivado del petróleo) y las más nuevas han sido a base de gas natural.

Con la problemática del calentamiento global, se ha buscado desincentivar el uso de aquellas fuentes de energía que producen mayor cantidad de dióxido de carbono, como son los derivados del petróleo y el carbón, al tiempo de promover aquellas que no producen CO2, principalmente las renovables.

El caso de la biomasa y el gas, ya sea natural o licuado de petróleo, sus emisiones en CO2 son menores y se les considera un paso intermedio hacia la generación con cero emisiones de la electricidad.

El caso curioso es el nuclear. La generación nuclear es limpia, e incluso ayuda a mitigar emisiones de gases de efecto invernadero, pero no se promueve su uso debido a que se requiere de material radioactivo para funcionar. El material radioactivo es producido solo por unas pocas naciones en el mundo y tienen un control muy estricto para su uso, ya que el mismo material sirve para fabricar bombas.

Muchas naciones en conflicto siempre están a la búsqueda de material radioactivo para obtener fuerza militar y el nivel de devastación que producen las bombas nucleares mantienen alerta al mundo en general sobre el uso de ellas. De promover plantas nucleares, se tendrían que redoblar los esfuerzos para controlar el material radioactivo en uso.

Estados Unidos es el mayor usuario de energía nuclear seguido por Francia, aunque Francia abarca la mayor cantidad en relación a su población. El tercer país con mayor número de plantas nucleares es justamente Japón. De ahí la importancia del desastre que significa para el futuro de esta tecnología como una alternativa de energía en el futuro.

Sin embargo, la energía nuclear es quizá la mejor solución antes las crecientes necesidades de energía a nivel mundial. Las tendencias de las tecnologías, tales como vehículos, electrodomésticos o vivienda, tienen cada más dependencia de la electricidad promoviendo su uso como tecnología limpia o de cero emisiones. Esto deja todo la responsabilidad de emisiones a la generación eléctrica.

Y como ya dijimos al principio, la generación eléctrica con cero emisiones solo proviene de las fuentes de energía renovable y la nuclear. Los recursos para instalar plantas de energía nuclear respecto a las renovables de hoy en día, y considerando su factor de generación en MW, es por mucho más viable. Sin embargo, lo mismo es el riesgo de una contingencia.

En Chernóbil el 16 de abril de 1986 se dio una explosión en uno de los reactores provocando la muerte inmediata de 31 personas, pero la radiactividad producida se detectó hasta en 13 países de Europa Oriental y Central. Se hicieron esfuerzos para contener y limpiar la radioactividad en la mayor medida y actualmente un radio alrededor de 30 km de la planta sigue aislada.

Incluso ese nivel de radioactividad fue plasmado en el juego de computadora SimCity en la que si construías una planta nuclear y explotaba, dejaba terreno inservible para construir lo que fuera hasta por un lapso de 50 años o algo así.

Las explosiones de los reactores en planta de Japón pueden provocar niveles de radiación en todo Japón y sus países vecino de Corea del Norte y Sur, Rusia y China. Japón podría volver a vivir las consecuencias en su población como en la segunda guerra mundial y la bomba atómica, pero ahora sin poder controlar directamente la población afectada.

Los requerimientos de materiales para contener los niveles de radiación a nivel mundial ya están afectando los mercados de valores y los precios de los metales. En términos económicos El pool atómico mundial (seguro mundial de plantas atómicas y nucleares) tendrá que exigir una revisión de las plantas aseguradas.

Con este incidente en Japón, ya sería apenas su segundo siniestro y ahora no por cuestiones de seguridad y control como el de Chernóbil, sino por ubicación. Se vendrá una demanda de nuevas medidas de seguridad. Alemania ya anunció una revisión en sus instalaciones nucleares, México también ya está considerando la vialidad de seguir con las construcción de plantas como la de Laguna Verde. Francia, quizá los líderes en energía nuclear dicen que sus plantas son seguras y no requieren revisión.

Ahora vendrá nuevas modificaciones de seguridad contra sismos y las que se ubiquen zonas cercanas a las playas también tendrán que hacerle modificaciones a sus instalaciones por los riesgos de tsunamis. No se sabe cuánto costará esto ni específicamente qué se tenga que hacer hasta que se controle la situación en Japón, ya que hay riesgo de más explosiones en los reactores restantes. Por ahora estaremos al pendiente.

Nigger

¿Demonios? Solamente no estaba de humor

2011-03-07T09:47:00.004-06:00

< imagen que no tiene nada que ver con el post, pero está chida >

Llegué a mi clase de Finanzas a las 9am en el salón del tercer piso que daba vista al Viaducto. Durante la clase de 7 a 9 de Cálculo Diferencial 4 no había estado precisamente atento, y mis compañeros notaron que andaba raro ese día.

La clase de las 9 también duraba 2 horas y después teníamos otra clase hasta las 1 de la tarde. No sé por qué ese día no me sentía bien pero no estaba enfermo ni con signos de malestar, pero no estaba concentrado en mis actividades escolares como acostumbraba y ya durante la clase de Finanzas, hasta el profesor notó esa actitud que traía. Era tan notorio que hasta detuvo la clase para saber qué me pasaba.

Por un momento sentí como si fuera a hacer una especie de dinámica para encontrar el motivo de mi estado de ánimo. Mis compañeros creían que alguien en mi familia o cercano había fallecido o había tenido alguna dificultad que superaba mi capacidad de resolverla y por eso andaba taciturno. El profesor, ante la respuesta clásica de “nada” cuando me preguntó qué me pasaba, comenzó a tratar de darme consejos basados en experiencias propias y de gente cercana a él y me dijo que la mejor forma de sobrellevar este tipo de situaciones tristes o trágicas era enfrentar a tus propios demonios y buscar alguien que te ayudara a sacarlos y demás patrañas.

No recuerdo qué tantas cosas más me dijo, pero fueron como 20 minutos de bla-bla-bla que realmente no puse mucha atención. Faltaba como 40 hora para que terminara su clase y dijo que mejor daba por terminada la misma para que mis compañeros hablaran conmigo para ver si me podían ayudar o no sé qué fregados quería que hicieran... pero inmediatamente que salió el profesor y en vista que ya no habría clase y no tenía ganas de seguir oyendo teorías sobre lo que me pasaba y sus posibles soluciones, decidí retirarme a mi casa. Hasta una compañera (más exagerada que otra cosa) me dijo cuando me iba que no fuera a cometer una “locura”, pffff.

Realmente solo era uno de esos días es que no estás de humor y ves todo desde una perspectiva pesimista o al menos desde una perspectiva en que carece de interés lo que normalmente sí lo tiene. Ese día regresé a mi casa y me dormí unas horas antes de irme a trabajar y sin comer. Después de esa siesta a medio día, me había despertado como si nada y así regresé a clases al día siguiente.

Al llegar a clase al día siguiente todos me preguntban que qué me había pasado y demás, que anduvieron preocupados por lo que podría haber hecho (bien dramáticos) y pues no... solo había tenido un mal día, incluso solo fue medio día en que no anduve de humor y ya.

Creo que después de esa vez, me ha sucedido eso de no andar de humor sin motivo como unas tres o cuatro veces más, pero no pasa de una día e incluso solo de unas horas. Lo que me llama la atención de esto es que la gente se preocupa mucho cuando a alguien le pasan estas situaciones y quieren hallarle el motivo a tu ¿tristeza? ¿melancolía? ¿negatividad? (no sé qué otros calificativos le darían) y se imagina cosas tales como muertes, suicidios (sí, alguien me dijo que hasta eso temieron cuando me fui ese día) y obvio, demonios que te atormentan y demás patrañas. O por lo menos, como no es nada eso en mi caso, las considero patrañas. ¿Ustedes han pasado por estas situaciones?

Nigger

¿El trabajo en equipo?

2011-03-03T12:55:00.003-06:00

Estaba yo en el último año de la preparatoria y teníamos que hacer un diagrama de barras para la clase de matemáticas. La maestra que nos había tocado para ese año se divorció a mediados del curso y nosotros tuvimos que pagar las consecuencias. Nos dijo que el susodicho trabajo se haría por equipo, nos dividió en 6 grupos y mencionó que de todos los trabajos, sólo habría un 10 y el peor tendría 5.

En el equipo que me tocó estaba un compañero que se llamaba Otón (Otóóóóóóóóóóóóón – chiste local) que nos dijo: “Si quieren yo hago el trabajo, me va a quedar bien chido, voy a hacer unas tubos de plástico transparente y los voy a rellenar con agua de color para hacer las barras del diagrama y así bien chido”. A todos nos pareció una excelente idea que, además de que no nos tocaría trabajar, podría caber la posibilidad de que nos ganáramos ese 10.

El día de la entrega, el dichoso Otón no aparecía y casi cuando se cumplía el tiempo límite para entregarlo llegó con una maqueta toda horrible, con los tubos de plástico mal pegados y en vez del agua de color, le puso piedritas que pintó (supongo que con aerosol) de diversos colores… realmente se veía como el más feo de todos los que entregaron y eso que había unos que de plano los hicieron como si fueran niños de primaria. La maestra se llevó todos los trabajos en su coche a su casa para evaluarlos y resultó que los tubos de plástico mal pegados del nuestro + el zangoloteo del auto, hicieron que se rompieran y todas las piedritas de colores se desparramaron en el coche la maestra.

No es necesario decir que sí todavía había dudas sobre qué equipo quedaría reprobado, ese pequeño incidente terminó por inclinar la decisión de la maestra (méndiga). Desde ese entonces me dije que no volvería a dejar que nadie hiciera los trabajos por mí cuando fueran en equipo.

Entrando en la universidad tuvimos maestros que nos pusieron trabajos diversos y siempre que ponían la opción de sí queríamos que fueran individuales o en equipo, yo era el único que quería que fueran individuales. Ya a esas altura no me gustaba que mi calificación dependiera de otros o que la calificación de otros dependiera de mí, pero la mayoría lo seguía viendo como una opción para no hacer nada o trabajar menos.

Durante la universidad creo que solo 4 o 5 trabajos fueron en equipo y el último de ellos fue en el último trimestre del posgrado, donde teníamos que hacer una investigación para presentarla en el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) y yo hice el trabajo con dos compañeros. Dicho trabajo además nos serviría de tesina para titularnos.

Prácticamente yo hice todo el trabajo de análisis con la información que recolectaron mis compañeros y fue "El Efecto Dragón en la Indsutria Automotriz". Si han leído el post donde hablé de mi examen profesional sabrán que los más interesante de este trabajo fue el título, porque la verdad fue de lo más aburrido andar sacando estadísticas y correlaciones sobre el efecto dragón (que ni pegó tanto) en las ventas de los autos.

Pero bueno, regresando al tema del trabajo en equipo, en mis múltiples trabajos casi no he tenido que hacer trabajo en equipo para algo, pero en éste último, de consultoría, es casi imperativo hacer trabajo en equipo. Hay dos maneras de hacerlo: 1) que cada quien se haga responsable de una parte del trabajo para después integrarlo y 2) que entre varios hagamos el trabajo al mismo tiempo, sobre todo en análisis, aunque solo uno sea el que ejecute o plasme el resultado en un documento.

El hecho es que casi todo lo que hago en consultoría rara vez es el producto terminado, por lo que se puede decir que ahora trabajo permanentemente en equipo. Creo que eso, a estas alturas no me afecta tanto, pero definitivamente prefiero seguir haciendo las cosas totalmente por mi cuenta.

Pero también conforme uno va escalando en puestos con responsabilidades, uno tiende o está forzado a delegar responsabilidades y en la mayoría de los casos, eso hace que el trabajo sea en equipo, aunque uno esté en una posición diferente de la responsabilidad del trabajo. Y justo en las responsabilidades de los participantes en un trabajo determinado es que está la gran diferencia respecto a los trabajos en la escuela.

El chiste es que el trabajo en equipo aún a éstas altura no me sige gustando y prefiero hacer todo por mi cuenta o al menos tratando de depender menos de los demás para realizarlo. Y a ti ¿te gusta trabajar en equipo?

Nigger

Disciplina financiera

2011-02-15T09:48:00.003-06:00

Como habrán leído en este blog, uno de los temas recurrentes es el financiero. Yo no soy financiero como tal, pero este ramo siempre me ha llamado mucho la atención y trato de estar al tanto de lo más relevante respecto al mundo del dinero, “el maravilloso mundo de las finanzas”.

Siempre que escribo un post referente a las finanzas trato de que la lectura sea fácil y entendible para los no entendidos en el tema y siempre trato de dar recomendaciones sobre cómo actuar o manejar las finanzas en cada tema específico. Sin embargo, aunque suena fácil hacerlo, en la realidad es bastante difícil mantener una disciplina que nos permita mejorar nuestras finanzas y por ende, nuestra calidad de vida en lo económico.

La disciplina financiera en términos generales es el mantener ciertas reglas respecto al manejo de nuestras finanzas. Por ejemplo, si decidimos endeudarnos para tener un auto, estamos obligados a pagar una mensualidad durante un periodo determinado, digamos 3 años. Cada mes, de nuestros ingresos tenemos que destinar la cantidad necesaria y que merma nuestra capacidad de hacer frente a otros gastos (ya sean necesarios o simples lujos).

Pero luego tendemos a usar el dinero destinado a dicho pago para comprar otra cosa y comenzamos a tener problemas para pagar la deuda; se recurre entonces a usar la tarjeta para hacer frente a nuestros gastos y luego se junta el pago del siguiente mes y tomamos el dinero destinado para la despensa y entonces comenzamos a comprar menos insumos o de menor calidad y luego, como en bola de nieve terminamos con un menor nivel de vida, pero con un auto.

Puede que el ejemplo anterior suene muy descabellado, pero es una realidad (cambiando los tipos de gastos) en los que solemos caer una y otra vez y es cuando sufrimos porque no ganamos lo suficiente para hacerle frente a nuestros gastos… y no digamos cuando se trata de ahorrar.

Por experiencia sé que se puede vivir con ingresos de hasta 3 mil pesos mensuales, y se sufre lo mismo que cuando se gana más de 30 mil pesos mensuales. Mientras más gana uno, mas gasta uno y por ende, mas debe uno. Alguien que debe mucho es alguien que por general gana mucho y se resiste a sanear sus finanzas a costa de incrementar momentáneamente su nivel de vida.

La disciplina financiera por lo tanto es difícil de seguir y requiere de una planeación regular para hacer frente a los gastos cotidianos. ¿Cómo se logra esto? Sonará a promoción pero es aprendiendo lo básico de contabilidad y aritmética.

¿Han oído hablar de las “T de mayor”? Bueno, nada tan simple como trazar en una hoja una T. Del lado izquierdo se colocan todos los ingresos y del lado izquierdo todos los egresos y así se puede tener una idea general de lo que uno gasta. Hay que aclarar en este punto que se deben de incluir todos y cada uno de los gastos que uno tiene, por más insignificante que parezcan. Parece mentira que este simple ejercicio (que normalmente hacemos de manera mental y siempre nos falla) dé una mayor claridad de cómo gastamos el dinero ganado.

Pero no se trata solo de separar de manera simplista estos conceptos. Hay diferentes tipos de gastos y prioridades… e incluso de cómo clasificar los ingresos. Además de que se debe de tener una doble contabilidad por mes o periodo: la que pensamos que haremos (presupuesto) y la que realmente pasó.

Del lado izquierdo de los ingresos es donde podemos planear los ahorros o inversiones que pensamos hacer. Es un hecho que el 99% de los mexicanos (si no es que más) no ahorramos periódicamente o invertimos en instrumentos financieros, pero si lo vamos a hacer, es ahí donde debemos hacerlo.

Bien puede ser un porcentaje o una cantidad especifica lo que se piensa destinar al ahorro y/o inversiones y se debe colocar del lado izquierdo. Empezando a la altura de cada concepto de ingreso se deben de colocar los gastos correspondientes, por ejemplo. Si ganamos 10 mil pesos y pensamos destinar el 30% a ahorro y el 50% a gastos generales y el 20% a recreación debemos primero poner lo más importante, que en este caso es el de gastos.

Del lado derecho entonces empezamos a colocar todos los conceptos relacionados a gastos, como renta de casa, alimento, servicios de luz, agua, televisión por cable, Internet, gas, etcétera. Se pone como lo más importante porque de faltar dinero para completar estos gastos, se deberá disminuir el correspondiente a ahorro o recreaciones.

Después en ahorro (si considera que es el segundo más importante) y ahí deberá especificar el tipo de ahorro, las comisiones que se generan por movimientos y demás, pero de igual manera, si el ahorro lo está invirtiendo desde hace tiempo, en ese rubro del lado izquierdo debe poner los intereses ganados por este concepto.

Finalmente el de recreaciones que suele ser un rubro en que muchas veces no medimos bien. Es muy común que salgamos a algún lugar, restaurante, bar o lo que sea y gastemos más de lo que presupuestamos y solemos recortar en los otros rubros antes que limitarnos en las recreaciones.

El comenzar a seguir nuestro propio presupuesto tan fielmente como podamos es lo que nos permitirá tener una disciplina financiera sana que nos permita incrementar nuestro nivel de vida. Hay un viejo dicho que dice que “lo que no se mide, no se controla”. El tener una contabilidad tan básica como esta permite comenzar a medir nuestras finanzas y por ende, a controlarlas.

Una vez que la controlamos estamos en posición de arriesgar para obtener mayores ganancias, pero incluso en esas inversiones de riesgo se debe de tener disciplina financiera aunque es de otro tipo. En un siguiente post hablaré sobre las inversiones y la disciplina que se debe tener en éstas, así como otras opciones no comunes como los seguros.

Nigger

Mientras terminó el siguiente post

2011-02-04T09:54:00.004-06:00

Ya falta poco más de un mes para que inicie la Fórmula 1 y se vienen cosas muy interesantes en la materia. Para empezar veremos por primera vez un auto con patrocinio de varias marcas mexicanas: Telmex, Telcel y Tequila José Cuervo.

El Sauber utilizará estos patrocinios que compraron el asiento del quinto mexicano en la F1: Sergio Pérez. Sergio será el coequipero (osea, segundo piloto) de Kamui Kowayashi y tendrá que aprender mucho antes de lograr posiciones que lo pongan en la mira de los grandes equipos, como lo hizo hace 10 años Kimi Räikkönen antes de irse a McLaren.

Pero dejando de lado el nacionalismo, hay otras cosas interesantes que seguir en esta temporada. Para empezar corren 5 campeones mundiales: Alonso, Button, Hamilton, Vettel y Schumacher. Su experiencia, junto con pilotos como Barrichello, Webber y Trulli antes las nuevas modificaciones permitirán privilegiar al manejo de los pilotos más que al mérito del auto.

Los piloto ahora tendrán más control sobre la mecánica del auto, tales como el movimiento del alerón trasero y ángulos de alerón delatero. Además de que el cambio de neumáticos hará que muchos pilotos tengan que modificar su forma de manejo, ya que el compuesto dicen que tiene menos agarren en su versión blanda y más agarre en su versión dura respecto a las de Bridgestone que usaban la temporada pasada.

Equipos como Renault también han hecho innovaciones con un escape escondido que manda el aire caliente dle motor a la zona de los alerones traseros en lugar del los lados como lo hacia antes y casi todos los autos quitaron la continuación de la toma central de aire (arriba de la cabeza del piloto) que continuaba paralela hasta el alerón trasero para dejar como antes la aerodinámica en esa zona.

De igual manera casi todos los autos subieron la nariz del auto unos centímetros.

En definitiva, todos estos cambios, más el plus de un piloto mexicano en la F1, hará de esta temporada una de las más interesantes de las que yo recuerdo... pero falta un mes.

Nigger

Créditos

2011-01-11T18:59:00.007-06:00

Cuando hablamos de crédito, lo primero que nos viene a la mente son las tarjetas bancarias. Sin embargo, todos sabemos que crédito se refiere a muchas otras formas de obtener algo sin desembolsar su total inmediatamente.

El crédito nació en muchos lados de diferentes formas, pero quizá su forma más pura fue en la ciudad de Ginebra, Suiza en la época de la Reforma Protestante. Los protestantes expulsados de sus ciudades en Europa rápidamente llegaban a Ginebra donde el gobierno local, asesorado por Juan Calvino, les permitía poner el negocio de su especialidad otorgándoles el dinero suficiente para arrancar, con la promesa de que sería devuelto dicho dinero en un periodo establecido.

Las personas que llegaban (zapateros, costureras, joyeros, etcétera) no tenía el capital suficiente para iniciar y de esta forma accedían al crédito del gobierno para iniciar.

Posteriormente algunas personas comenzaron a utilizar el mismo sistema de préstamo pero cobrando un porcentaje por haber otorgado el crédito. Este porcentaje o cantidad establecida es lo que ahora conocemos como la tasa del crédito.

En términos generales, así empezaron los créditos en Europa. Pero no todo quedó ahí, ya que muchos empezaron a atrasarse con sus pagos y los prestamistas pronto tuvieron que recurrir a algunas acciones para garantizar que los pagos fueron cubiertos. Comenzaron a investigar a los que sería sujetos de crédito para saber si con sus ingresos podrían cubrir el préstamo.

Pero también esto fue modificándose, ya que los negocios tenían que ser analizados bajo muchos aspectos, tales como la demanda, los precios de la competencia y demás variables que hacía la pura labor de investigación más costosa que los intereses que cobraban.

Para evitarse muchos de estos incovenientes, consideraron tener la opción de alguién que ya hubiera obtenido algún crédito o que fuera de probada reputación de poder cubrir los pagos, y que así funcionara como aval del sujeto de crédito. Y aunado a esto, promovieron entre las autoridades que la falta de pago fuera penada por la ley, ya fuera con enajenación de bienes, multas o hasta cárcel.

Todos estos componentes son ahora conocidos como parte de los créditos: Monto, aval, tasa de crédito o interés, obligaciones, etc.

Ahora bien ¿para qué sirven actualmente los créditos? Evidentemente siguen funcionando para los fines originales, que es poner un negocio. Pero también se ha diversificado los usos y por supuesto, las condiciones. Actualmente el uso de crédito tiene dos funciones a grandes rasgos:

1) Obtener bienes o servicios que no se podrían obtener más que ahorrando determinando periodo (normalmente años); o 2) para realizar las compras y pagos regulares sin utilizar efectivo.

El crédito que se otorga por parte de las entidades (bancos, tiendas departamentales, agencias, etcétera) puede llevar tantas restricciones como la entidad requiera para garantizar que le será devuelto el capital prestado.

Éstas condiciones pueden limitar el monto del crédito al que puede acceder la persona, compromisos de pagos mínimos para seguir accediendo al creédito, el compromiso de pago por parte de uno a varios avales, la firma de un contrato o hasta la retención de la factura de posesión del bien adquirido hasta que sea completado el pago del mismo.

El tiempo de recuperación de los créditos ortorgados también varia dependiendo de la entidad. Normalemnte cuando son inmuebles los créditos van desde 10 hasta 30 años, si es de automóviles, puede ser de 1 a 5 años y así. En el caso de los créditos para compra mediante tarjeta bancaria, el crédito no tiene un plazo fijo, sino un compromiso de pogo mínimo para cubrir el crédito.

Ahora bien, las preguntas importante son: ¿debo tener un crédito? ¿es bueno? ¿hasta cuanto puedo pedir o debo pedir? Es bueno tener un crédito para obtener algún bien específico, como un auto o una casa, pero siempre se debe cuidar algunos aspectos:

- El monto del crédito: Si se trata de un bien el monto mensual a pagar no debe exceder más de 1/3 de nuestros ingresos mensuales, sin importar el plazo. Es importante, en el caso de los autos, de que el plazo no sea tan largo, ya que los gastos propios del auto se van incrementando en relativo poco tiempo por mantenimiento.

- Condiciones del crédito: Siempre es vital verificar que las condiciones sean justas. Muchas veces, a la mitad del plazo de un crédito la gente se ve imposibilitada de seguir cubriendo los pagos y las condiciones de pago deben de garantizar que se pueda recuperar una parte proporcional de lo que sí se ha pagado.

- Tarjetas de crédito: Aquí es importante tratar de pagar el monto total del crédito con los ingresos mensuales. En caso de que se haya adquirido algún bien que no se pueda cubrir en su totalidad durante un mes, tratar de negociar pagos diferidos a los meses que más convenga y considerarlo dentro de los gastos mensuales. También es conveniente que solo un máximo de 2/3 de nuestras compras mensuales sea a crédito y por otro lado, no gastarnos más de 2/3 parte de nuestro límite de crédito en un mes.

En las líneas de crédito el atrasarse en lo pagos, casi en todos los casos, se vuelve un círculo vicioso que termina por endeudar a la gente a niveles peligrosos para sus finanzas. Es por eso que la disciplina en pagos y uso de créditos (y deuda) es vital para poder mantener el nivel de vida que tiene uno.

Espero que esta pequeña explicación les sirva para administrarse... si no terminarán en buró de crédito como yo, snifff.

Nigger

Historia de una Quiniela

2010-12-22T15:46:00.002-06:00

En 2002 yo laboraba en Grupo Digital Mexicano y estaba en la oficina corporativa de Polanco. En esa oficina laborábamos 3 que nos gusta mucho el futbol americano: Edgar, Gabriel (mi hermano) y yo. Siempre discutíamos en las primeras semanas de la temporada sobre los resultados y quiénes ganarían a la siguiente semana y así.

Llego un momento, creo que por ahí de la semana 5 o 6 que decidimos ponerle billete$ a nuestros pronósticos y decidimos poner el pizarrón de la oficina, antes de salir el viernes, nuestros pronósticos de la semana y el lunes veríamos quien ganaba. Eran $50 pesos por persona, por lo que el ganador ganaba $100 de los otros dos. Para el siguiente año, armé u archivo de Excel para llevar los pronósticos en lugar de usar el pizarrón y les mandaba por correo los resultados.

Por otra parte, yo acostumbraba ir los jueves a tomar café con varios de mis amigos al Sanborns de Plaza Satélite y en una de esas ocasiones, en las primeras semanas de la temporada 2003, uno de mis amigos, Alexander, sacó su boletito de Protouch de Pronósticos Deportivos. Durante la plática le comenté que yo estaba en una quiniela en el trabajo con otros dos y le expliqué la mecánica, que era realmente simple: ponerle solo quién iba a ganar en cada partido. En el Protouch la mecánica es ponerle a cada encuentro 1) si gana X por más de 6 puntos, 2)si gana X o Y por 6 puntos o menos y 3)si gana Y por más de 6 puntos. Además incluía partidos de futbol americano colegial.

Me preguntó si podría entrarle a esta quiniela y lo consulté con mis otros dos compañeros de quiniela y estuvieron de acuerdo. Conforme fue avanzando la temporada y comentando los resultados en el café los jueves, varios más de mis amigos le entraron a la quiniela.

Para el 2004 decidí tomar formalmente el control de la quiniela y, con un promedio de 10 participantes, comenzaron las verdaderas ganancias para los participantes. Con pocos participantes respecto a otras quinielas y el hecho de poder entrarle a una semana y no a toda la temporada hicieron que la quiniela fuera tomando forma.

Pronto varios comenzaron a hacer sugerencias a la metodología: “por qué no das un premio acumulado”, “por qué no pones un criterio de desempate para que no se den empates en ganadores”, “por qué no haces una quiniela de playoffs”, “por qué no haces que los partidos de primetime valgan doble”, “por qué no haces la quiniela en Internet”, “por qué no haces esto y esto otro”, etc. y así se fueron definiendo las características de la quiniela actual.

Ya lleva 9 años la quiniela aunque solo conservo archivos desde el 2004, con más de 50 participantes combinados en todos los años (algunos ya dejaron de participar, pero otros siguen) se han repartido más de $72,000 pesos en premios semanales y más de $15,000 en premios acumulativos más los premios de playoffs.

Sobre todo los últimos dos años han sido de mucha participación y eso ha permitido que se siga buscando evolucionar la quiniela y para el 2011 (puede que incluso para playoffs de esta temporada) se van a llenar vía Internet con la posibilidad de meter los pronósticos por día y no todos de un jalón como se hace actualmente. También se podrá descargar en Excel los pronósticos para ver los resultados de la forma tradicional y hacer simulaciones. Todo eso se irá definiendo con el tiempo, pero por lo pronto, la Quiniela ha sido una forma diferente de ver una temporada con la expectativa de que los juegos que nos son trascendentales cobren cierta relevancia.

A pesar de la mayor participación en los últimos años siempre habrá quienes desistan a media temporada por diversos motivos: “es que nunca gano”, “es que solo pierdo dinero”, “es que se me olvida”, “es que no he seguido la temporada” y hasta “es que es una estafa”. Hasta el día de hoy la deserción no ha causado problemas, pero sí me gustaría que fueran más constantes los participantes.

Esta quiniela nunca ha tenido el propósito de ser negocio, sin embargo, el esfuerzo de conjuntar los datos y hacerlos disponibles para todos y que todos puedan ver los pronósticos del resto antes de que inicien los partidos permite que sea transparente aun cuando yo participo como cualquier otro, ya que no es posible hacer trampa.

Recuerdo que en esas pláticas de café de Sanborns, mi amigo Toño dijo que en su oficina organizaban una quiniela y que participaban arriba de 50 personas. Costaba $300 toda la temporada y si ganabas una semana recuperabas tu entrada y al final el ganador de toda la temporada se llevaba como $3,000 o algo así. Ese sí era negocio ya que solo necesitaba 27 participantes para cubrir todas los pagos que tendría que hacer frente y el resto era ganancia para el organizador.

Si el número de participantes sigue creciendo puede tenga que hacerle algunos ajustes a la quiniela para que no pierda el mayor atractivo que ha sido la posibilidad de ganar dinero por una semana y no específicamente por el acumulado. A ver que sucede para el 2011.

Nigger

Calendario de quejas genéricas en las redes sociales

2010-12-16T14:12:00.003-06:00

Enero
1 de enero: Ahí van a desearles feliz año a todos… ñoños, yo soy feliz todos los días
2 de enero: ¿A poco todos siguen crudos? Más bien desvelados, no se hagan
Primera semana de enero: Ya chole con sus propósitos de año nuevo ¿no? A ver ¿cumplieron los del año pasado?
Siguiente fin de semana: Chale, todos salen a comprar sus regalos de reyes y atascan los centros comerciales y yo que quería ver una película ¬¬
5 de enero: No manchen, salgo tarde de mi trabajo y todo atascado por las compras de último minuto de reyes, pffff
6 de enero: Ahora a ver a cuántos les salió el muñequito en la rosca y empiezan sus quejas de que ni querían rosca, jajaja
Fines de semana de enero: Ay, ya que se acabe la temporada de americano, están insoportables todos hablando de eso
Todo el mes: Ay que frío hace… ya que salga el sol

Febrero
Primeros quince días del mes: Que ñoños se ven con su avatar de corazoncitos… ya crezcan ¿no?
2 de febrero: pfff tráfico en la mañana y todo porque en varias esquinas la gente está desesperada comprando sus tamales ¬¬
2 de febrero: me lleva, se me olvidaron los tamales… voy a ver si donde estaban las tamaleras todavía les quedan
Primer fin de semana de febrero: Ya por fin se acaba su estúpido americano ¿Dónde vamos a ver el SB?
14 de febrero: ahí van otra vez de ñoños a festejar este día… cómo odio el día de San Valentín
Últimos quince días del mes: Como que ya van quitando su avatar de corazones ¿no? Ya pasó el 14
Todo el mes: Ay que frío hace… ya que salga el sol

Marzo
21 de marzo: Ahora sí cayó el día festivo donde se debe, es una tontería que ahora se cambie al tercer lunes del mes, pfff
Miércoles y jueves del mes: Uff, todos los restaurantes atascados porque todos quieren ver los partidos de la Champions… hasta en las fondas, pfff.
Todos los viernes de cuaresma: Ay sí, todos bien desafiadores de la vigilia, pero yo sé que muchos no comen carne ese día, no se hagan.
Antes de Semana Santa: Seguro ya están planeando sus estúpidas vacaciones, ándeles, a atascar las playas del país… Para ir a la playa con chorro de gente, mejor voy a las de Ebrad cualquier día del año.

Abril
Todo el mes: Ufff qué calor… y eso que todavía no es verano, me ando asando
Todo el mes: Ahora resulta que todos ponen sus fotos de niño de avatar ¿se creen muy originales? pffff
Primer sábado del mes: No manchen, nos van a quitar una hora, estúpido horario de verano
Lunes siguiente: Sigo con sueño, estúpido horario de verano
Esa misma semana: Ay sí, todos felices que llegan con luz de regreso de sus trabajos… yo sigo con sueño
A mediados del mes: ¿Qué es eso del draft? ¿Qué no pueden dejar de hablar de americano? La temporada ya acabó hace un mes ¬¬
Semana Santa: Ya estoy hasta el gorro de que todos me pregunten a dónde voy a ir. A ningún lado ¬¬
Semana Santa: Pues me salió un viaje a (lugar X) con unos cuates, pero estaba hasta la madre de gente, deberían quedarse en sus casa todos.
Miércoles y jueves del mes: Ni ganas de ir a un restaurante, todos están atascados de nacos viendo futbol ¬¬
Todo el mes: Ash, ya empezaron a hablar de las carreras ¿Qué les ven, si solo son carros dando vueltas a lo menso?

Mayo
Todo el mes: Ya no aguanto el calor… salir a la calle es un infierno. Todos los lugares deberían tener aire acondicionado de mínimo.
1 de mayo: ¿Por qué si es el día del trabajo se descansa? Nunca lo he entendido
4 de mayo: Mmm, que originales los geeks de Star wars… may the fourth be with you ¬¬
5 de mayo: Gringos babosos que creen que hoy se celebra la independencia de México… hasta invitaron a artistas mexicanos a la Casa Blanca a cantar, pffff
10 de mayo: ¿Por qué no dejan hacer reservaciones hoy? Justo hoy es cuando más se necesitar reservar para poder festejar a las mamás
10 de mayo: Ya estuvo con eso de #tumamaestangordaque… respeten
15 de mayo: Ahora resulta que todos han sido maestros y les gusta dar clases ¿verdad? Pues yo solo me acuerdo de 2 o 3 maestros que sí valieron la pena
Final de mes: ¿Ya empezó la liguilla del futbol mexicano? Ahora si todos los nacos salieron a flote. Nada como la final de la Champions, eso sí es futbol de primer nivel.

Junio
Todo el mes: Ahora si Tláloc se pasó de lanza, cómo llueve
Todo el mes: Cómo hay gente estúpida para manejar con lluvia, hice el triple de tiempo a mi casa
Todo el mes: Pfff durante el día el calor insoportable y en la tarde lluvia que ni mitiga el calor, pffff
Mediados de mes: Ya que sean vacaciones escolares para que se baje este tráfico ¿no?
Fin de mes: Huy hice la mitad de tiempo a mi trabajo, ojalá siempre fueran vacaciones

Julio
Todo el mes: Ya que deje de llover, ya me cansé se estar cargando el paraguas para todos lados ¬¬
Todo el mes: Mi coche está tan sucio que hasta da pena, pero con estas lluvias ni vale la pena lavarlo
4 de Julio: Ándeles malinchistas, a celebrar el día de los gringos
Primeros quince días del mes: Tsss, hace un año todos estaban pendientes del mundial
Todo el mes: Ahora todos andan presumiendo a donde se van o fueron de vacaciones y uno aquí trabajando, jum… los odio

Agosto
Todo el mes: Pfff qué calor, ya que empiece el frío ¿no? Ya no aguanto este infierno
Todos los fines de semana: ¿Por qué hablan tanto del futbol americano? Todavía ni empieza la temporada, bola de enajenados
Fin de mes: ¿Ya empiezan la clases otra vez? Chaaaaale, volveremos al tráfico otra vez
Primer día de clases: No manches con las señoras en sus camionetotas, hice el doble de tiempo a mi trabajo

Septiembre
Todo el mes: De seguro ya pusieron su banderita tricolor en sus carros, pero bien que se la pasan quejando del gobierno ¿verdad?
1 de septiembre: ¿Qué no van a dar el día por el informe? Cuando yo estudiaba sí lo daban, chale
Segundo fin de semana del mes: Huy, ya empezó el americano, ya van a estar de insoportables con sus domingos y lunes por la noche, pfff
13 de septiembre: Y nadie se acordó que hoy es día de los niños borrachos… digo héroes
15 de septiembre: Ahora sí todos muy patriotas ¿verdad? Si lo que les gusta del grito es poderse ir de pedos, no se hagan ¬¬
16 de septiembre: Seguro nadie dice nada porque están bien crudotes, bola de borrachos
27 de septiembre: Cuánto a que nadie se acordó que este día se celebra la culminación de la independencia… esta es la fecha que deberíamos festejar, bola de ignorantes
Todo el mes: ¿Se siguen quejando del calor? Al menos ya no está lloviendo

Octubre
12 octubre: Ahí van todos a felicitar a la raza. Nacos, esta fecha la debería celebrar solo en España ¿nosotros qué?
Domingos del mes: ¿Qué quién va a ser campeón de la Fórmula Uno? Ni que fueran tan fans
Desde mediados del mes: Ash, ya van todos a poner sus creepys avatars como siempre. Sean más originales por favor
Segunda mitad del mes: Ahora resulta que todos son fans del béisbol ¿Por qué no dijeron nada mientras estaba la temporada regular? Villamelones
Último sábado del mes: Yujuuuu sabadito con una hora más por el cambio de horario… cómo me gusta
Últimos días del mes: Segurito todos tienen listo sus disfraces pero ni tienen fiesta en donde lucirlos, losers
31 de octubre: Ya tengo listo mi disfraz, ahora sí los pwonearé a todos

Noviembre
1 y2 de noviembre: Bien puestos para su halloween, pero ¿y la tradición de muertos qué? Malinchistas
Del 3 de noviembre en adelante: No manchen, en todos lados ya están las promociones de navidad y falta más de un mes, cada año estamos peor
Principios de mes: Ya chole con el béisbol, es bien aburrido… y ni se debería llamar Serie Mundial porque solo es de equipos en el gabacho y un par de Canadá
A partir del segundo jueves del mes: ¿Qué? ¿A poco también ya hay partidos de americano los jueves? Ya chole ¿no?

Diciembre
Principios de mes: Otra vez finales del futbol mexicano ¿Qué no fueron a mediados de año? ¬¬
Principios de mes: Deberían ver mi arbolito, me quedó re bonito…
Todo el mes: Ya van a empezar de grinchs ¿verdad? Huy, qué predecibles son
Todo el mes: Ahhh, que frío hace… y el sol ni sale. Debería hacer tantito calor al menos
12 de diciembre: Ahora resulta que nadie es guadalupano pero todos quieren que les den el día ¿verdad?
15 de diciembre: Al fin voy a poder comprar mis regalos de navidad
Mediados de mes: Que chafa estuvo mi regalo de intercambio, uno que se esmera en regalar cosas chidas y siempre me toca lo mas gacho
19 de diciembre: ¿Y por qué no? Si tienen que pagar el aguinaldo hasta el día 20, hasta el 20 lo pagan… bien gachos en mi trabajo
20 de diciembre: Ya que paguen el aguinaldo… ¿luego como hago mis últimas compras?
Días antes del 24 de diciembre: ¿Qué van a cenar? Seguro pavo, pasta, ensalada y bacalao como todos los años
24 de diciembre: ¿Por qué todos salen a hacer sus compras el mero día? Llevo hoooooooras en el tráfico y ya quiero llegar a casa
24 de diciembre: En la cena de navidad… el bacalao de mi tía estaba buenísimo
24 de diciembre: No tardan en que todos empiecen a contar sobre sus fabulosos regalos de navidad ¬¬ ñoños
25 de diciembre: Vamos al recalentado ¿Cómo se la pasaron anoche grinchs?
Última semana del mes: Clásico, nada que hacer esta semana y nadie saca plan ¬¬
31 de diciembre: Ahora sí a hacer lista de propósitos… me cae que el próximo año sí los cumplo, ya verán
31 de diciembre: Les deseo a todos un feliz año nuevo =)

Nigger

Marca perdedora y playoffs

2010-12-12T21:07:00.004-06:00

Esta temporada ha sido de las más raras en cuanto a resultados se refiere de las que yo recuerdo. Muchos equipos que son mejores pierden con equipos inferiores o juegos equilibrados en fuerza terminan con palizas.

Estas situaciones dejan un escenario para los playoffs que pocas veces se ven: un equipo con marca perdedora ésta liderando su división: San Louis (6-7).

Si analizamos los juegos de los Rams, han sido un equipo que domina gran parte del juego y aún los que ha perdido (salvo el de Detroit y el de hoy vs New Orleans) han sido por poco margen. Su divisón es la más floja de la NFL y a falta de 3 fechas, los cuatro equipos tienen posibilidades de ganar el liderato.

La división sur de la misma conferencia, la Nacional, tiene las dos mejores marcas en Atlanta (11-2) y New Orleans (10-3), y es casi seguro que uno de los comodines será uno de estos equipos.

El formato de la NFL establece que los líderes divisionales serán locales en los juegos de comodines y divisionales de los playoffs y los comodines visitantes. Esto deja casi como un hecho que el comodín que salga de la sur (con mejor marca) visitará al líder de oeste (posiblemente con marca perdedora).

Y otra vez los comentaristas salen con su debate si los líderes divisionales debes ser locales sin importar la marca o debes ser los que mejor marca tienen a la hora de la siembra para la postemporada.

En lo personal creo que no hay motivo para modificar la regla. Los equipos pueden tener marcas diamentralmente opuestas a la hora de compararlos, pero en la misma división es donde se da la igualdad de circunstancias. Recordemos que de los 16 partidos que tiene la temporada 6 son con equipos de su misma división y eso hace que sea un mérito ganarla. Además de que los juegos divisionales sueles ser más duros que con el resto de los equipos de otras divisiones o conferencia (salvo algunas excepciones).

Ese esfuerzo también hace que los dueños y jugadores tengan un premio en el primer partido al ser locales, cosa que se diluye en las otras dos rondas de playoffs de superar el primer partido.

Por otro lado, todos los equipos saben de antemano las reglas del juego y es ilógico que quisieran cambiar la regla solo por una circunstancia en determinada temporada. Es obvio que los comentaristas son los que están interesados en este tema y no la liga ni sus participantes.

Esta sería la primera temporada que un equipo con marca perdedora llega a playoffs y de local, pero eso no significa que por ser una ocasión rara, extraña o circunstancias, sea motivo para cambiar las reglas que, a mi juicio, son de las mejores de cualqueir liga profesional en cualquier deporte.

Nigger

¿Habrá concenso en la COP16?

2010-12-06T17:04:00.002-06:00

Dicen que la Secretaría de Relaciones Exteriores se encargó de bajar las expectativas de todos los delegados para que todo lo que se logre sea como un mérito de la organización de Cancún.

Cuando iba a iniciar la reunión el delegado gabcho dijo que no estaba para nada optimista, pero tampoco pesimista sobre lo que se podría lograr. Nadie pudo saber la intención de los chinos, pero tanto ellos como los gringos son los principales problemas para alcanzar un verdadero acuerdo.

Pareciera mentira pero ambos países representan las dos posturas generales, de los países desarrollados y los países en desarrollo. También ambas naciones son responsables de la mayor cantidad de gases de efecto invernadero a nivel global.

China dice que los países con mayores emisiones per cápita deben de pagar más y que como ellos son un país en desarrollo se les debe de exentar los cumplimientos obligatorios o al menos relajárselos. Los gringos por su parte dicen que no importa cuantos sean, sino la cantidad que emiten y en función de eso deben de aportar y obligárseles a mitigar.

Mientras no exista una postura que convenza a las dos partes, dificilmente se podrá alcanzar una acuerdo post-Kioto que funcione a partir del 2013. El acuerdo de la Ciudad de México del pasado mes puede ser una pauta para el acuerdo, pero falta definir lo más importante: ¿quien le va a entrar y con cuanto dinero? ¿serán multas, incenctivos, o qué?

Existe una propuesta de financiamiento y transferencia de teconología a bajo costo para lograr los objetivos, pero dista mucho de ser una realidad.

Los verdaderos acuerdos o el fallo de los mismos se deberá dar en estos 4 días que faltan de la COP y yo creo que no se concretarán por más que las estrategias de la SRE hayan deseado que así fuera.

Ojalá me equivoque, pero seguramente el acuerdo no se dará, sino hasta el COP17. Veremos.

Nigger

La canción del Chicharito

2010-11-24T14:41:00.004-06:00

Javier Hernández BALCÁZAR a.k.a. Chicharito, ya tiene su canción.

Aquí la letra:

Chico Chicharito he's the man that came from jalisco
Chico Chicharito hes got the passion, skill and latin beat
and he flew from mexico... put on the greatest football show
and he scores from any where don't you know!!!!
Chico Chicharito i know well win coz chico is the man

Chico Chicharito he's got the gift of god from up above
Chico Chicharito he's the man that came from jalisco
and he flew from mexico... put on the greatest football show
and he scores from any where don't you know!!!!
Chico Chicharito i know well win coz chico is the man
i know well win coz chico is the man-

El nombre que debemos todos recordar,
Chicharito de Jalisco no se va a rajar,
Chicharito representa mucha novedad,
no solamente en Mexico, lo admira el mundo en general.

Chicharito came from Jalisco, Chicharito representa mucha novedad.
Chicharito came from Jalisco a jugar,
es el primer mexicano que vino a Inglaterra a jugar, a anotar.
Chico is the man man man... todos vamos a ganar
Chico is the man man man... pues el nunca fallara.
Que viva Jalisco!
Que viva Chicharito!
Que viva la vida!
Nos representara, no nos va a fallar.
Que orgullo yo tengo con Chicharito.

Tssss

Nigger

Pacto de la Ciudad de México

2010-11-22T13:14:00.002-06:00

El fin de semana 138 alcaldes de las principales ciudades del mundo se reunieron en la Ciudad de México para tomar acciones y acuerdos respecto al cambio climático.

Se firmó un acuerdo con diez puntos principales que si bien parecen ser solo buenas intenciones, se puede decir que formarán parte de la base de los acuerdos que se podrán alcanzar en la siguiente reunión de las Naciones Unidas respecto al cambio climático, mejor conocida como la COP a celebrarse en Cancún del 29 de noviembre al 10 de diciembre. Los diez puntos son los siguientes:

1) “Reducir emisiones voluntariamente, a través de políticas, legislaciones, planes y campañas, tomando en cuenta los recursos y las capacidades individuales para hacerlo.” Hay que aclarar que cada ciudad dará a conocer el nivel de emisiones que pretende reducir como meta. Cada ciudad evaluará sus capacidades de mitigación e implementará un plan para reducirlas que tenga lógica. Me parece buena la medida ya que se trata economías de escala bien definidas en cada ciudad y las medidas que se pueden adoptar serán bien diferentes en cada una.

2) ”Adoptar e implementar medidas locales de incidencia climática diseñadas para alcanzar las metas voluntarias de reducción de emisiones, en campos de como el transporte, el manejo adecuado de residuos, eficiencia energética y opciones de utilización de instrumentos de bajo carbono que contribuyan a mejorar los modos de vida y la economía local.” Aquí lo interesante es la última parte, donde se está buscando el mejorar el modo de vida y la economía. Estos dos conceptos son difíciles de lograr en conjunto con la reducción de emisiones, pero en el mediano plazo serán una especie de ventaja cuando las reducciones de emisiones sean obligatorias.

3) ”Desarrollar estrategias locales de adaptación para hacer frente a las repercusiones locales del cambio climático, al aplicar medidas de adaptación y preparación para mejorar la calidad de vida de los pobres en zonas urbanas.” Este punto sí suena a puras buenas intenciones.

4) ”Registrar los compromisos, medibles y acciones climáticas de manera cuantificable, reportable y verificable, en el Registro Climático de las Ciudades (Charcón), al cual aportarán información actualizada y continua a través de Internet para transparentar los resultados.” Esto es bueno en aras de la transparencia, pero sobre todo, como registro de acciones, programas y planes que pueden o no funcionar para otras ciudades. Recuerden que lo que no se mide, no se controla y el tener registrado todo permitirá tener un mejor control en el futuro y replicarlo o mejorarlo.

5) ”Impulsar la creación de mecanismo de acceso directo al financiamiento internacional para las acciones climáticas locales, para lo cual buscarán el apoyo de gobiernos nacionales y otros organismos multilaterales.” Este punto me parece que es el más importantes como acción y no como buenas intenciones. Se deberán crear esquemas de acceso a recursos con un mínimo de requisitos respecto a otros financiamientos y éstos deberán abarcar proyectos de todos los tamaños y no solo grandes, como son la mayoría de los financiamientos actuales.

6) ”Establecer un secretariado del ‘Pacto de la Ciudad de México’ para dar seguimiento a las acciones que se deriven de la firma de éste y para facilitar la cooperación e intercambio de conocimientos sobre mitigación y adaptación al cambio climático.” Básicamente es hacer un homólogo de la CMNUCC para este pacto. Supongo que crearán un sitio en Internet donde se podrá acceder a todos los pormenores de los proyectos.

7) ”Promover la inclusión de la sociedad civil en la lucha contra el cambio climático y apoyar sus propuestas que contribuyan al combate del calentamiento global.” Realmente este sería parte del punto, solo lo están plasmando para no dejar fuera las voces y propuestas de la población local.

8) ”Abogar y buscar alianzas con instituciones multilaterales y gobiernos nacionales para complementar las medidas contra el cambio climático y aquellas que puedan resultar de otras negociaciones.” Básicamente deja abierta la posibilidad de recibir toda la ayuda posible para las ciudades.

9) ”Promover alianzas y cooperación entre ciudades para la construcción de capacidades y la transferencia de tecnologías en la materia.” Mismo comentario que el anterior.

10) ”Difundir el mensaje del ‘Pacto de la Ciudad de México’ y en particular, alentar e invitar a líderes de otros gobiernos locales y subnacionales a unirse a las acciones por el cambio climático.” Sin comentario.

De estos puntos el más importante para mi gusto es el cinco, ya que uno de los principales frenos que tienen las empresas, organismos y población en general es el acceso a recursos para llevar a cabo acciones climáticas. Obvio el principal freno es la falta de información, pero esa ya está en progreso y también se tiene contemplada en los puntos de acuerdo.

A diferencia de la CMNUCC y el Protocolo de Kioto, este Pacto carece de incentivos económico así como de multas, sin embargo, puede ser un buen inicio para lo que será el sucesor del Protocolo de Kioto y que tiene posibilidades de alcanzarse las próximas semanas en Cancún.

De ser así, habría el Pacto de Ciudad de México y el Protocolo de Cancún… a ver qué sucede.

Nigger

Termina la Fórmula 1 2010... ¿qué sigue?

2010-11-16T14:45:00.004-06:00

La temporada no pudo tener mejor final. Última carrera del calendario, cinco líderes a lo largo de la temporada, y cuatro pilotos con posibilidades de coronarse. La carrera tuvo tres elementos clave: El saefty car durante las primeras vueltas, los llamados a pits y un circuito donde casi no se puede rebasar.

Alonso y Ferrari entraron en mal momento a pits y dejaron el camino libre a Vettel que estuvo adelante como en casi todas las carreras del año. Terminó escoltado por los dos McLaren's que nada pudieron hacer por darle el título a Hamilton y así se corona el trigésimo segundo piloto en la Fórmula 1.

Vettel se convirtió el piloto más joven en ser campeón del mundo y durante el año solo lideró la tabla de posiciones en esta carrera, donde contaba realmente. En el podium de Ab Dhabi se subieron los últimos tres campeones mundiales: Vetter (2010), Button (2009) y Hamilton (2008).

El sistema de puntos dejó ver que se puede decidir el campeonato con más de dos pilotos hacia el final de la temporada. Esto es importante también con los cambios que se vienen para el próximo año.

Pero lo mejor del próximo año es que, la temporada tendrá a cinco campeones mundiales: los arriba mencionados más Alonso y Schumacher y probablemente seis si Kimi Raikkonen es convencido por Renault. Con esto se tendría a todos los campeones mundiales de los últimos 12 años.

Además se inicia el patrocinio de Telmex en la escudería Sauber-BMW además del mexicano Sergio Pérez como segundo piloto y como piloto de pruebas Esteban Gutiérrez. Será el quinto mexicano en conducir una F1 después de Ricardo y Pedro Rodríguez, Moisés Solana y Rebaque.

Ahora viene la larga del inicio de la temporada 2011 en marzo... 3 meses sin F1 es mucho, pero bueno.

Ahora les dejo unas estadísticas de campeonatos por pilotos, escuderías y motores en las 61 temporadas de la F1:

Pilotos:
------------
Michael Schumacher 7
Juan Manuel Fangio 5
Alain Prost 4
Ayrton Senna 3
Nelson Piquet 3
Niki Lauda 3
Jackie Stewart 3
Jack Brabham 3
Alberto Ascari 2
Graham Hill 2
Jim Clark 2
Emerson Fittipaldi 2
Mika Hakkinen 2
Fernando Alonso 2
Nino Farina
Mike Hawthorn
Phil Hill
John Sutrees
Denny Hulme
Jochen Rindt
James Hunt
Mario Andretti
Jodie Scheckter
Alan Jones
Keke Rosberg
Nigel Mansell
Jaques Villenaueve
Damon Hill
Kimi Räikkönen
Lewis Hamilton
Jenson Button
Sebatian Vettel

Escuderías:
------------
Ferrari 15
McLaren 12
Williams 7
Lotus 6
Brabham 4
Mercedes 2
Alfa Romeo 2
Bennetton 2
Cooper 2
Tyrell 2
Renault 2
Masserati
BRM
Matra
Brawn
Red Bull

Motores:
------------
Ferrari 15
Ford 13
Renault 8
Mercedes 6
Honda 5
Climax 4
TAG 3
Alfa Romeo 2
Repco 2
Masserati
BRM
BMW

Nigger

La medición de la operación de flota

2010-11-09T17:30:00.003-06:00

La responsabilidad básica del gerente de flota radica en gestionar los costos de la operación de flota, buscando siempre el menor costo de reparto. En esta asignación, el gerente de flota juega un doble rol: En cuanto a los Gastos Fijos, su gestión es apoyar a la directiva de la empresa a realizar las mejores inversiones para que cada peso invertido en la operación de flota, ayude a disminuir el costo de reparto. En lo que concierne a Gastos Variables, su control es la actividad de día a día para el gerente de flota.

El objetivo de este artículo es el de proponer un método de medición que aporte un criterio objetivo a la evaluación de la gestión de la operación de flota.

Existen muchos métodos para determinar el costo de operación de una flotilla y así poder evaluar la gestión de los gerentes responsables de su operación, quienes constantemente tienen que tomar decisiones en función de los mismos. Aún cuando estos métodos no siempre incluyen todos los factores o variables que determinan el costo final de una operación de flota, lo más importante a nivel individual es que incluyan los factores de mayor impacto económico de una flota en específico y que la metodología de aplicación sea consistente. Esto hará que los resultados obtenidos se conviertan con el tiempo en una base histórica de comparación.

Como una recomendación empírica, la métrica para medir la operación de flota debe de incluir el mayor número posible de aquellos costos y gastos en los que se incurre para operar la flotilla, pudiendo estos ser: Costo de las unidades, sueldos de choferes, refacciones, mantenimientos, sueldo de mecánicos, costos de encierro, seguros, costo de combustible, sueldo de gerente de flota, capacitaciones, etcétera.
Con toda estos costos y gastos (algunos directos y otros indirectos), un gerente de flota se enfrenta a tomar decisiones respecto a la flota y para ello debe de tomar en cuenta cuáles costos y gastos debe considerar y por cuánto tiempo. Estas consideraciones ayudarán al gerente de flota en su proceso de toma de decisiones en busca de mayores niveles de eficiencia de operación.

De todos los costos y gastos, hay aquellos que son fijos y se toman directamente para integrarse en las metodologías para determinar el costo de operación, sin embargo, hay aquellos que tienen que medirse en función de la actividad o uso. El consumo de combustible de los vehículos, por ejemplo, va en función de la ruta asignada, el rendimiento puede variar por el tipo de motor y el uso que le da el chofer, los seguros van en función del tipo de vehículo y la cantidad de vehículos en función del tipo de operación.

Cuando se tiene que determinar el costo de operación de una flotilla se deben conocer todos los aspectos involucrados y clasificarse de manera tal que puedan establecerse en una medida que sea comparable, ya sea en sí misma o con otras alternativas.

La base de medición de los costos de operación puede ser tan variada como las diferentes actividades a las que se puede dedicar una flotilla. Por ejemplo, en una flotilla de reparto de pan, se puede establecer el costo de repartir una charola de pan, o bien el costo de entregar un litro de leche en el caso de una flotilla de lácteos; o en términos generales, usar simplemente el costo por kilómetro recorrido.

El fin de establecer esta medición es el de comparar, ya sea internamente el desempeño entre una unidad respecto a otra, o de la misma unidad en diferentes años. Esta disciplina de medición llevada a buen uso, permitirá emplear la base histórica de información para tomar mejores decisiones a futuro, como por ejemplo: Sustituyendo algunas marcas de componentes por alternativas de mayor precio de adquisición, pero que el uso de mejores componentes redujo el costo de operación de flota. Lo mismo puede aplicarse a decisiones sobre tipos y marcas de unidades, o bien en el proceso de selección de combustible.

Una vez determinado el tipo de medición se puede construir un modelo que identifique todos los factores que influyen en la misma y adecuarlos a un periodo de estudio que puede ser mensual, semestral, anual, o a la frecuencia que sea necesario y que se justifique para el tipo de operación.

Influido por los períodos presupuestales de las empresas, el método más común es conjuntar la operación de flota en base a un periodo anual de acuerdo a los kilómetros recorridos. En Cosmo Consulting utilizamos este horizonte de medición como base para establecer el costo de operación y darles a nuestros clientes los resultados que puedan ser comparados contra otras alternativas (por ejemplo al seleccionar intervalos entre mantenimientos), información que les será de utilidad para una mejor toma de decisiones.

Este método considera el recorrido de una unidad de manera anual para determinar su costo por kilómetro durante la vida útil del vehículo. Para ello se debe considerar el total de kilómetros anuales que recorre la unidad, ya que se usará como denominador para obtener el resultado. Por otro lado se suman los costos por consumo de combustible, el precio de adquisición de la unidad y los gastos por mantenimiento. Sumados estos componentes se obtiene el numerador en la expresión del costo por kilómetro.

Es importante poder contar con todos estos elementos en los registros para poder obtener una mayor precisión en el cálculo histórico-comparativo. Cuando se trata de poder hacer el mismo análisis a futuro, se deben de considerar factores de incremento al precio del combustible, el rendimiento esperado de la unidad, así como un plan de gastos de mantenimiento en función del uso de la unidad, así como los montos por recuperación del vehículo en base al precio comercial del mismo al final de cada año.

Como un ejercicio ilustrativo se considera una unidad que recorre 35 mil kilómetros al año y que puede optar por utilizar diferentes combustibles: gasolina, diesel, gas LP y gas natural.

En la tabla 1 se muestra este ejemplo de cálculo del costo por kilómetro para un periodo de 12 años, obtenido de revisar las cifras de los doce períodos anuales:

Concepto	Gasolina	Diesel	Gas LP	Gas Natural
Kilómetros recorridos	420,000	420,000	420,000	420,000
Costo por Consumo de Combustible	$2,212,358	$1,750,231	$1,127,614	$1,552,532
Costo por mantenimientos	$303,761	$540,795	$477,107	$477,107
Costo de adquisición de la unidad	$455,641	$496,649	$564,995	$564,995
Total de costos	$2,971,760	$2,594,634	$2,169,714	$2,594,634
Costo por Kilómetro	$7.0756	$6.6373	$5.1660	$6.1777

El ejemplo anterior muestra las variaciones en costo por kilómetro al momento de decidir qué tipo de unidades se quiere adquirir en función del combustible. Sin embargo, para tomar otro tipo de decisiones, como el modelo o marca de unidades, la clase de unidades o incluso la cantidad de unidades a adquirir, en cada caso las variables que se deben de considerar serán diferentes a las del ejemplo, pero específicas a cada tipo de cálculo.

Una vez obtenidos los resultados, la interpretación de los mismos es fundamental para poder tomar la mejor decisión al respecto. Del ejemplo anterior, el gerente de flota puede apoyar su recomendación de sustitución de unidades ante la directiva de la empresa con la opción que presente el menor costo por kilómetro, que es función directa de los costos de operación en las opciones analizadas.

Siendo el caso del ejemplo, el gerente puede apoyar la opción de utilizar vehículos con gas LP por presentar un menor costo por kilómetro respecto a las demás opciones.

Es importante enfatizar que al evaluar los costos de operación, es de vital importancia contar con la mayor cantidad de datos duros posible. Las empresas con flotillas tienden a recabar la información más común respecto a sus unidades, pero repetidamente encontramos que no se recaban toda la información relevante posible, o que se recabó pero por periodos de tiempo limitado.

El contar con información de operación histórica es vital para la mejor toma de decisiones futuras. Incluso para hacer comparaciones hipotéticas en función de la decisión tomada para medir la gestión de la operación de flota.

En resumen, para poder valuar la operación de flota se requiere:
• Definir la variables a evaluar
• Recabar la mayor cantidad de información relevante disponible
• Determinar el método de medición
• Establecer un enfoque metodológico a la obtención de resultados para garantizar consistencia

Al valuar todos los componentes del análisis en función de una unidad de medición, el gerente de flota cuenta con un procedimiento objetivo que soporta su proceso de decisión en busca mayores niveles de eficiencia de operación para su flota.

Nigger

Escribir para sacar las frustración

2010-10-28T12:01:00.002-05:00

Hace algunos años estuve enamorado de una chava y nunca fui correspondido. A partir de ahí procuré evitar cualquier tipo de contacto e información sobre ella y lo había logrado hasta que, hace unos meses, me la volví a encontrar. Tuve sentimientos encontrados, pero al final no pasó nada.

Obviamente, pasado el momento en el que platiqué con ella, estuve pensando y considerando qué hacer al respecto, y en un momento determinado recordé que muchos han dicho que escribir lo que les pasa en ese momento les ayuda a ordenar sus ideas y sacar sus cosas y demás patrañas. Así que puse en marcha eso y escribí un post al respecto (ni lo busquen, ya no existe). Nunca me ha salido un post tan chafa, malo y estúpido y que realmente no me ayudó un carajo.

Según yo, ese post me iba a ayudar a todas esas cosas que dicen que ayuda (sacar frustraciones, sentimientos, ordenar ideas, etcétera) pero la realidad es que no ayudó a nada. No cambió mi perspectiva respecto a ese asunto y en realidad, nunca después de escribir algo he sentido el clásico “es que me sentí con la necesidad de escribirlo… ya me siento mejor” pfff.

No sé si ustedes sí les sirve, pero no creo que sea mi caso. Yo escribo por muchas otras razones pero nunca por la necesidad de escribir algo. Esto no quiere decir que no sea válido que alguien sí tenga el gusto, necesidad o costumbre de escribir para sacar sus frustraciones y/o sentimientos, pero yo no.

Tampoco cuando termino de escribir un post me pongo a reflexionar si me hace sentir mejor o no. No sé si escribo de manera coherente o muy rebuscado y no trato de cuidar mi estilo porque ni siquiera creo tener uno definido al escribir, pero definitivamente cuando escribo dejo fuera cualquier tipo de sentimiento (salvo el de felicidad cuando gana San Diego el Superbowl, que se siente rebonito… pero como no ha sucedido no lo sé a ciencia cierta ¬¬) y mas bien trato de darle lógica a lo que escribo.

Este post también salió bien chafa, pero al menos me ayudó a sacar ésta crítica, de la cual sentía necesidad de escribir… wait, what?

Nigger

Recordar nombres y fechas

2010-10-26T11:53:00.002-05:00

Muchas veces me encuentro en situaciones en que los que están platicando comienzan a mencionar nombres y más nombres de artistas, deportistas, músicos, jugadores, etcétera con el consabido hecho de que no solo recuerdas el nombre, sino que ubicas su trayectoria y demás, pero en mi caso esto rara vez sucede.

No soy muy dado a recordar todos los nombres o asociarlos a si estuvieron en tal película, programa o equipo e incluso va más allá: rara vez asocio el acontecimiento (lanzamiento de una película, disco, juego, etc) con algo que me haya sucedido en lo particular. Uno de mis amigos fácilmente puede recordar que tal película salió el mismo mes que operaron a su hermano o que le hizo el cambio de aceite a su coche. Yo no hago eso. No hago esas relaciones.

No es que tenga mala memoria, pero desde que era estudiante siempre tuve aversión por “aprenderme de memoria” las cosas. Siempre he sido más de razonar las cosas (lo haga bien o mal, ese es otro asunto). Y tan no tengo mala memoria que cuando escribo, mi fea letra es ininteligible hasta para mí y solo sé qué dice porque lo recuerdo, aunque solo sea un par de días. De adolescente cuando mi mamá me enviaba al súper, me decía lo que tenía que comprar y recordaba todo lo de la lista sin que faltara alguna cosa. En la universidad podía recordar hasta en qué parte del pizarrón el profesor habían puesto una fórmula o lo que fuera y no tenía que escribir nada.

Pero siempre esos procesos mentales para recordar eran de tiempo limitado, inconcientemente me predisponía a almacenar la información de manera temporal y días después ya no recordaba nada de eso. No es como la nemotecnia porque ahí se debe hacer un proceso mental para desechar la información almacenada.

Quizá es la practicidad de almacenar solo la información verdaderamente útil, pero hay veces que hasta eso se me olvida. Por otro lado, tiendo a recordar cosas sin importancia e incluso años después puedo recordar expresiones y acontecimientos específicos, pero si poder relacionarlos con otra cosa. Los nombres y sus fechas de cumpleaños en realidad es lo que más me cuesta recordar, puedo decir que realmente solo recuerdo los de mi familia directa, alguno que otro primo, tía y amigo.

Sé que casi todos, en los temas en que se apasionan, pueden recordar los más mínimos detalles, porque dudo que alguien, salvo @yosoyella puedan recordar tooooodo. ¿Qué cosas pueden recordar con facilidad ustedes?

Nigger

Cotizaciones o propuestas profesionales

2010-10-05T13:01:00.007-05:00

En mi trabajo de consultoría siempre tenemos diferentes acividades y nunca se parece un trabajo a otro que hayamos hecho previamente. Es por eso que rara vez podemos utilizar la misma doucmentación de propuesta para cotizar otro trabajo.

Para poder hacerlo de la mejor manera, hemos diseñado un guión que sirve para poner en orden las ideas del trabajo que debemos desarrollar y poder cotizar correctamente el trabajo mediante una Propuesta de Colaboración Profesional. Sé que este tipo de ejercicio no funciona en todos los trabajos, pero sí da una clara idea de los aspectos a considerar:

El Guión

El guión se divide en dos partes: Introducción y Desarrollo. La introducción a su vez se divide en 3 partes:

- Situación: sección donde el objetivo es demostrar el entendimiento de la posición del interlocutor, es decir, plasmar la situación en la que se encuentra nuestro cliente, su empresa y su giro.

- Complicación: Aquí se identifican y analizan elementos que complican la posición descrita en la situación.

- Reto: Se debe de formular como pregunta, el estado deseado en el contexto de la posición actual y las complejidades identificadas.

Después de esto se llega al Desarrollo que se subdivide en 4 partes:

- Mensaje Principal: Establecer de una manera concisa nuestra propuesta al reto que nuestro cliente enfrenta. Es indispensable que el mensaje responda claramente la pregunta hecha en el reto.

- ¿Porqué?: Ofrecer las razones por las que nuestra propuesta es la mejor respuesta al reto. De esta sección se podrán establecer también los beneficios que se obtendrán de nuestra propuesta.

- ¿Cómo?: Aquí se describe la forma en que cada una de las razones descritas en los "porqués" obtendrá la solución deseada al tiempo de describir cómo se ejecutará la solución propuesta. En esta sección es donde se detallan los productos que se entregarán al cliente.

- Beneficios: Esta sección también surge de los "porqués" y describe el valor agregado que obtendrá el cliente de nuestra ssolución.

El guión es más fácil desarrollarlo en forma de lista para identificar cada parte y acomodarla de manera que tenga lógica.

Una vez terminado el guión, el documento de propuesta es sencillo de armarlo. Este documento contiene diferentes secciones que van en paralelo al guión, pero siempre en prosa para dalre facilidad de lectura al cliente:

La Propuesta

La propuesta contiene 6 secciones y anexos:

- Entorno: Aquí se pone lo descrito en la "situación" (en forma de prosa)

- Situación y Reto: Aquí se pone lo que se encuetra en "complicación" y se finaliza con la pregunta del "reto". Es importante no usar el título de complicación, ya que da una imagen negativa al cliente.

- Nuestra Solución: Aquí se pone el "mensaje principal". De ser posible, es recomendable utilizar una figura que describa mejor la solución. Los elementos gráficos siempre ayudan a simplificar el entendimiento que requerimos del cliente.

- Nuestro Enfoque: Aquí se detallan los "porqués". De haber utilizado una figura en "nuestra solución" se debe de seguir ilustrando cada "porqué" en la figura.

- Alcance y Esfuerzo: Aquí se describen los productos de la sección de "cómo" y se complementa con una tabla o resumen del esfuerzo que implica en horas o actividades a desarrollar. Es recomendable especificar el alcance de nuestras actividades ya que muchas veces los clientes quieren que hagamos más por el mismo costo y aquí es donde se limitan esas actividades.

- Oferta Económica: Parece mentira, pero si el título fuera de "costo" se le pone al cliente a la defensiva, pero en fin, el chiste de esta sección es finalmente poner la cotización, costo o como le quieran llamar, para entregar al cliente los productos descritos. Aquí de igual manera se deben de poner las condiciones de pago, el tiempo de vigencia de la propuesta y el tiempo de desarrollo en días, semanas o meses según se requiera.

De ser necesario se pueden añadir anexos para complementar la infomración de la propuesta. Muchas veces, el llenar las otras secciones con demasiados detalles puede distraer del objetivo de venta a nuestro cliente, por eso es mejor ponerlo en anexos.

Parece mentira, pero si desarrollamos bien las secciones de entorno, situación y reto, los clientes ya ponen menos "peros" al costo. Alguien que entiende perfectamente tu situación, que entiende qué es lo que quieres, es casi seguro que te puede dar la solución y es por eso que es muy importante estas secciones.

En la experiencia de nuestra firma, el 80% de la aceptación del cliente es cuando quedan convencidos de que los hemos entendido. El otro 20% es por el costo, que en consultoría siempre parece alto (a razón de 125 dólares la hora... échenle). De igual manera, cuando desarrollamos nuestras propuestas nos tardamos como el 70% del tiempo en decribir perfectamente esas secciones que en las que describimos nuestra solución.

Espero que les pueda servir este tipo de ejercicio para sus propuestas profesionales.

Nigger

Tipo de cambio a conveniencia

2010-09-29T10:29:00.002-05:00

Ya van muchas ocasiones en que leo sobre el precio del dólar como la gran noticia del día. Un día anuncian que el dólar subió y quedó en $13.24 y luego que el dólar bajó y quedó en $12.35.

¿Por qué estas diferencias? Bueno, resulta que se aprovechan del spread que tiene el tipo de cambio en ventanilla, que es el el más alto. No sé si recuerdan este post sobre los spread en los tipo de cambio donde explicaba que el spread es la diferencia entre el precio de compra (el más alto) y precio de venta (el más bajo). Resulta entonces que cuando el dólar sube, te dan precio de compra y cuando el dólar baja, te dan el precio de venta, dando la impresión ya sea negativa o positiva de cómo se movió el tipo de cambio.

Este tipo de noticias y la forma de usar la información a su conveniencia es por lo que yo no le tengo respeto a los periodistas... y menos a los financieros. Si uno lee el periódico en la sección de finanzas, siempre la portada de la sección es alarmista, pesimistas y quieren dar la impresión de que la economía está del nabo, pero la realidad es que cuando uno lee ya en las páginas interiores, ve las noticias realmente trasendentales de finanzas.

Si ustedes quieren de verdad ver cómo está el tipo de cambio, chequen ésta página de ACM y en busquen el cruce USDMXN en donde dice "currency pair" para que vean la verdadera evolución de la divisa.

Y bueno, ya... ahi está mi queja.

Nigger

Alianzas

2010-09-23T17:13:00.004-05:00

Ya tiene un rato que se viene discutiendo la famosa ley promovida por el gobierno del Estado de México (más exactamente, el gobernador Peña Nieto) para evitar las alianzas en los partidos. Todos se la pasan diciendo que porque teme que el PRI pierdas las elecciones para sucederle y demás.

Es lo más probable, casi 100% seguro que el motivo real sí sea ese, pero, independientemenete de los motivos que tenga el gobierno estatal, el hecho de que se eviten las alianzas me parece bueno.

¿Por qué? Porque cada partido tiene una ideología distinta a los demás. Cada partido debe tener a su vez sus propios seguidores y ofrecer diferentes posturas a la ciudadanía. Cuando dos partidos presentan al mismo candidato porque están aliados ¿que diferencia nos ofrecen a los ciudadanos? ¿Cuál sería entonces la diferencia de votar por cada partido?

Los partidos chicos normalmente están luchando por conservar su registro y las alianzas les han dado un recurso para no desaparecer y seguir obteniendo los recursos económicos destinados a cada partido. Los partidos grandes se alían con los chicos cuando requieren de un poco más de porcentaje en los votos y se alían con otros partidos grandes cuando quieren ganarle al otro grande.

¿De verdad un candidato puede presentar o amalgamar dos posturas e ideologías políticas en su plataforma de gobierno? Yo lo veo muy difícil por no decir imposible. Si los partidos chicos con su candidato no obtienen suficiente votos deben de desaparecer y lo si los partidos grandes con su candidato no ganan, ni modo. Pero si dejan que se alíen dos partidos para presentar un candidato, también deberían fusionarse esos partidos y formar uno nuevo y no hacer la burla de estar con la misma ideología y que por eso se alían.

No sé cómo ni cuándo empezaron las alianzas, pero definitivamente deberían desaparecer. Aún cuando el motivo que tenga el gobierno del Estado de México no sea válido, la propuesta en sí, a mí sí me parece válida y la apoyo.

Nigger

Nota: La foto nada tiene que ver con el post, pero pues es la única que tengo de políticos

Ándale... prende la tele

2010-09-18T12:05:00.005-05:00

No alcanzo a comprender la total dependencia de la mucha gente por tener la televisión prendida. Mi papá desde que se despierta hasta que se duerme, si está en su casa, tiene que tener la televisión prendida. Una amiga me comentaba que en su casa tenían una tele en cada cuarto incluyendo el baño para verla a todas horas.

He odio en más de una ocasión que la gente cuando está sola tiende a prender la tele aunque sea para oir el ruido de los programas aunque no la vea. En mi caso, no tolero prender la tele en la mañana, a menos que ya tenga previsto ver algún programa en específico que solo lo pasan en la mañana, como por ejemplo, el desfile del 16 de septiembre o el 1o de enero con los tazones colegiales o cuando hay carreras de Fórmula 1. Sin embargo, esas ocasiones siempre son en fines de semana o días festivos.

Cuando es día laborar, no veo la tele en la mañana ni por error. En la noches ya es otro boleto, porque a veces veo series o programas pero no me muero si no las veo por X motivo. Pero justamente he oido de personas que no pueden vivir si no ven su programa favorito... casi como en la película de Rainman.

Pero quizá lo que menos comprendo de alguien es cuando, aún cuando no están solos o no está su programa favorito te dicen: prende la tele a ver qué hay. ¿Cómo por qué o para qué? Creo eso ya llega a niveles de adicción. Entiendo que si uno está aburrido puede ponerse a ver la tele para entretenerse en algo, pero así, sin necesidad aparente, de verdad no la entiendo.

Lo más triste del asunto es que esa adicción a ver la tele es la que limita a las personas a hacer otras cosas que pueden ser más provechosas, como por ejemplo, leer. Es triste ver que el promedio de horas de tele respecto a los libros que leen los mexicanos es abismal. Y no estoy diciendo que no deban ver la tele y todos ponerse a leer, pero como todo en la vida, se debe de mantener un equilibrio. Hay tantas otras cosas por hacer, como perder el tiempo en internet, salir a correr o hacer ejercicio, salir de la casa a pasear o a un museo o N cantidad de cosas.

Por lo pronto, yo me voy a ver la tele... digo a leer ¬¬... ahi se ven.

Nigger

Fin de semana de tres efes "3F"

2010-09-11T19:52:00.006-05:00

Justo en esta época del año es cuando empiezan lso fines de semana deportivos perfectos: Futbol + Futbol Americano + Fórmula 1...

El Americano inició el jueves con un buen partido entre los Vikings y Saints que al inicio parecía que sería una paliza de parte de New Orleans, pero terminó más o menos parejo y al final sí se impusieron los de casa.

Hoy sábado se jugaron semifinales en el tenis en el US Open donde Nadal y Djokovic ganaron sus respectivos encuentros y en la final femenil la disputarán Clijsters y Zvonareva.

También hoy sábado se juegan varios partidos de la liga mexicana y destacan los partidos de las Chivas vs Pachuca y Tigres vs Monterrey en el clásico regio.

Mañana se corre el Gran Premio de Monza, una de las catedrales del automovilismo mundial y Ferrari iniciará desde la pole con Alonso, seguido de Button. McLaren otra vez se está perfilando como el mejor equipo (como debe ser) ya que parece haber superado la desventaja frente a los Red Bulls y tiene al lider de la competencia y los últimos dos campeones... a ver si ganan esta carrera aunque Hamilton esté en 5o.

Finalmente se completa la primera semana de la NFL con 13 partidos el domingo y un par más el lunes, donde mis poderosos Chargers tendrán su primer primetime visitando a los Chiefs. Esperemos que éste sea el año en que San Diego por fin llegué al juego grande (aunque sea con Turner... nuestra única falla).

Así que a disfrutar este fin.

Nigger

It’s not personal, is business

2010-08-29T17:53:00.001-05:00

La frase que quedó inmortalizada en la primera parte de El Padrino es más que real. En el mundo de los negocios es una frase que parece justificar todos y cada uno de los movimientos “desalmados” de toma de empresas, adquisiciones hostiles y “golpes por la espalda” que repercuten en ingresos para unos y pérdidas para otros.

Sin embargo, no solo en cuestiones monetarias como tal se da estos casos. Claro, si es en el ámbito de los negocios, siempre tendrá que ver con el dinero, pero no necesariamente con un ganadores y perdedores de ese dinero, sino de manera indirecta.

Parte del trabajo de un consultor, cualquiera que sea el giro de la consultoría, tiene la responsabilidad de generar la confianza de su cliente a través de decir las cosas tal y como son, por más duras que parezcan. Tal y como le gusta decir a un cliente de la firma donde trabajo: “si esa es la terca realidad, es la realidad”. En uno de mis primeros trabajos, el dueño quería alterar una información estadísticas para darle “por su lado” al cliente y entonces el argumento de mi jefe inmediato fue que estaba volviendo el trabajo como algo personal.

Aunque debiera ser sencillo tratar los asuntos de trabajo fuera del ámbito personal, es más complicado por las relaciones que se llevan durante las horas laborales. Al fina de cuentas, hay veces que uno pasa más tiempo en su trabajo que en cualquier otro lugar (sin contar con las horas de dormir y puede que aún contándolas) y eso invariablemente produce que uno tome las cosas de manera personal y no solo como negocio. Las relaciones con los compañeros de trabajo implica que uno comparta su tiempo más allá de sus horas de trabajo e incluso invada su vida familiar cuando la confianza es más grande.

La tendencia de los giros de pequeños empresarios casi siempre surgen de las relaciones personales y eso hace todavía más difícil separar cuando se habla de negocios que cuando se trata de asuntos personales. Cuando se discute, y se enoja uno, trata de herir al otro haciendo alusión a detalles personales, pero si uno es lo suficientemente inteligente sabrá separar estas dos cosas.

Para las mujeres esta separación de negocios y personal es todavía más difícil debido a su naturaleza, pero incluso, las que logran hacerlo, se vuelven taaan frías y calculadores en los negocios, que hasta se deben de tomar con reserva hacer negocios con ellas.

El punto es que aunque no estén concientes de esa regla, en los altos niveles sí se logra hacer esa diferencia y los que no están acostumbrados a esto se pueden sentir intimidados o incómodos al menos en situaciones en donde se hacen reclamos o acusaciones de ámbito profesional.

Hace unos años yo laboraba en una empresa dedicada al mercado de divisas. Mi labor era la de convencer a clientes potenciales para que invirtieran en divisas. Como antecedente, el mercado de divisas o forex es un mercado de riesgo puro donde uno puede perder todo su capital en cuestión de minutos si no sabe como operarlo. Por ese motivo, solo personas a las que literalmente les sobra el dinero solo lo que invierten. Nuestro nicho de mercado se enfocaba a altos ejecutivos o al menos gerentes de grandes consorcios. Recuerdo que tenía una cartera de cómo 30 personas que estaban “a punto” de invertir y tenía que darles cierta información a manera de anzuelo para que vieran de lo que se estaban perdiendo.

Le marque a uno y le dije que el curce euro dólar estaba moviéndose mucho y que era momento de aprovechar, además de que había muchas probabilidades de que estuviera moviéndose más por las noticias que habría en la tarde. Aquí fue cuando entré en acción ya que, para variar, se mostró dubitativo a entrarle, comencé literalmente a gritarle que cómo era posible que dudara, que si era un imbécil o un miedoso, que no fuera un estúpido dejando pasar esa oportunidad y así, sin llegar a las palabras altisonantes, pero siempre diciéndole básicamente que era un güey si no entraba. Él solamente se reía y decía que no era por eso, que estaba esperando un depósito o que no estaba en su oficina y demás cosas.

A la par de sus excusas, me seguía preguntado sobre cómo iba la libra y el yen y que cómo habían estado la semana pasada y así, y entre más datos le daba, más lo insultaba diciéndoles todo lo que se había perdido. Lo más extraño de todo es que no me colgaba a pesar de todo. Entendía que era un negocio y que mi labor era convencerlo de invertir para que ganara más dinero, pero en ningún momento se sentía realmente agredido tomando los insultos como personales. Incluso días después le volví a marcar y se negaba, pero cuando por fin lo contacté se repitió el episodio y nuevamente no me colgaba. Fue extraño pero agradable a la vez eso de gritarle a alguien sin consecuencias.

Cuando las personas toman personales las situaciones laborales es cuando las cosas se ponen tensas realmente. Es cuando la maquinaria de una empresa empieza a dejar de funcionar al 100% y puede empezar la debacle. Las personas con mandos medios o superiores siempre tienen que estar al pendiente de cuando una situación se vuelve personal entre sus subordinados y tiene que tomar cartas en el asunto, porque si no, el tema puede afectar su área y a la empresa en general.

Lamentablemente esta regla no la aplica la mayoría de la gente, y sin querer ser misógino, esto se da mucho más entre las mujeres. Las consecuencias pueden ser variadas, desde cambios constantes de área, cambios de actividades con menor responsabilidad pero también menor remuneración e incluso en despidos. Por más que uno se pueda llevar bien y crea que la relación fuera de la oficina con alguien sea excelente, en el trabajo la situación es diferente y se debe uno cambiar el chip de tomar todo de manera no personal… ojalá todos lograran entender esto y lo aplicaran, sería más agradable trabajar así.

Nigger

Vida en dos ruedas

2010-08-19T12:28:00.003-05:00

Me gusta la bicicleta pero no la he practicado tanto como quisiera. Recuerdo que de niño aprendí a andar en una Vespa y me gustaba ponerle el famoso envase de frutsi para que sonara como si tuviera motor. Después de algunos años, uno de mis hermanos tuvo una bici de carreras, o de ruta como se le denomina ahora, que usaba para ir a la preparatoria y yo la comencé a usar también para ir a la prepa.

Le tomé más afición a eso de la pedaleada en esa época e incluso todos los días que no tenía clase (fines de semana y vacaciones) me iba a correr a la carretera a Chiluca, vía la Concordia, bordeando la presa Madín por ambos lados. Fue en esa época que comencé a seguir la tradicional competencia de ruta de el Tour de France y aprendí la forma en que se corría para las etapas de montaña, contrarreloj, por equipos y demás. Las estrategias de los equipos se me hacía muy interesante y me entró el gusanito de querer competir a ese nivel.

Comencé a investigar sobre las competencias en México y los equipos y la verdad es que fue complicado enterarme de algo que me pudiera servir para mis intenciones de correr. Lo más que conseguí de información fue que, para poder entrar a algún equipo, tenía que ser visto por los visores de alguno de ellos que a veces (sólo a veces y sólo los sábados) iban al autódromo Hermanos Rodríguez y sí les gustaba cómo corrías, chance y te llamaban.

O sea, la única posibilidad de entrar a un equipo era yendo los sábados al autódromo, correr y correr como desesperado en la bici, junto con toda la gente en bicicletas normales, patinetas o corriendo normal y si de casualidad iba un visor, tenías que “identificarlo” y pararte junto a él a ver si te decía algo o te invitaba a una sesión particular de entrenamiento.

Obviamente las posibilidades de que eso ocurriera eran mínimas y además tenía que recorrer toda la ciudad con mi bici para llegar al autódromo. Y créanme que en ese entonces no había otra posibilidad de conocimiento público para entrar a un equipo. Ni direcciones se conseguían de ellos. Mi ilusión por competir a nivel profesional se vio truncada por ello, pero no dejé de correr en bici por la carretera a Chiluca, hasta que entré a la universidad.

Vendimos la bici y yo me compré mi primer coche y dejé de pensar en usar una bici hasta hace unos años cuando comencé a pensar en hacerlo por ejercicio más que por gusto. Para ese entonces, otro de mis hermanos ya le había entrado a eso de la bici de montaña y hasta tenía dos. A mí nunca me han gustado las de montaña porque son más pesadas y siempre he usado las bicis en la calle, por lo que pensé en adquirir una de carreras, pero los sitios que venden bicis, solo venden para profesionales y la más barata anda en ocho mil pesos.

Busqué en Mercado Libre para ver si había alguien que vendiera una bici de carreras y ya tenía apalabrado a un vendedor y a la mera hora se echó para atrás en el trato y ya no lo pude contactar. Además iba a aprovechar el hecho de que trabajo cerca de mi casa y que los jueves no circulo para correr en la bici a mi trabajo. De plano decidí usar la de mi hermano y ya con su servicio para que quedara al punto (porque la bici estuvo arrumbada como un año) decidí comenzar los viajes a mi trabajo en bici.

La verdad es que volver a andar en bicicleta se siente muy bien y cumplo varios objetivos: hago ejercicio, me traslado a mi trabajo y me divierto. Creo que ahora retomaré también las rutas a la carretera, aunque ya no será la de Chiluca, porque ahora está mucho más transitada y sería complicado. Lo que sí es que sigo en la búsqueda de una bicicleta de ruta a precio accesible (hay unas que hasta 103 mil pesos cuestan) y espero que para mediados de septiembre ya tenga una.

Definitivamente recomiendo el uso de la bicicleta, ya sea por ejercicio, traslado o simple diversión. Al final de cuentas, es el medio de transporte que menos energía requiere respecto a otros medios como autos, aviones, e incluso el caminar(1). Ojala todos pudieran hacerlo.

Nigger

(1) al referirme a energía, me refiero a la fuente de la misma. En los casos de vehículos, la energía proviene de combustibles fósiles principalmente; en el caso de caminar, la energía proviene del esfuerzo físico y las calorías que se queman al hacerlo. Para equiparar los requerimientos de energía, se convirtieron a unidades de contenido calorífico. El estudio fue desarrollado por Burger King que, en contraposición al índice Big Mac, sacaron su índice Burger King para medir los requerimientos de energía en el transporte en porciones de Whopper. Según el índice, para desplazarse 30 kilómetros, se requiere media Whopper en bicicleta y 2 Whoppers caminando. Alrededor de 10 Whoppers en automóvil y hasta 250 Whoppers en avión, que fue el más alto. Sí, ya sé… weird.

Liquidaciones ¿justas o injustas?

2010-08-16T17:35:00.002-05:00

Siempre que se habla de que una empresa se va a la quiebra o que se está liquidando lo primero que nos viene a la mente es un mal manejo del negocio en cuestión. Los argumentos siempre son los mismos: “que solo buscaba hacer dinero y desechar la empresa”, “que está acabando con una empresa de X años”, “que solo busca su beneficio personal y no le importa dejar a miles sin trabajo” y así, muchos más.

Justo ayer estaba viendo la película de Danny de Vito: “Other’s people money” en la que él, el empresario Lawerence Garfield adquiere acciones de una empresa para liquidarla y obtener beneficios económicos. El argumento que usa durante el discurso en el que se hace del control de la compañía contiene muchas de las verdades de los casos de la vida real. Aún cuando en el caso de la película se trabaja de un giro sin futuro frente a nuevas tecnologías.

Oyendo los argumentos en contra del dueño de Mexicana, que se puso al frente de la empresa hace poco más de 4 años (al menos del control total) y su clara intención de declarar en quiebra a Mexicana de Aviación, siempre se le puede ver como el villano que está acabando con una empresa de miles de empleados que dejará sin trabajo y que solo le sacó dinero a la empresa.

No conozco mucho de las maniobras de esta persona dentro de Mexicana pero, cuando algún empresario invierte en algún negocio, su principal motivo (y probablemente el único) es obtener ganancias. Y lo tratará de hacer en dos ejes: maximizando los beneficios económicos y/o obteniendo beneficios económicos por mayor tiempo posible. Todo tiene que ver con el retorno de inversión y su tasa interna de retorno.

Sí, ya sé que son términos financieros que no todos dominan, pero son indicadores económicos que pueden revisar aquí y aquí. El hecho es que como inversionista, si puede lograr ambos objetivos (maximizar ganancias y por más tiempo) mantendrá el funcionamiento de la compañía o empresa sin alterar las condiciones favorables para el resto de los empleados y accionistas.

Se argumentan, además de darle en la torre a décadas de tradición de una de las empresas más emblemáticas de México, de haber utilizado prácticas que solo buscaban el enriquecimiento de este individuo y de su grupo. Cuando inició el periodo de control, una de las primeras acciones fue la de descentralizar la operación hacia Click de Mexicana. Casualmente Click no tiene problemas de insolvencia o de pérdidas como Mexicana. ¿Qué pasó ahí? Es muy probable que se haya separado en giros productivos toda la operación de la empresa. Click solo tiene vuelos nacionales (hasta donde sé) y se esperaba que abarcara todo el mercado nacional y se dejara a Mexicana con el mercado foráneo. La situación no llegó a culminarse de esta manera y ahora salen a luchar por su supervivencia los dos grupos más afectados: pilotos y aeromozas.

¿Tienen razón en sus quejas? Puede ser. Ellos están peleando por sus fuentes de trabajo, pero creo que los argumentos que he escuchado hasta ahora no son los más afortunados. El miércoles escuchaba en la radio la carta de un piloto dirigida al empresario en cuestión (sí, no recuerdo cómo se llama) donde lo acusaba de solo usar a la compañía y acabarla en solo cuatro años de gestión, además del ya comentado argumento de la tradición de Mexicana y bla bla bla.

Hasta donde he oído, nadie ha entablado una demanda por prácticas ilegales y creo que en primer lugar, si adquirió Mexicana es porque los anteriores dueños ya no les convenía seguir en el negocio. Desde hace unos 10 años yo había leído sobre los problemas de solvencia y administrativos de Mexicana, así que cuando se dio el cambio de administración, supuse que se debía a eso. Ahora creo que queda claro que la actual administración tenía como intención sacar el mayor beneficio económico de la situación que vivía Mexicana. La operaron durante cuatro años, dejando un negocio medianamente rentable, pero chico (Click) y otro negocio directo a la quiebra pero que puede generar grandes ganancias en su liquidación (Mexicana).

¿Dónde quedan los empleados de Mexicana? Lamentablemente, en los negocios, ellos solo representan un gasto. La responsabilidad social de la administración es nula en cuanto a la pérdida de empleos. Ellos no están para cuidarles el empleo, sino para hacer negocio. Incluso los usuarios de la aerolínea no compraban sus boletos en Mexicana por cuidar los empleos de pilotos o aeromozas, ni por seguir la tradición de décadas en la industria. Compraban boletos por su conveniencia de rutas/precios y hasta de confort. Los empresarios no son altruistas y la responsabilidad social no obedece a sus fines financieros. Esa supuesta responsabilidad social es más para las empresas o entidades gubernamentales o fundaciones sin fines de lucro. Si no es negocio, se recortan los gastos que se requieran o se cambia de giro. Simple… cruel, pero real y práctico.

Ahora solo falta ver si hay alguna demanda por algún fraude o enriquecimiento ilícito, pero sinceramente dudo que haya o si la hay, que prospere. Puede que sea triste ver una empresa tan añeja quebrar, pero si se da, tampoco afecta gran cosa la vida cotidiana del resto. Los usuarios del transporte aéreo seguirán usando otras líneas para sus traslados e incluso es probable que haya algún otro grupo privado que compre barato los activos de Mexicana y forme una empresa más solvente de menor cobertura en sus vuelos, rescatando alguna parte del personal afectado de Mexicana. Dudo mucho que el 100% de los empleados de Mexicana se sumen a las cifras de desempleo.

Sé que muchos me dirán que es una injusticia, que porque le hacen eso a una empresa y demás, pero repito: el objetivo de cualquier negocio es generar ingresos. Si no se generan ingresos se vende o se liquida. Por más que uno quiera mantener a los empleados y les tenga cariño a ellos o la empresa en sí, si no se cumple el objetivo en primer lugar, no se puede continuar con el negocio. Y entre más temprano se pueda identificar esa tendencia de debacle, más justificada estará la quiebra o liquidación porque mayor recuperación económica se puede obtener, tanto para los actuales dueños como para los posibles compradores.

Nigger.

Juntas

2010-08-12T10:06:00.003-05:00

Cuando oigo comentarios acerca de juntas en los trabajos, casi todos se expresan de ellas como si fueran innecesarias, aburridas y que solo sirven para perder el tiempo en puras buenas intenciones.

En mi caso, por la naturaleza de mi trabajo, casi la mitad del tiempo me la paso en juntas, ya sea en la oficina con mis jefes y colegas o con los clientes, pero a diferencia de la gran mayoría, yo sí disfruto mucho de las juntas.

Quizá se deba, repito, a la naturaleza de mi trabajo, que al ser de consultoría, se tienen que discutir todos los aspectos de un objetivo determinado, ya sea fijando nuevas estrategias para desarrollar un proyecto, nuevas ideas de forma de trabajo interno, análisis de documentos gubernamentales y sus implicaciones o cualquier otra cosa que requiera discutir o argumentar.

Sin embargo, creo que la mayoría de los que se quejan asisten a juntas en las que normalmente son solo oidores. Alguien más hace una presentación o dirige la reunión nada más para informar y esa inactividad, o pasividad más bien, es la que las vuelve aburridas y por lo que todos se quejan.

Pero la molestia por las juntas de este estilo pueden tener dos motivos principales. 1) Si el contenido de la junta les es indiferente, entonces la molestia es causada por el tiempo perdido y 2) si el contenido de la junta les afecta o tiene que ver con los procesos en los que están involucrados. Ahí la molestia viene principalmente porque uno siempre tiene una opinión de cómo deberían hacerse las cosas y puede que incluso se incremente dicha molestias si lo expuesto es contrario a lo que uno ya hace o hizo.

Es indudable que en ambos casos, el hecho de no poder hacer una replica directa (a veces hay que esperar turnos para poder decir algo) es lo que vuelve terriblemente aburridas esas juntas y no como en los primeros casos que mencioné. Es obvio que yo no veo de la misma forma la mayoría de las juntas porque en las que asisto normalmente sí doy mi opinión y cuenta, pero también me han tocado de esas aburridas.

Una de las cosas que he aprendido en las juntas de trabajo es: la pregunta más tonta es la que no se hace. Aún cuando uno tenga miedo a parecer un neófito en lo que se está discutiendo, siempre va a ser mejor que le aclaren a uno de lo que se está tratando de decir o explicar en lugar de estar adivinando al final qué fue lo que se quiso decir.

Sé que es dificil romper muchas veces el status quo de las juntas a las que uno asiste, pero creo que el buscar ser más poractivos en las juntas y dar nuestra opinión, por mas contraria a lo que se está diciendo, siempre resultará en mejores resultados de las juntas y evidentemente, que no sean tan aburridas.

Nigger

Brecha generacional

2010-07-31T21:37:00.003-05:00

Yo pertenezco a una generación a la que nos tocó entrar a la era computacional justo cuando iniciaba nuestra vida laboral. Nuestra educación hasta la preparatoria carecía del uso de las computadoras y apenas se empezaban a utilizar en las universidades como parte primordial para realizar las actividades escolares.

En mi caso particular, siempre tuve la fortuna de tener a disposición equipo de cómputo funcional y con lo más actualizado de los programas, tanto en PC como Mac, por lo que mi evolución o transición al uso casi total de la computadora para realizar trabajos fue sin complicaciones.

Pero varios (si no es que muchos) de mi generación les ha costado más trabajo familiarizarse con el uso de las nuevas tecnologías, y no solo de la computadoras, sino de otros dispositivos como celulares, iPods, agendas electrónicas y demás. Muchos se negaban a evolucionar y conozco incluso el caso de uno (Thor) que no tengo idea de cómo sobrevive ajeno a todo ello.

Los menos familiarizados constantemente batallan para entender los beneficios o las ventajas que les ofrecen estos dispositivos y se niegan a tenerlos o usarlos hasta que la misma cotidaniedad los obliga a hacerlo. Constantemente ven esos dispositivos como gadgets con los que se puede vivir sin usarlos, pero al ver que los demás hablan de ellos con naturalidad, es cuando buscan informarse sobre cómo y para qué se utilizan.

Ahí es donde se da una gran brecha generacional, pero en generaciones de tecnología. Los que evolucionaron o evolucionamos a la par de ella y se nos hace normal los avances, el uso y su aprovechamiento, y los que se resistieron al cambio y ahora se ven obligados a ponerse al corriente. Estos últimos muchas veces tienen que ser convencidos o enseñados por alguien de los primeros.

Es por ello que los que están a la vanguardia parece que siempre tienen que andar promocionando el uso de tal o cual aplicación o dispositivo y hasta parecen vendedores de la marca. Los rezagados, luego entonces, se siente como blancos de esos “vendedores” y muchas veces se niegan a acceder al uso por la insistencia, pero en el fondo, el objetivo de esta situación es que todos estén en una misma sintonía (aunque parezca anunció de Imagen) respecto a las nuevas tecnologías. Hay muchos que incluso parece que su único fin en la vida es andar descubriendo las nuevas tecnologías o aplicaciones y recomendarlas a todo el mundo.

En mi caso particular, yo estoy en contacto con muchas de esas personas que se mantienen al tanto de lo nuevo y siempre he tenido acceso a ello o al menos de evaluar si vale pena o no contar con tal o cual aplicación o gadget (lo cual indica que no es que yo esté precisamente en la mera vanguardia de teconología). Esto no quiere decir que lo que yo tengo es lo mejor o lo más funcional. En el fondo cada quien usa lo que mejor le funciona para sus actividades regulares.

Lo único de lo que hay que estar concientes es de que, si alguien requiere de usar una aplicación o dispositivo que nosotros conocemos, deberíamos estar dispuestos a ayudar a esa persona a familiarizarse con eso. No hagamos mas grande esa brecha tecnológica generacional que ya existe.

Nigger

Jerarquías o competencia – Monarquía o democracia

2010-07-29T12:30:00.002-05:00

Uno de mis jefes en el trabajo sostiene una teoría interesante. Dice que en Europa, como están acostumbrados a las monarquías, y por lo tanto a la realeza, esto influye en que en los deportes se respeten ciertas jerarquías que influyen en los equipos que ganan campeonatos.

Por ejemplo, en el futbol, en casi todas las ligas europeas, siempre hay dos o tres equipos que siempre se andan repartiendo el campeonato, con alguna sorpresa de un equipo “chico” de vez en cuando. En la Champions League siempre terminan en las finales los mismos equipos. Otro ejemplo, es el automovilismo, ya que dice que siempre son dos o tres pilotos y/o equipos luchando el campeonato de la Fórmula 1 y que realmente no están interesados en logar una competencia pareja entre todos.

Por otro lado, argumenta que en Estados Unidos, ya que nació como una nación sin monarquía con sistemas representativo elegido democráticamente, esto también se deriva en una competencia en los deportes. En el básquetbol, futbol americano, béisbol y automovilismo es muy difícil para un equipo repetir el título y un equipo que es malo en un par de años puede llegar a la cima y mantenerse en un nivel aceptable o contendiente a otro título por varios más. En el automovilismo en específico, se otorgan muchos puntos para logar que el ganar una carrera te meta en la pelea por el campeonato y siempre hay muchos aspirantes al título.

Lo complicado viene cuando se conjuntan estos dos sistemas deportivos. ¿Cuál prevalece normalmente? Por ejemplo, en el mundial de futbol, siguen siendo los mismo equipos los que ganan la copa con sus excepciones (Inglaterra, España, etc) pero en la GP2 y GP3 que tienen pilotos de todo el mundo, la competencia es pareja casi hasta el final entre varios aspirantes al título y no influye tanto el automovil.

Yo la verdad, disfruto más las competencias con jerarquías, ya que las sorpresas y la expectativa siempre están latentes, mientras que en las otras, como puede ganar cualquiera, no crean una expectativa igual, se dan menos sorpresas y puede perder cierto interés.

De cualquier modo, en todos los deportes siempre hay un status quo, como en el béisbol que, aunque hay competencia, los Yankees siempre estarán peleando o en el americano, siempre habrá equipos que nomás no levantan y rara vez llegan a postemporada.

Ustedes ¿cuál sistema prefieren para el deporte: el monárquico o el democrático?

Nigger

Piloto número uno y su coequipero

2010-07-26T19:05:00.002-05:00

El domingo se dio otro lamentable hecho en la Fórmula 1. Ferrari ordenó a Felipe Massa dejar pasar a Fernando Alonso para darle la victoria y los puntos.

En 2002 Rubens Barrichello recibió similar orden en beneficio de Michael Schumacher en el GP de Austria. En aquella ocasión, Rubens lideró toda la carrera y solo unos metros antes de la meta rodó lento para dejarle al final la victoria a Schumacher evidenciando que eran órdenes de equipo. Schumacher en el podio le cedió el lugar a Rubens y esa alteración en el protocolo de premiación les valió una fuerte multa. Hacia el final de esa temporada, Schumacher, quien ya tenía asegurado el campeonato, hizo lo mismo que Rubens en Austria cediéndole el triunfo en reciprocidad.

A partir de esos incidente, desde 2003, están prohibidas las órdenes de equipo que alteren las posiciones entre pilotos.

En el pasado, todos los equipos buscaban un corredor que fuera su piloto número uno y un coequipero que aprendiera y que a la postre sería su piloto número 1. De ahí que Nicky Lauda fue el número uno cuando trajeron a Prost en McLaren, y luego Prost se convirtió en el número 1. Las órdenes de equipo siempre hacían evidencia de estas jerarquías en los equipos incluso al grado de que si el piloto número 1 chocaba, hacían parar al coequipero para darle su auto al número uno.

Todo cambió cuando McLaren contrató a Ayrton Senna que, junto con Alain Prost, pudieron pelear el campeonato mano a mano en varios años. Williams tuvo su dosis con Damon Hill y Jaques Villeneuve y nuevamente McLaren con Hamilton y Alonso, así como Hamilton y Button.

La FIA argumenta que al hacer que un piloto le ceda su lugar a otro le quita credibilidad y espectáculo a la carrera. También dicen que le quitan el esfuerzo a un piloto que puede ganar la carrera.

Pero incluso, no todo es “órdenes de equipo”. McLaren ha tenido diversos acuerdos entre sus pilotos para tal o cual circunstancia y que también alteran el orden final.

Por ejemplo, el inicio del rompimiento entre Senna y Prost se dio porque había un acuerdo en una carrera, en la que ambos iniciarían en la primera línea, que el que llegara con desventaja a la primera curva, no forzaría el rebase en esa curva para evitar un choque. Prost llegó con ventaja y no se preocupó por defender la parte interna de la curva, cosa que Senna aprovechó para rebasarlo.

Senna ganó la carrera y Prost le reclamó el faltar a ese acuerdo, pero Ayrton argumentó que él tenía la ventaja. De ahí dejaron de hablarse.

En 1998 cuando McLaren venía con el mejor motor y colocó a Hakkinen y Coulthard en la primera línea, acordaron que el que llegara como líder a la primera curva debía ganar la carrera. Esto fue porque las diferentes estrategias en pits para los pilotos les podrían alterar el orden. Mika llegó primero a esa curva y luego en las paradas de pits perdió la punta y David tuvo que cederle el puesto por el acuerdo previo.

En Ferrari, en 1999, cuando Schumacher se rompió una pierna y regresó a las últimas carreras estuvo obligado a ser coequipero de Eddie Irving que era el que tenía opciones de ganar el campeonato, y en Malasia le cedió el primer lugar y se dedicó a estorbar a los McLaren para sacarles ventaja.

Yo creo que las órdenes de equipo son necesarias en cierta medida y los que han puesto en evidencia que no son parte del “espectáculo” o le quitan credibilidad son los pilotos que no se conforman con ser el coequipero del otro. Barrichello jamás sería piloto número uno mientras estuviera Schumacher, Piquet tampoco lo sería en Renault mientras estuviera Alonso, Massa tampoco lo será en Ferrari mientras esté el español y Webber tampoco lo será mientras en Red Bull siga Vettel.

Los pilotos obtienen ese derecho ganándole a sus rivales de otros equipos, respetando las jerarquía en el suyo y aprovechando cuando el piloto número uno no puede hacer los puntos. Raikkonen lo hizo en McLaren con Coulthard, Villeneuve con Hill, Prost con Lauda y así. Incluso Hakkinen, doble campeón mundial sabía que no podría aspirar a ello mientras Senna estuviera en el equipo que no fue mucho tiempo.

El que la FIA trate de regular las órdenes de equipo solo obedece a que no se sea tan cínico como en 2002 entre Michael y Rubens, pero ya se está llevando al extremo y ha puesto en ridículo a los equipos como McLaren hace dos años (Alonso y Hamilton), Renault el año pasado (Alosno y Piquet) y Red Bull (Webber y Vettel) y Ferrari (Massa y Alonso) este año. Todos los equipos de punta se ven involucrados en estos problemas porque es inevitable que pase cuando se busca lograr el campeonato de pilotos.

A la luz del reglamento, la sanción es correcta y puede que sea de mayores consecuencias, pero en el fondo, creo que es una medida exagerada y no debería de existir.

Nigger

Nuevas estadísticas del mundial

2010-07-11T21:24:00.000-05:00

Los primeros cuatro lugares se jugaron en los partidos de ayer y hoy y quedaron con los siguientes números:
1o España - 7 jugados, 6 ganados, 0 empatados, 1 perdido, 8 goles (+6), 18 puntos
2o Holanda - 7 jugados, 6 ganados, 0 empatados, 1 perdido, 12 goles (+6), 18 puntos
3o Alemania - 7 jugados, 5 ganados, 0 empatados, 2 perdido, 16 goles (+11), 15 puntos
4o Uruguay - 7 jugados, 3 ganados, 2 empatados, 2 perdido, 11 goles (+3), 11 puntos

En fase de cuartos:
5o Argentina – 5 jugados, 4 ganados, 0 empatados, 1 perdido, 10 goles (+4), 12 puntos
6o Brasil – 5 jugados, 3 ganados, 1 empatado, 1 perdido, 9 goles (+5), 10 puntos
7o Ghana – 5 jugados, 2 ganados, 2 empatados, 1 perdido, 5 goles (+1), 8 puntos
8o Paraguay – 5 jugados, 1 ganado, 3 empatados, 1 perdido, 3 goles (+1), 6 puntos

En fase de octavos:
9o Japón – 4 jugados, 2 ganados, 1 empatado, 1 perdido, 4 goles (+2), 7 puntos
10o Chile – 4 jugados, 2 ganados, 0 empatados, 2 perdidos, 3 goles (-2), 6 puntos
11o Portugal – 4 jugados, 1 ganado, 2 empatados, 1 perdido, 7 goles (+6), 5 puntos
12o Estados Unidos – 4 jugados, 1 ganado, 2 empatados, 1 perdido, 5 goles (0), 5 puntos
13o Inglaterra – 4 jugados, 1 ganado, 2 empatados, 1 perdido, 3 goles (-2), 5 puntos
14o México – 4 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 2 perdidos, 4 goles (-1), 4 puntos
15o Corea del Sur – 4 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 2 perdidos, 6 goles (-2), 4 puntos
16o Eslovaquia – 4 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 2 perdidos, 5 goles (-2), 4 puntos

Fase de grupos:
17o Costa de Marfil – 3 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 1 perdido, 4 goles (+1), 4 puntos
18o Eslovenia – 3 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 1 perdido, 3 goles (0), 4 puntos
19o Suiza – 3 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 1 perdido, 1 goles (0), 4 puntos
20o Sudáfrica – 3 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 1 perdido, 3 goles (-2), 4 puntos
21o Australia – 3 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 1 perdido, 3 goles (-6), 4 puntos
22o Nueva Zelanda – 3 jugados, 0 ganados, 3 empatados, 0 perdidos, 2 goles (0), 3 puntos
23o Serbia – 3 jugados, 1 ganado, 0 empatados, 2 perdidos, 2 goles (-1), 3 puntos
24o Dinamarca – 3 jugados, 1 ganado, 0 empatados, 2 perdidos, 3 goles (-3), 3 puntos
25o Grecia – 3 jugados, 1 ganado, 0 empatados, 2 perdidos, 2 goles (-3), 3 puntos
26o Italia – 3 jugados, 0 ganados, 2 empatados, 1 perdido, 4 goles (-1), 2 puntos
27o Nigeria – 3 jugados, 0 ganados, 1 empatado, 2 perdidos, 3 goles (-2), 1 punto
28o Argelia – 3 jugados, 0 ganados, 1 empatado, 2 perdidos, 0 goles (-2), 1 punto
29o Francia – 3 jugados, 0 ganados, 1 empatado, 2 perdidos, 1 gol (-3), 1 punto
30o Honduras – 3 jugados, 0 ganados, 1 empatado, 2 perdidos, 0 goles (-3), 1 punto
31o Camerún – 3 jugados, 0 ganados, 0 empatados, 3 perdidos, 2 goles (-3), 0 puntos
32o Corea del Norte – 3 jugados, 0 ganados, 0 empatados, 3 perdidos, 1 gol (-11), 0 puntos

Efectividad:
CONMEBOL: 1.7308 (1.3846 goles anotados por partido)
UEFA: 1.5741 (1.2407 goles anotados por partido)
AFC: 1.0714 (1 gol anotado por partido)
OFC: 1.0000 (0.6667 goles anotados por partido)
CONCACAF: 0.9091 (0.8182 goles anotados por partido)
CAF: 0.9000 (0.85 goles anotados por partido)

Goles anotados en la fase de grupos: 101 - 2.1046 goles por partido
Goles anotados en octavos de final: 22 – 2.7500 goles por partido
Goles anotados hasta octavos de final: 123 – 2.1946 goles por partido
Goles anotados en cuartos de final: 10 – 2.5000 goles por partido
Goles anotados hasta cuartos de final: 133 – 2.2167 goles por partido
Goles anotados en las semifinales: 6 – 3 goles por partido
Goles anotados en 3 y 4 lugar y final: 6 – 3 goles por partido
Goles anotados en el mundial: 145 – 2.2656 goles por partido

Ya hay 8 campeones del mundo:
Brasil – 5 títulos (1958, 1962, 1970, 1994, 2002)
Italia – 4 títulos (1934, 1938, 1982, 2006)
Alemania – 3 títulos (1954, 1974, 1990)
Uruguay – 2 títulos (1930, 1950)
Argentina – 2 títulos (1978, 1986)
Inglaterra – 1 títulos (1966)
Francia – 1 títulos (1998)
España – 1 título (2010)

Americanos: 9 títulos
Europeos: 10 títulos

De los campeones mundiales, solo Brasil y España han ganado fuera de su continente: Brasil en 1958 (Suecia – Europa) y 2002 (Corea Japón – Asia) y España (Sudáfrica – África). Igualmente solo Brasil y España no han ganado el mundial organizado en su país: Brasil perdió la final en 1950 y España fue eliminado en 1982). Con el siguiente mundial, cuatro países campeones habrán tenido dos mundiales en su país (Brasil 1950 y 2014), Francia (1938 y 1998), Alemania (1974 y 2006) e Italia (1934 y 1990).

Los países que más finales han disputado:
Brasil – 7 (1950, 1958, 1962, 1970, 1994, 1998, 2002) – 72%
Alemania – 7 (1954, 1966, 1974, 1982, 1986, 1990, 2002) – 43%
Italia – 6 (1934, 1938, 1970, 1982, 1994, 2006) – 66%
Argentina – 4 (1930, 1978, 1986, 1990) – 50%
Holanda – 3 (1974, 1978, 2010) – 0%
Uruguay – 2 (1930, 1950) – 100%
Francia – 2 (1998, 2006) – 50%
Checoslovaquia 2 – (1938, 1962) – 0%
Hungría – 2 (1938, 1954) – 0%
Inglaterra – 1 (1966) – 100%
España – 1 (2010) – 100%
Suecia – 1 (1958) – 0%

Nigger

Estadísticas Mundialistas

2010-07-03T15:29:00.007-05:00

Hasta los cuartos de final se han dado algunas cifras y entre ellas, ya se tiene el ranking con el que quedarán los países que participaron del lugar 5 al 32:
En fase de cuartos:
5o Argentina – 5 jugados, 4 ganados, 0 empatados, 1 perdido, 10 goles (+4), 12 puntos
6o Brasil – 5 jugados, 3 ganados, 1 empatado, 1 perdido, 9 goles (+5), 10 puntos
7o Ghana – 5 jugados, 2 ganados, 2 empatados, 1 perdido, 5 goles (+1), 8 puntos
8o Paraguay – 5 jugados, 1 ganado, 3 empatados, 1 perdido, 3 goles (+1), 6 puntos

En fase de octavos:
9o Japón – 4 jugados, 2 ganados, 1 empatado, 1 perdido, 4 goles (+2), 7 puntos
10o Chile – 4 jugados, 2 ganados, 0 empatados, 2 perdidos, 3 goles (-2), 6 puntos
11o Portugal – 4 jugados, 1 ganado, 2 empatados, 1 perdido, 7 goles (+6), 5 puntos
12o Estados Unidos – 4 jugados, 1 ganado, 2 empatados, 1 perdido, 5 goles (0), 5 puntos
13o Inglaterra – 4 jugados, 1 ganado, 2 empatados, 1 perdido, 3 goles (-2), 5 puntos
14o México – 4 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 2 perdidos, 4 goles (-1), 4 puntos
15o Corea del Sur – 4 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 2 perdidos, 6 goles (-2), 4 puntos
16o Eslovaquia – 4 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 2 perdidos, 5 goles (-2), 4 puntos

Fase de grupos
17o Costa de Marfil – 3 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 1 perdido, 4 goles (+1), 4 puntos
18o Eslovenia – 3 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 1 perdido, 3 goles (0), 4 puntos
19o Suiza – 3 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 1 perdido, 1 goles (0), 4 puntos
20o Sudáfrica – 3 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 1 perdido, 3 goles (-2), 4 puntos
21o Australia – 3 jugados, 1 ganado, 1 empatado, 1 perdido, 3 goles (-6), 4 puntos
22o Nueva Zelanda – 3 jugados, 0 ganados, 3 empatados, 0 perdidos, 2 goles (0), 3 puntos
23o Serbia – 3 jugados, 1 ganado, 0 empatados, 2 perdidos, 2 goles (-1), 3 puntos
24o Dinamarca – 3 jugados, 1 ganado, 0 empatados, 2 perdidos, 3 goles (-3), 3 puntos
25o Grecia – 3 jugados, 1 ganado, 0 empatados, 2 perdidos, 2 goles (-3), 3 puntos
26o Italia – 3 jugados, 0 ganados, 2 empatados, 1 perdido, 4 goles (-1), 2 puntos
27o Nigeria – 3 jugados, 0 ganados, 1 empatado, 2 perdidos, 3 goles (-2), 1 punto
28o Argelia – 3 jugados, 0 ganados, 1 empatado, 2 perdidos, 0 goles (-2), 1 punto
29o Francia – 3 jugados, 0 ganados, 1 empatado, 2 perdidos, 1 gol (-3), 1 punto
30o Honduras – 3 jugados, 0 ganados, 1 empatado, 2 perdidos, 0 goles (-3), 1 punto
31o Camerún – 3 jugados, 0 ganados, 0 empatados, 3 perdidos, 2 goles (-3), 0 puntos
32o Corea del Norte – 3 jugados, 0 ganados, 0 empatados, 3 perdidos, 1 gol (-11), 0 puntos

De igual manera, tomando en cuenta la participación en el mundial, el porcentaje de los calificados a octavos y cuartos fue:
UEFA (Europa) – 13 países – 6 en octavos (46%) – 3 en cuartos (23%) – 3 en semifinales (23%)
CAF (África) – 6 países – 1 en octavos (17%) – 1 en cuartos (17%) – 0 en semifinales (0%)
CONMEBOL (Sudamérica) – 5 países – 5 en octavos (100%) – 4 en cuartos (80%) – 1 en semifinales (20%)
AFC (Asia) – 4 países – 2 en octavos (50%) – 0 en cuartos (0%) – 0 en semifinales (0%)
CONCACAF (Norte y Centroamérica) – 3 países – 2 en octavos (67%) – 0 en cuartos (0%) – 0 en semifinales (0%)
OFC(Oceanía) – 1 país – o en octavos (0%), - 0 en cuartos (0%) – 0 en semifinales (0%)

En cuanto a efectividad (puntos logrados entre partidos jugados) la clasificación hasta octavos es:
CONMEBOL: 1.8750 (1.3333 goles anotados por partido)
UEFA: 1.5208 (1.2292 goles anotados por partido)
AFC: 1.0714 (1 gol anotado por partido)
OFC: 1.0000 (0.6667 goles anotados por partido)
CONCACAF: 0.9091 (0.8182 goles anotados por partido)
CAF: 0.9000 (0.85 goles anotados por partido)

Goles anotados en la fase de grupos: 101 - 2.1046 goles por partido
Goles anotados en octavos de final: 22 – 2.7500 goles por partido
Goles anotados hasta octavos de final: 123 – 2.1946 goles por partido
Goles anotados en cuartos de final: 10 – 2.5000 goles por partido
Goles anotados hasta cuartos de final: 133 – 2.2167 goles por partido

Ahora para las semifinales:

Uruguay vs Holanda: Creo que será un partido cerrado y la verdad no tengo claro cual equipo ganará, pero se ve más sólido el equipo Holandés. Uruguay no tendrá a su goleador Suárez y eso puede mermar la efectividad uruguaya que solo dependerá de Forlan. Holanda sigue jugando compacto con contundencia y creo que tiene más posibilidades de avanzar al no tener un hombre sobre el que recaiga la responsabilidad.
Pronóstico: Pasará Holanda por un gol.

Alemania vs España: La verdad no le veo muchas posibilidades a España frente a los teutones. De los equipos a los que se ha enfrentado ninguno ha sido ofensivo y todos han buscado cerrarle los espacios, pero Alemania tiene una movilidad tremenda y son los más letales en los contragolpes si España se vuelca al frente. Alemania tendrá su oportunidad de revancha de la Eurocopa que del nivel de aquella final, España ha venido a menos en este mundial y Alemania al contrario está jugando mejor que nunca.
Pronóstico: Pasará Alemania por dos goles.

Siendo así, se tendrá una final Holanda vs Alemania y voy con Holanda.

Nigger

Hacia los octavos en Sudáfrica

2010-06-25T16:50:00.002-05:00

Los pronósticos de octavos de final:

Uruguay vs Corea del Sur: Creo que Corea ha hecho un buen mundial, pero no creo que pueden romper la defensa uruguya que no ha recibido gol. Ganará Uruguay sin muchos problemas

Estados Unidos vs Ghana: Me late que el partido se irá a tiempos extra pero creo que ahi se irá la última esperanza africana y se quedarán sin representantes en su continente.

Alemania vs Inglaterra: Alemania definitivamente llega mejor que los ingleses y creo que pasaran, pero creo que será uno de los partidos más buenos que veremos en esta fase.

Argentina vs México: Obvio voy con México. Creo que podemos ganarles si salen concentrados y no vuelven a alinear a Franco ni a Blanco de inicio. No creo que se vaya a tiempo extra esta vez.

Holanda vs Eslovaquia: Holanda no deberá tener problemas para superar a los eslovacos que ya dieron su mejor partido frente a Italia. Holanda viene embalado para llegar a la final.

Brasil vs Chile: Un partido muy parejo en el papel, pero Brasil deberá demostrar que tienen un juego más efectivo. Chile no se puede dar del lujo de cometer los errores que tuvo con España y si juega bien puede prolongar su estancia, pero lo dudo. Brasil pasará.

Paraguay vs Japón: Dificilmente Japón podrá con un ordenado Paraguay que contiene en medio campo cualquier avance rival. Sin embargo, no dudo que se puedan ir a tiempo extra si Paraguay no anda fino en el ataque... creo que pasará Paraguay.

España vs Portugal: España sigue carente del futbol que se le ha alabado tanto y Portugal, pese a todo, no está cometiendo errores y junto con Uruguay, no ha recibido gol. Creo que pasará Portugal pero puede llegar a irse este partido hasta los penales.

Siendo así, los cuartos de final serían:
Uruguay vs Estados Unidos
México vs Alemania
Holanda vs Brasil
Paraguay vs Portugal

De los equipos que quedaron eliminados, estos fueron los lugares en los que terminaron oficialmente:

17) Costa de Marfil: 1 ganado 1 empatado 1 perdido. 4 goles, +1 de diferencia. 4 punto
18) Eslovenia: 1 ganado 1 empatado 1 perdido. 3 goles, 0 de diferencia. 4 puntos
19) Suiza: 1 ganado 1 empatado 1 perdido. 1 goles, 0 de diferencia. 4 puntos
20) Sudáfrica: 1 ganado 1 empatado 1 perdido. 3 goles, -2 de diferencia. 4 puntos
21) Australia: 1 ganado 1 empatado 1 perdido. 3 goles, -3 de diferencia. 4 puntos
22) Nueva Zelanda: 0 ganados 3 empatados 0 perdidos. 2 goles, 0 de diferencia. 3 puntos
23) Serbia: 1 ganado 0 empatados 2 perdidos. 2 goles, -1 de diferencia. 3 puntos
24) Dinamarca: 1 ganado 0 empatados 2 perdidos. 3 goles, -3 de diferencia. 3 puntos
25) Grecia: 1 ganado 0 empatados 2 perdidos. 2 goles, -3 de diferencia. 3 puntos
26) Italia: 0 ganados 1 empatado 2 perdidos. 4 goles, -1 de diferencia. 2 puntos
27) Nigeria: 0 ganados 1 empatado 2 perdidos. 3 goles, -2 de diferencia. 1 punto
28) Argelia: 0 ganados 1 empatado 2 perdidos. 0 goles, -2 de diferencia. 1 punto
29) Francia: 0 ganados 1 empatado 2 perdidos. 1 gol, -3 de diferencia 1 punto
30) Honduras: 0 ganados 1 empatado 2 perdidos. 0 goles, -3 de diferencia. 1 puntos
31) Camerún: 0 ganados 0 empatados 3 perdidos. 2 goles, -3 de diferencia. 0 puntos
32) Corea del Norte: 0 ganados 0 empatados 3 perdidos. 1 goles, -11 de diferencia. 0 puntos

Expociencia en serio

2010-06-22T17:35:00.002-05:00

Durante mi estancia en la secundaria y preparatoria estabamos obligados a participar en la "expociencia" de la escuela. Esto incluía el tener que hacer algún trabajo referente a alguna materia (no necesariamente física, química o biología).

Obviamente con el conocimiento que teníamos hasta ese momento, los experimentos y trabajos no tenía ni tantito la calidad que se podría esperar de la teoría que queriamos demostrar. De hecho, casi siempre era un "a ver si sale".

Entre esos experimentos quemamos alguna mesa de la escuela, llenamos de agua y humo salones de clase, etcétera.

La Sociedad Max Planck (Max Planck Gesellschaft) que es una de las instituciones que mayores recursos captan de parte del gobierno alemán utilizó parte de esos de recursos para exponer los avances que ha tenido en investigaciones científicas a través de una expo.

El fin de semana pasado tuvo su expo en el WTC de la Ciudad de México y para ello, además de exponer el llamado "tunel de la ciencia", invitaron a las diversas empresas alemanas que tienen inversiones en el país a exponer de igual manera sus avances tecnológicos.

Es de ahí que se puede denominar como una "expociencia en serio". Empresas como Bosch, Festo, Audi, VW, Siemens, Porsche, MANN, Pfeifer, Mont Blanc, Bayer, Merck, Continental, etcétera, pusieron sus stands con unas muestras de sus avances. Festo, que es uno de los líderes en robotica fue el stand más atendido ya que tenían hasta un simulador de fórmula 1.

Otro destacado fue el Bayer que tenía un "bar de vitaminas" en la que te servían vasos de agua con alguna suplemento vitamínico (Redoxon, por ejemplo) y así. Había empresas dedicadas a la química, a la manufactura de materiales plásticos, de enfriadores industriales de agua, de materiales escolares, etcétera.

Pero sin duda, el tunel de la ciencia sí te deja apantallado de hacia dónde va la tecnología y lo que se puede esperar en los siguientes años. Sería bueno que se metieran al sitio para ver todo lo que han avanzado los alemanes en la ciencia y el porqué le destinan tantos recursos su gobierno.

Nigger

Pronósticos de segunda ronda

2010-06-16T13:54:00.003-05:00

Después de una inesperada primera ronda en la que solo tuve 6 aciertos de 16 partidos, viene la segunda con un poco más de conocimientos de cómo vienen los equipos y sus expectativas.

Ahorita se está jugando el Sudáfrica Uruguay y creo que Uruguay ganará (0-0 al minuto 25 del primer tiempo).

Los pronósticos son:

Argentina vs Corea del Sur: Argentina
Grecia vs Nigeria: Nigeria
México vs Francia: México
Alemania vs Serbia: Alemania
Eslovenia vs Estados Unidos: Eslovenia
Inglaterra vs Argelia: Inglaterra
Holanda vs Japón: Holanda
Ghana vs Australia: empate
Camerún vs Dinamarca: empate
Eslovaquia vs Paraguay: Paraguay
Italia vs Nueva Zelanda: Italia
Brasil vs Costa de Marfil: empate
Portugal vs Corea del Norte: Portugal
Chile vs Suiza: empate
España vs Honduras: España

A ver que tal me va en esta ronda... hay que recuperarse.

Nigger

Ahora sí mis pronósticos - Ronda 1

2010-06-10T18:54:00.004-05:00

Después del post de lo que QUIERO que pase, aunque mucho sea totalmente utópico, ahora sí van mis pronósticos de cómo creo que serán los resultados. Pongo primero mis pronósticos de los partidos de la primera ronda del Mundial de Sudáfrica, y después algunos pronósticos generales.

Ya después pondré mis pronósticos para la segunda y tercera ronda y cómo quedarán los octavos de final. Como ahora no hubo quiniela para los partidos aquí servirá para que cada quien (si quiere) ponga los suyos y podamos compararlos.

En el mundial pasado, tuve un porcentaje de aciertos de 61%... que es mas o menos mi procentaje de aciertos en la quiniela del NFL.

Ahí van (sin marcador, solo ganador o empate):

Primera Ronda:
- Sudáfrica vs México: México
- Uruguay vs Francia: Uruguay
- Corea del Sur vs Grecia: Grecia
- Argentina vs Nigeria: empate
- Inglaterra vs Estados Unidos: Inglaterra
- Argelia vs Eslovenia: empate
- Serbia vs Ghana: empate
- Alemania vs Australia: Alemania
- Holanda vs Dinamarca: Holanda
- Japón vs Camerún: Camerún
- Italia vs Paraguay: empate
- Nueva Zelanda vs Eslovaquia: Eslovaquia
- Costa de Marfil vs Portugal: empate
- Brasil vs Corea del Norte - Brasil
- Honduras vs Chile: Chile
- España vs Suiza: España

Veremos cómo me va en esta primera ronda.

Si alquien quiere el archivo de Excel para llevar sus pronósticos, ponga su correo en los comentarios y se lo mando.

Nigger

Pedro Rodríguez campeón del GP de Bélgica

2010-06-07T03:18:00.000-05:00

Hoy, hace 40 años, Pedro Rodríguez a bordo de un BRM P153 ganó el Gran Premio de Bélgica. El circuito de Spa Francorchamps celebró en ese día el último gran premio en el circuito de 14 kilómetros.

No fue sino hasta 1983 que Spa volvió al calendario de la F1 con un circuito más seguro y de la mitad de su longitud.

En esa última carrera, Pedro hizo historia al ganar el Gran Premio con maestría. Todos los pilotos de aquella época cosideraron que no había nadie que le pudiera ganar ese día al mayor de los hermanos Rodríguez. Ricardo, su hermano ya había fallecido en un accidente en autódromo de la Magdalena Mixhuca y Pedro tendría el mismo fin un año después a bordo de un Ferrari.

Pedro Rodríguez ese año, además de ganar el GP de Bélgica, ganó las carreras de autos Sport en Daytona, Brands Hatch, Monza y Watkins Glen y adquirió la reputación de ser el 'Rey de la Lluvia', según palabras de Jo Ramírez.

Es una tristeza que los dos grandes pilotos que ha tenido México hayan muerto antes de tiempo sin lograr que su enorme potencial rindiera los frutos de un campeonato. Ambos (Pedro y Ricardo) ganaron carreras y Ricardo sin duda fue mejor que Pedro, pero el día de hoy, lo que se recuerda es la maestría del manejo en Spa Francorchamps de Pedro Rodríguez.

Esperemos no llegar a los 50 años sin un GP donde se oiga el himno nacional mexicano. Hay varios prospectos que en los siguientes años puede darle a México un piloto capaz de hacer ondear nuestra bandera en lo más alto del podium... ojalá se dé así.

Nigger

Vicerales pronósticos mundialistas...

2010-06-04T18:26:00.006-05:00

Este post es de qué países pasarían a los octavos de final del mundial que está a una semana de iniciar; así como a las siguientes rondas.

Pero tal y como lo indica el títulos, son pronósticos basados más en quién QUIERO que pase y no quien CREO que pasará.

Grupo A. Sudáfrica, México, Francia y Uruguay -> pasan México 1o y Uruguay 2o
Grupo B. Argentina, Nigeria, Corea del Sur y Grecia -> pasan Nigeria 1o y Grecia 2o
Grupo C. Inglaterra, Estados Unidos, Argelia y Eslovenia -> pasan Inglaterra 1o y Eslovenia 2o
Grupo D. Alemania, Australia, Serbia y Ghana -> pasan Alemania 1o y Ghana 2o
Grupo E. Holanda, Dinamarca, Japón y Camerún -> pasan Holanda 1o y Dinamarca 2o
Grupo F. Italia, Paraguay, Nueva Zelanda y Eslovaquia -> pasan Italia 1o y Paraguay 2o
Grupo G. Brasil, Corea del Norte, Costa de Marfil y Portugal -> pasan Brasil 1o y Costa de Marfil 2o
Grupo H. España, Suiza, Honduras y Chile -> pasan Chile 1o y Honduras 2o

Siendo así, los octavos serían:
México vs Grecia -> pasa México
Nigeria vs Uruguay -> pasa Nigeria
Inglaterra vs Ghana -> pasa Inglaterra
Alemania vs Eslovenia -> pasa Alemania
Holanda vs Paraguay -> pasa Holanda
Italia vs Dinamarca -> pasa Italia
Brasil vs Honduras -> pasa Brasil
Chile vs Costa de Marfil -> pasa Chile

Los cuartos quedarían:
México vs Inglaterra -> pasa México
Nigeria vs Alemania -> pasa Nigeria
Holanda vs Brasil -> pasa Brasil
Italia vs Chile -> pasa Italia

Las semifinales quedarían:
México vs Brasil - pasa México
Nigeria vs Italia - pasa Italia

El tercer y cuarto lugar:
Brasil vs Nigeria -> gana Brasil

La final:
México vs Italia -> obvio gana México

Por favor, antes de hacer un comentario sobre que estoy loco y demás adjetivos calificativos, recuerden el título del post.

Y sí... no quiero que pasen ni franceses, ni españoles, ni argentinos, ni portugueses ¿ok?

Nigger

Coches eléctricos ¿serán sustentables?

2010-05-27T16:07:00.004-05:00

Cada día escuchamos más y más sobre las alternativas de combustible para vehículos. Mucho tiempo se habló del etanol, el diesel de bajo azufre, las celdas de hidrógeno y los eléctricos.

Estos últimos son los que más eco han tenido entre los participantes del sector automotriz (armadoras, distribuidores, autoridades y usuarios), porque el concepto en sí, es una alternativa que "no contamina".

Efectivamente, el auto en sí no contamina, pero indirectamente sí lo hace, ya que al consumir electricidad, se crea mayor demanda de ésta y para generar electricidad en la mayoría de los casos se recurre a combustibles fósiles que igual contaminan.

Pero no solo es la forma en que se genera la electricidad el problema de los autos eléctricos; sino en la disponibilidad de la electrcidad.

El principal combustible para generación eléctrica es el carbón... uno de sus sustitutos más demandado es el gas natural, que igual contamina, pero incluso quitando el tema ecológico, el ritmo de generación eléctrica no deja espacio para la demanda que supondría la alternativa eléctrica en los automóviles.

Estudios de la AFVI (Alternative Fuel Vehicle Institute) en Estados Unidos han demostrado que para abastacer la demanda que supondría tener el 10% del parque vehícular en unidades eléctricas, se requeriría aumentar en más de un 50% la generación eléctrica instalada actualmente.

Además de que la mayoría de las cargas se darían en las horas pico de la demanda electrcia regular, por lo que se tendrían que crear dispositivos que direccionaran la corriente eléctrica hacia la carga del vehículo cuando la demanda normal no lo requiera.

Y aún cuando se destine la corriente eléctrica exclusivamente hacia la carga del vehículo, con la capacidad instalada actual, se saturaría la red eléctrica y solo se alcanzaría a cargar el 17% del total de la capacidad de carga del vehículo.

Y eso sin contar el incremento en el recibo eléctrico de los usuarios que, quienes ya tienen autos de este estilo, ya habrán comprobado que les aumenta en muchos casos más que si hubieran usado gasolina regular.

Definitivamente el auto eléctrico supone más problemas en sus condiciones actuales y no es una solución sustentable. Para que lo fuera, tendría que mejorarse la teconología en eficiencia de carga o de consumo eléctrico, pero entraría en la categoría de otras opciones para vehículos como el etanol, celdas de hidrógeno, etc. que son opciones demasiado caras para ser viables.

Al final, las verdaderas opciones para los vehículos siguen siendo los combustibles fósiles... al menos en los siguientes lustros, la o las alternativas que sustituyan a los combustibles fósiles no serán sustentables...

Nigger

Ferrari vuelve a dar color

2010-05-08T20:12:00.005-05:00

En el mundo del automovilismo se ha hablado mucho esta semana sobre la publicidad de Marlboro en Ferrari. Ferrari desde hace unos lustros ha tenido como patrocinador a esta marca de cigarros con una importante participación al grado de que el equipo se llama Scuderia Ferrari Marlboro.

Hace algunos años en Europa se prohibó la publicidad directa de marcas de tabaco, de ahi que muchos equipos poco a poco fueron sustituyendo sus patrocinios de marcas de cigarro o al menos disimulando la marca.

Algunos recordarán que la marca West que patrocinaba a McLaren seguía usando su logo y colores en los autos pero en lugar de decir "West" venía el nombre del piloto en turno: "Mika", "David" o "Kimi". En el caso de Ferrari terminaron usando la forma del logo de Marlboro pero en lugar de letras venía unas líneas a manera de código de barras.

Sin embargo, la restricción europea contra las tabacalera se ha intensificado a tal grado de que se ha prohibido hacer incluso promoción indirecta a éstas por lo que se le ha prohibido a Ferrari incluso poner la forma del logo de Marlboro.

Lo mejor de esta medida es que, desde que Marlboro era patrocinador de Ferrari, el equipo italiano había cambiado su tradicional color rojo en tono "oscuro" por uno más "claro" que era el color rojo de Marlboro; pero ahora, sin tener que honrar compromisos comerciales en el auto para con la tabacalera, Ferrari puede regresar también a su color rojo original.

Al menos en la fotos que se han hecho del auto para el GP de España ya se ve el color rojo original de Ferrari. Ojalá no se arrepientan o tengan que cumplir con alguna obligación por contrato para regresar al color de Marlboro... ojalá y no.

Nigger

Presiona el dólar a las demás divisas

2010-05-07T10:08:00.002-05:00

El día de ayer fue bastante raro en cuanto a las divisas. El peso ya se había visto presionado por el dólar durante los primeros tres días de la semana por los buenos datos económicos que presentaban en Estados Unidos, pero ayer subió el USD/MXN desde 12.75 hasta los 13.30 para luego bajar a 13.

Pero el fenómeno no sólo se dio en las divisas, sino en todas las bolsas del mundo. Una serie de factores influyeron en los repentinos cambios:

1) Por tercera semana consecutiva, el dato de desempleo en Estados Unidos fue bajo, incluso más de lo que espereaban los analistas y eso ayudó a definir al dólar como la moneda fuerte.

2) La negativa de los griegos de adoptar las medidas de restricción para acceder al rescate del Banco Central Europeo (BCE) no fue bien resuelta por su presidente, Triquet y eso puso nerviosismo y más presión a las economías menos fuertes de la zona copmo España, Italia y Portugal.

3) En un momento dado, en el Dow Jones se comenzaron a ofertar mayores cantidades de acciones a la venta de las principales empresas que cotizan en ese mercado y ante la falta de compradores, los reguladores del mercado determinaron que la oferta obedeció a un error y cancelaron las operaciones en ese periodo (que al final revirtió la baja).

4) Las nuevas exhalaciones del volcán en Islandia han puesto en alerta otra nueva crisis aerea en Europa y al menos Irlanda ya volvió a cerrar su espacio aereo.

Todos estos factores se conjuntaron en la mañana de ayer para volver locos a todos los mercados: divisas, bolsas, derivados, etcétera. El problema es que no se prevee que haya una corrección el día de hoy o el lunes, sino que los mercados absorban los errores y circunsatnacias ya incurridas.

Esto pone al peso con mucha presión para volver a los niveles de 12.30-12.20 como inició la semana. Yo creo que para la segunda mitad del mes veremos recuperación si no se sucitan más eventos desafortunados...

Lamentablemente el panorama en Europa no se ve bien como para que mejore en estos días y lo único positivo de esto es que el EUR/MXN está muy barato estos días... pero hasta ahí.

Y si tienen pensado ir a Europa, ahorita sí le va a salir más barato, pero quien sabe si puedan regresar si el volcán en Islandia no hace de las suyas...

Nigger

El Hombre que Calculaba

2010-04-29T16:59:00.005-05:00

Este libro de "El Hombre que Calculaba" es uno de mis favoritos y aunque ya lo he leído, siempre es agradable volver a leer algunas partes.

El libro narrado por Malba Tahan, un musulmán de Bagdad, habla de los momentos que vivió a lado del hombre que calculaba: Beremiz Samir quien en su paso por Bagdad se hace de fama por su capacidad matemática para resolver problemas de toda índole.

La forma en que se narran las historias asociadas a problemas matemáticos es bastante amena y los elogios a "la ciencia" la hacen mas interesante para los que nos gustan las matemáticas.

Aún para los que no gustan de las matemáticas, este libro les puede resultar interesante, ya que todos los problemas tienen una explicación simple y fácil de comprender. Incluso con ampliación de explicación a los mismos en uno de los apéndices.

Se hace mucha alusión a los grandes matemáticos y geómetras árabes e hindús y algunas referencias menores a los griegos, pero sin dejarle de dar su mérito.

Le doy un 10 a este libro porque además de su aporte a los conocimiento matemáticos también es una especie de aporte de expresiones musulmanes además de las referencias a su cultura de hace ya algunos siglos. Además de que incluye historias conocidas como la del ajedrez, narrada de manera singular. Si no la han leído, deberían hacerlo. Este sí es un libro para todos.

Nigger

¿Se puede ahorrar electricidad con las nuevas tecnologías?

2010-04-23T12:14:00.003-05:00

En los últimos meses han estado mejorando muchas de las tecnologías de generación eléctrica, como la solar (paneles fotovoltáicos), eólica, biomasa, polvo de carbón, nuclear, gas natural para ciclo combinado, etcétera.

Sin embargo, muchas de esas tecnología se han enfocado más a la parte de la oferta (distribuidores) y solo algunas se han enfocado a la demanda (usuarios finales). Específicamente son tres tecnologías las que han buscado desarrollar tecnología para usarios de mediana y micro escala: eólica, solar y biomasa.

Obviamente el objetivo de enfocarse al usuario final es la de ahorrar dinero en el consumo de energía eléctrica de la red pública (factura de CFE en el caso de México); sin embargo, esto está muy lejos de ser factible especialmente en los usuarios domésticos o comerciales... sólo los industriales (y algunos) tienen posibilidad de ver un ahorro en cierto tiempo.

¿Cual es la tendencia de estas tecnologías que pueden ofrecer a los usuarios? Bueno, en la actualidad, la tecnología es bastante costosa y produce muy poca energía que no permite una rentabilidad para el usuario que sea atractiva. La energía eólica requiere de grandes velocidades de viento que dificilmente se ven en las zonas urabanas. Los paneles fotovoltáicos solo generan electrcidad en las horas de insolación que en zonas urbanas solo alcanzan en promedio de cuatro a cinco horas al día.

Aunado a estas condicionates, la energía que producen es bastante pequeña en comparación con el consumo normal del usuario y por si no fuera suficiente, la facturación eléctrica tiene subsidios que no permiten que el ahorro sea al 100% del costo de la generación.

Para los usuarios comerciales e industriales se han creado organizaciones que se denominan Empresas de Soluciones Energéticas (ESCOs por sus siglas en inglés) cuyo objetivo es proveer al usuario de la tecnología y operarla durante cierto tiempo en el que cobrar a partir de los ahorros generados. El tiempo de presencia de la ESCO en la empresa del usuario es variable pero siempre limitado, ya que al final de su periodo de participación el usuario se beneficia de los ahorros al 100%.

Este esquema le permite al usuario no hacer un desembolso fuerte por la adquisición de la tecnología, delegando esa responsabilidad en la ESCO. La ESCO por su parte se puede permitir obtener el retorno de su inversión en el plazo en que comparta las ganancias generadas por los ahorros.

Lo malo de este esquema en México es que, como mencioné al principio, el ahorro es mínimo respecto a la inversión necesaria. Las nuevas tecnologías deben de buscar ser más accesibles en costo y/o con mayores generaciones de energía eléctrica.

Afortunadamente para las ESCOs, la generación eléctrica no es el único rubro en el que pueden ahorar energía. Exiten proyectos de cambios de combustibles, sobre todo en el sector automotriz, que permiten ahorros realmente significativos.

Pero por otro lado, los desarrolladores de tecnología ya han desisitido en los paneles fotovoltáicos y ahora buscan otras opciones solares. Respecto a la eólica, se siguen desarrollando equipos que aprovechen las menores ráfagas de viento para producir electricidad y más a nivel doméstico, pero todavía no es suficiente. Mientras estos cambios no sucedan, es muy probable que no se empiecen a oir de las ESCOs en México.

Esperemos que el cambio se dé pronto... o que dejen de subsidiar la luz para que sea negocio... pero nahhh, mejor eso último no.

Nigger

Otra semana deportiva del asco

2010-04-16T22:54:00.003-05:00

Todo en el panbol... no solo perdieron las Chivas su segundo partido 0-1 sin seleccionados, ahora frente a los Indios de Ciudad Juárez, jugando feísimo; ahora también perdió la Juventus frente al Inter en el clásico italiano por 0-2.

A la Juve le expulsaron a Sissoko por doble amarilla en el primer tiempo y eso le dio en la torre al funcionamiento de los bianconeri.

Ahora se viene el clásico tapatío entre Chivas y Atlas y espero que la cosa se componga para el rebaño ante los zorros... a ver.

También se viene el GP de China y a media semana se da a conocer el calendario oficial de la NFL para la temporada 2010... a ver cómo nos va.

Nigger

Reto Actinver y venta de jabones

2010-04-13T10:36:00.000-05:00

Ya tiene mucho tiempo que no me dedico a buscar trabajo como tal, pero recuerdo una época en que, al parecer, era más fácil encontrar trabajo. Recuerdo en particular haber ido a dos entrevistas de trabajo que desde el anuncio en el periódico no parecían tan malas, pero no daban muchos detalles.

En ambas me dijeron que para obtener la plaza tenía que presentarme a un curso de cinco días en donde incluso me darían un diploma de haberlo cursado. Resultaron ser una especia de seminarios de superación personal. Los cursos eran como de 100 personas y los primeros tres días te trataban de lavar el cerebro con que si te esfuerzas puedes lograr todo y que México sería potencia mundial en 10 años y que íbamos a cambiar el mundo y la sociedad.

El chiste de todo esto era apelar a tu orgullo y que si no terminabas trabajando con ellos era por que eras un fracasado, pesimista, conformista y demás. El chiste objeto del trabajo te lo decían en los últimos dos días. Resultaban ser una estructura piramidal en donde tenías que “invertir” en un set de productos (de limpieza o embellecedores) que “otros” serían los que lo venderían y tu misión era reclutar más gente que tomara el curso como tú y que si ellos invertían también, a ti te tocaba un porcentaje tal que ya no tendrías que trabajar en toda tu vida… casi casi.

Obviamente, en el instante en que pidieron dinero me fui de ahí. Te decían que si no tenías, que fueras con tus amigos, familiares y demás y les pidieras prestado porque, pues básicamente era una inversión segura, pfff. Ya hace mucho de eso y justo en últimas fechas he estado escuchando los anuncios del Reto Actinver – Imagen.

Resulta que estos cuates de Actinver hicieron un reto, con una cuenta virtual, en el que inviertes en la bolsa y dan premios semanales, mensuales y el general a quienes obtengan mejores rendimientos en sus acciones. Un reto que me parece bastante bueno e interesante para aprender cómo funciona la bolsa y cada acción en particular, así como las noticias que las afectan.

El “pero” del reto es que tienes que invertir mil pesotes para abrir esa cuenta virtual. El anuncio, al igual que en el esquema piramidal que mencioné antes, apela a tu orgullo al decir que “no se vale decir: no puedo, no le entiendo, etc.” para entrarle al reto. Prácticamente te están diciendo fracasado si no le entras al reto y eso me parece una burla.

Estoy de acuerdo en que el objetivo de aprender cómo funciona la bolsa y las inversiones es bueno y más si se obtienen premios. El hecho de crear una cultura de inversión y educación financiera siempre será benéfico tanto a nivel personal como a nivel país. Pero lo que no me parece es que de entrada está segregando a un sector de la población que no puede darse el lujo de hacer esa “inversión”.

Al final de cuentas el utilizar estos instrumentos financieros sigue siendo para un grupo selecto de personas debido a que se requiere cierto monto para poder utilizarlos, pero para aprender a usarlos no debería estar limitado o condicionado.

Nigger

La F1 demuestra una vez más que no es aburrida

2010-03-28T17:26:00.002-06:00

Hoy a las cero horas, tiempo de México, se corrió el Gran Premio de Australia. La pista estaba mojada debido a una ligera lluvia que había comenzado a caer unos ocho minutos antes del arranque y que obligó a todos a iniciar con llantas para lluvia intermedia.

Red Bull, con sus dos pilotos en primera fila eran el equipo a vencer y McLaren se anticipaba que serían muy competitivos en pista. Se esperaba un duelo particular entre estos dos equipos y se dio en algunos momentos, pero al inicio Webber, el piloto local tuvo un mal arranque que lo obligó a estar peleando toda la carrera con autos más lentos que él. Otro que tuvo un pésimo arranque fue Alonso que incluso al querer ganar posiciones en la primera curva terminó dando un trompo y chocando a Schumacher obligándolo a entrar a pits por una nueva trompa.

Pero bueno, más allá de mencionar la carrera en sí, lo más interesante se da cuando se analizan las situaciones fríamente. En primer lugar, en McLaren Button muy feliz por su resultado con su primera victoria en el equipo no fue suficiente para que Martin Whitmarsh estuviera feliz y se lamentó más de que Hamilton no pudiera rebasar a Alonso y que incluso perdiera un lugar por el toque con Webber.

Tal parece que en McLaren nuevamente se va a ver el favoritismo a favor de Lewis respecto al campeón mundial, tal y como pasó en su momento con Alonso. En Ferrari, todos contentos por el tercero y cuarto lugar de Massa y Alonso respectivamente, excepto de los tiffosi que ya piden la cabeza de Stefano Domenicali por no dar la orden a Massa de dejar pasar a Alonso que venía en un ritmo superior. No se explican a su vez cómo es que Alonso sigue siendo “diplomático” con la situación (que quizá ya aprendió después de su paso en McLaren) y no ha reclamado su lugar de campeón.

Por su parte, Vettel sigue siendo víctima de los errores de Red Bull, ya que una falla en los frenos los hicieron despistarse cuando iba de líder y quedarse fuera. Webber por su parte cometió un par de errores que lo relegaron hasta el noveno puesto con dos puntos en su casa, siendo que tenía el mejor y más confiable auto de todos.

Finalmente Mercedes ha estado comprobando que Rosberg está teniendo mejor desempeño que Michael Schumacher que apenas y pudo rebasar a Alguersuari y obtener el último punto de la carrera.

Estos cuatro equipos, Red Bull, McLaren, Ferrari y Mercedes, han sido lo que se esperaba de ellos al obtener las mejores posiciones en calificaciones y carreras, pero una grata sorpresa es el equipo Force India que con Luizzi ha entrado discretamente a los puntos de manera consistente y sin levantar muchas sospechas. Un manejo seguro combinado con un auto con buen desempeño puede darle un susto a estas escuderías, principalmente a Mercedes que va un poco rezagado respecto a los otros tres.

Lo que es una verdadera lástima es el regreso del equipo Lotus que dista mucho de lo que fue en la década de los 70’s y 80’s y solo ha causado vergüenza para uno de los nombres más emblemáticos de la F1. En el legendario Lotus llegó a correr Ayrton Senna (sí, oficialmente su apellido tiene dos enes) y precisamente la otra decepción es su sobrino Bruno Senna que no tiene un auto como para demostrar su capacidad, pero tampoco ha hecho grandes maniobras como piloto que compensen eso, como lo hacía Ayrton.

Se viene Malasia y con los rebases de hoy, se puede esperar una buena batalla entre los McLaren y Red Bull que no se pudo ver hoy en su nivel más alto. Ferrari puede incomodar con sus tiempos en calificación, pero no tienen el auto para la carrera hasta ahora. Dependerán también de su estrategia en pits y que vuelva a llover para aspirar la victoria. A ver qué sucede.

Nigger

Horas y horas

2010-03-22T13:34:00.001-06:00

Hay quienes dicen que lo que no se mide, no se controla. En mi trabajo hemos desarrollado varios proyectos de eficiencia de flota. Básicamente se trata de llevar a cabo una medición del consumo de combustible de la flota de vehículos (normalmente camiones clase 3 o 4, o sea de 3 a 5 toneladas) para después de implementar actividades que van enfocadas a utilizar menor cantidad de combustible.

De los cuatro proyectos de este tipo en los que yo he estado involucrado, es notorio que en la primera medición, los consumos sean altos, pero en cuanto los choferes se enteran que se les va a medir el consumo respecto a sus rutas diarias, automáticamente baja este consumo. Aún antes de implementar algo, el simple hecho de saber que se está midiendo, ya da un efecto positivo.

Esto mismo sucede cuando empezamos a medir nuestro tiempo en relación a la productividad. En muchos trabajos, especialmente de consultoría o despachos de abogados (que igual es consultoría legal) se llenan hojas de horas trabajadas para determinar cuánto de el tiempo laboral se va a cargar a los clientes o es absorbido por la empresa.

Apenas hace dos semanas empezamos a llevar este tipo de control en mi oficina. Yo nunca había llevado ningún tipo de control y cuando me preguntaban que qué había estado haciendo durante el día, a veces parecía que había estado sin hacer nada productivo. El simple hecho de comenzar a medir las actividades en horas nos ha puesto en un nivel de control que ya nos hacía falta.

El poder medir con mayor exactitud las horas dedicadas a ciertas iniciativas nos permite cotizar mejor a nuestros clientes con necesidades similares. Es cierto que el simple hecho de llenar el control de horas con las actividades realizadas durante el día es tedioso, pero definitivamente las ventajas son muchas y nos permiten diseñar mejor nuestras actividades semanales.

Obvio, este tipo de controles no es exclusivo para las consultoras, sino que aplica para todos los trabajos e incluso actividades personales. Hay muchos libros de organización que recomiendan esta actividad (llenar un control de horas) incluso para identificar las actividades más importantes.

Si ustedes, en su trabajo, no tienen este tipo de controles, les recomiendo que de manera personal lo hagan, verán que el simple hecho de medir sus horas de trabajo los harán controlar mejor sus actividades… igual y pueden planear mejor sus horas de echar la flojera pero sin descuidar su chamba.

Nigger

Un sábado turístico por la ciudad

2010-03-10T14:48:00.001-06:00

El sábado pasado tuve una visita especial y la estuve haciendo de guía de turistas en carro. Ya tenía un rato que no hacía estos recorridos turísticos para provincianos o extranjeros y creo que fue hace unos 10 años cuando hice el primero durante la madrugada de un viernes en alrededor de 3 horas (sobre todo porque perdí mucho tiempo en tratando de cruzar la Zona Rosa en coche a las 3am).

Este recorrido en auto siempre me ha puesto a pensar en todos los lugares que deben ser visitados en la ciudad de México y que pueden generar interés. Este tour no incluye una ruta específica, pero sí debe considerar lugares que pareciera que no son tanto del interés de muchos, pero a la larga sí.

La primera vez que hice el tour inicié en el Pedregal y de ahí tomé periférico rumbo al norte, indicando las instalaciones de TvAzteca, luego Televisa San Ángel, para llegar a la zona de Constituyentes desde donde se ve el Papalote (museo del Niño), los Pinos y la Feria de Chapultepec. De ahí se toma Reforma para comenzar con el campo Marte, Hard Rock Café Cd. de México, Auditorio Nacional, Museo de Antropología e Historia, Zoológico de Chapultepec y Castillo de Chapultepec.

Pasando Circuito Interior se llega a la parte más amplia de Paseo de la Reforma y desde donde antes, se podían ver intercalados un busto de algún personaje histórico y una serie de copas que significaban cada una de las batallas libradas por México. Actualmente estas copa se colocaron encima de las bancas que dividen las laterales de Reforma de los carriles centrales y los bustos comienzas hasta pasando Insurgentes.

En Paseo de la Reforma en su parte amplia se comienza con la Torre Mayor, el edifico más alto de México (y creo que de Latinoamérica y luego se llega a la glorieta de la Diana Cazadora, luego el famoso Ángel de la Independencia (como dato curioso, el nombre de Miguel Hidalgo no aparece en todo el monumento), y se llega después a la glorieta de la palma. Antes de esto se puede ver la embajada gringa y el edificio de la Bolsa Mexicana de Valores.

Se llega al cruce con Insurgentes donde estaba la glorieta de Cuauhtemoc y luego a la de Bolivar. En el ínter, se pasa por la calle “La Fragua” que fue donde mataron a Ruiz Massieu. Se continúa por Reforma hasta llegar a la “esquina de la información” donde se ubica la estatua del Caballito. Ahí se encuentran las oficinas centrales de “El Universal” y “El Excelsior”. De ahí se toma la Av. Juárez hacia el centro de la ciudad. Se pasa enfrente de la Alameda Central donde está el Hemiciclo a Juárez y el Palacio de Bellas Artes, enfrente casi se topa uno con la Torre Latinoamericana que fue durante mucho tiempo la torre más alta de Latinoamérica… duh. Ésta se ubica en Eje Central donde acaba la avenida Juárez.

Se continúa por la calle Madero donde se ve la Casa de Moneda, el Sanborns de los Azulejos, y después de una calles con edificios igual de históricos se llega al Zócalo. Se rodea pasando enfrente de Palacio Nacional y la Catedral para después regresar por una calle paralela que sale otra vez a Eje Central para pasar a espaldas del Palacio de Bellas Artes y llegar a Reforma otra vez y luego tomar la avenida donde se ubica el Monumento a la Revolución. Rodeándola se pasa por el Frontón México y en la esquina contraria se ve el edificio de la CTM.

Se llega a Insurgentes y se toma al sur para que, al pasar Reforma, se interne uno en la zona Rosa y se rodee para regresar a Insurgentes y tomar la Glorieta de Insurgentes donde se llegaron a grabar escenas de la película “Total Recall”. Se continúa por Insurgentes hasta pasar Viaducto y se ve el World Trade Center de México (otrora Hotel de México) y el teatro Polyforum. Se sigue hasta el eje 5 sur (Eugenia) para rodear el Estadio Azul y la Plaza de Toros México para regresar otra vez (ahora por eje 6 sur) a Insurgentes y dirigirse a la zona de CU.

Cabe aclarar que desde Viaducto hasta CU es la zona de restaurantes y antros de Insurgentes. Se pueden encontrar casi todas la cocinas y a diferentes costos. Antes de llegar a Ciudad Universitaria se topa uno con el Teatro Insurgentes, con Plaza Inn donde se ubica Nacional Financiera, la Comisión Bancaria y de Valores y la Comisión de Seguros y Fianzas y enfrente se ubica el Monumento a Álvaro Obregón, en lo que era la Bombilla, donde lo mataron.

Justo ahí es la zona de San Ángel. En avenida de la Paz se puede encontrar una cantidad impresionante de antros y en las noches de fin de semana uno puede tardarse decenas de minutos en llegar de un extremo al otro de la calle. Pero siguiendo por Insurgentes, ya en CU se encuentra el Estado Universitario y del otro lado la Rectoría y Biblioteca Central de la UNAM.

Mas adelante se pasa por la sala Nezahualcóyotl y se llega a Perisur de donde se toma el periférico rumbo a Tlalpan para pasar por la Sala Ollin Yoliztli y llegar al circuito Azteca para llegar al Estadio Azteca. Ahí es donde termina el tour más simple, pero casi completo.

El sábado, en vista de que mi bella acompañante ya conocía la zona de mero centro, omití esos puntos pero incluí algunos otros, como la clásica visita sabatina al bazar del Chopo (puro folclor metalero, punketo y darketo) y una larga visita a la zona de Satélite donde pasamos por Plaza Satélite y las famosísimas Torres de Satélite.

Además de que fuimos a desayunar a San Ángel y si no hubiera habido concierto en el Circo Volador esa noche, hubiéramos ido a Coyocán, Polanco o la Condesa. Pero bueno, eso ya no era en el plan turístico (bueno, Coyoacán igual y sí) sino plan fiestero.

Seguro muchos dirán que en el tour faltarán muchos lugares que son tanto o más turísticos de los que mencioné, pero muchos de ellos requieren un desvío mucho mayor que implica más tiempo, además de que, de un punto a otro, puede haber una gran distancia sin nada de interés para el turista.

Por cierto, por si tenían la duda, me la pasé muuuuuy bien este sábado con una compañía inmejorable. Lástima que solo fue un día. Ya iré yo a Guadalajara al menos un fin en visita recíproca y a ver a donde me llevan allá.

Nigger

El panorama económico de México en 2010

2010-02-25T12:16:00.000-06:00

Empezamos el año con el mal sabor de boca de la alza de impuestos y recortes presupuestales y todo el mundo vio con el clásico ¬¬ a México por estas medidas. El resto de los países, especialmente los emergentes con los que estamos en temas de competitividad a nivel mundial, declinó hacer ajustes de este tipo el año pasado y en lo que va de este.

El días pasados el gobierno emitió papel de deuda en pesos mexicanos y éstos volaron casi en un día de haber salido (25 mil millones de pesos), demostrando que los mercados ven con buenos ojos las medidas adoptadas. La moneda mexicana, que fue de las más depreciadas durante la crisis, se ha apreciado ante 24 de las 25 monedas más fuertes del mundo.

Por otra parte, los bonos en dólares emitidos por el gobierno mexicano han regresado a los niveles de 1.3% respecto a los demás países emergentes dándole a México un buen arranque en materia de competitividad en el tema de inversiones en bonos.

Las calificadoras como Standard & Poors, JPMorgan, Fitch y Bloomberg ya han dejado de calificar con notas negativas las inversiones en México y el índice EMBI va a atraer mayores capitales al país que a nuestros competidores comerciales de los países emergentes.

La percepción de los especialistas es que el déficit de México en 2010 será de 2.8% del PIB (producto Interno Bruto) mientras que en el resto de las 20 naciones en desarrollo, el promedio es de 6.9% según el FMI (Fondo Monetario Internacional).

En resumen, México tendrá un año de captación y recuperación de capitales mientras en el resto del mundo se estará viviendo en niveles altos de estrés por parte de los mercado… veremos sí es cierto

Nigger

Dicen que solo Veracruz es bello

2010-02-24T11:52:00.003-06:00

Como siempre le he dicho a mi papá (que es de Minatitlán, Veracruz): quien dijo eso es que no había salido de Veracruz.

El fin de semana fui al puerto de Veracruz a una boda y me fui en mi potente y fina unidad el sábado por la mañana. Méndiga carretera cara, sobre todo el último tramo de Córdoba a Veracruz que son escasos 100-150 km y tiene dos casetas de cobro, pero bueno, la carretera está bien en lo general. Llegando al puerto resultó que están haciendo varias obras al sistema vial en Boca del Río, en la parte que da a la playa y sobre la avenida Ejército Mexicano.

Ambas partes son para llegar a la zona hotelera que cuenta con playa, ya que la parte que da al mar en la zona centro tiene solo malecón. Pues solo la parte hotelera es digna de visitar realmente. El resto de la ciudad ya no está tan feo, pero no es así como que "bonito" realmente como para decir que el puerto está chido.

Ahora no pude ir al Acuario (visita obligada y más para mí que me encantan los peces) pero bueno, ya he ido como 3 veces antes, y por lo que me cuenta mi hermano que estuvo un día antes que yo, el otrora famoso "Café de la Parroquia" cada vez está peor. La última vez que yo fui ya estaba bien gacho y a nadie le han quedado ganas de regresar ahí.

Los poblados de Veracruz que conozco son, Veracruz, Xalapa, Córdoba, El Fortín, Poza Rica y Minatitlán y de todos, el único chido o que me gusta es Xalapa, pero al igual que en Córdoba, solo deja de haber niebla unos 10 días al año. Si te toca uno de esos días, en Xalapa, la neta es que sí se disfruta mucho la ciudad. Por eso digo que el que dijo que solo Veracruz es bello es porque no ha salido del estado.

La ciudad de Veracruz ha subido de nivel a como la recordaba la última vez que fui, pero todavía le falta para estar como Xalapa u otras ciudades que me laten.

Nigger

El problema del agua

2010-02-19T09:46:00.000-06:00

Ahora con lo del cambio climático, los terremotos de Haití y la crisis global parece que hay varios temas que hemos pasado por alto o que preferimos no acordarnos… hasta que suceden. Uno de esos temas es el agua.

Y digo que suceden, porque en las últimas semanas las tormentas dejaron un problema enorme en varias ciudades del país, incluyendo zonas del oriente de la Ciudad de México. En algunas zonas, las precipitaciones dejaron saturadas las vía de desagüe y las consecuentes inundaciones por varios días. Aunado a esto, el deshielo de los volcanes impidieron las labores de restauración del sistema acuífero de esa zona.

En los estados de Michoacán y Querétaro incluso hubo varias escuelas que dejaron de dar clase ante la lluvia constante que duró hasta 2 o 3 días seguidos. Pero el problema radica en que no se puede aprovechar ese exceso de agua que cayó y el problema de abastecimiento de agua potable sigue vigente.

La disponibilidad de agua sigue en descenso y se espera que con el tiempo se vuelva crítico el tema de la escasez del agua. Según cifras de la SEMARNAT la disponibilidad de agua en 2007 fue de 4,312 metros cúbicos por habitante al año. En 2010 se espera que esa cifra sea de 4,210 m3/hab/año, es decir, un 2.37% menos en 3 años.

Y las proyecciones para los siguientes años no son nada halagüeñas: 2015 con 4,066 m3/hab/año, 2020 con 3,946 m3/hab/año, 2025 con 3,851 m3/hab/año y finalmente 2030 con 3,783 m3/hab/año que significarían una baja de 12.27% respecto a 2007. Y esto es a nivel país, pero cuando se analizan estas proyecciones en zonas hidrológico-administrativo, se tienen cifras en algunas de ellas en niveles cercanos o inferiores a 1,000 m3/hab/año. Esta condición ya se considera como grave de escasez.

A nivel gobierno se tienen contempladas diversas acciones para mitigar el desperdicio de agua y adaptarse a las nuevas condiciones y sobre todo, aprovechar y eficientar la captación de agua de sus diferentes fuentes.

Entres estas acciones se contemplan las repotenciación de hidroeléctricas, el tratamiento de aguas negras con plantas en las grandes ciudades y sobre todo, con programas de fomento en el reuso e intercambio de agua a la población en general.

Ya desde hace mucho han salido anuncios que nos invitan a cuidar el agua, pero poco caso ha hecho la población en general para dejar de usar tanta agua. Uno de los motivos es el costo, que francamente es muy accesible como para que nadie se preocupe por ahorrar, pero otro es la costumbre arraigada en cada uno de nosotros.

¿Cuántos de nosotros no dejamos el agua corriendo mientras nos rasuramos, enjabonamos, calentamos el agua u otras actividades que nada tienen que ver con la función del agua del baño en sí? o ¿cuántas veces usamos el escusado porque tiramos una pañuelo desechable o alguna basura, además de ir a cada rato?

Ya hay escusados y regaderas ahorradoras de agua y yo creo que (aunque la idea parezca descabellada para muchos) la instalación de un mingitorio que no usa agua en casas ya debería ser considerado. En Brasil incluso se ha iniciado una campaña para que la gente mee en la regadera mientras se baña.

La idea general es que se tenga la conciencia de ahorrar el agua, porque ya muchos analistas (fatalistas para mi gusto) dicen que la siguiente guerra mundial, ya no será por intereses políticos u económicos, sino por el agua. No creo que lleguemos a tanto, pero de que es un tema importante, lo es… si logramos cambiar nuestras arraigadas costumbre, quizá podamos hacer una contribución importante en el tema del agua.

Nigger

¿Será este el torneo de la Chivas?

2010-02-17T15:00:00.003-06:00

Hasta el fin de semana, las Chivas llevan cinco triunfos de cinco posibles. La perspectiva de que somos los candidatos para el campeonato todavía está lejos, pero la forma de jugar del Guadalajara es lo que nos ha puesto a soñar con el duodécimo título.

Lo malo es la tendencia que tienen los equipos a iniciar bien un torneo y alfojar al final o de plano perder en la liguilla contra otro equipo que viene más embalado. Igual que en muchos deportes, el campeón siempre termina siendo el que jugó mejor al final, no al principio.

Lo importante es ver si las ahora Chivas pueden mantener este paso, jugando bien, entreteniendo a la gente y gananado los partidos para culminar una temporada que podría ser de ensueño. Porque las Chivas también ya están en octavos de final en la Copa Libertadores a la que hemos llegado a semifinales y ya nos toca jugar una final y, porque no, ganar el título del torneo de clubes más viejo del mundo.

Pero es muy pronto para soñar en estos momentos. Por lo pronto esperemos que el estadio Chiva (o estadio innombrable) esté listo para el clásico y para los inminentes juegos de liguilla que, eso sí, podemos ir previendo que ahi estaremos de vuelta por fin.

Nigger

Diarios del fin del mundo

2010-02-14T17:47:00.002-06:00

No lo he leído todo, así que no puedo dar una calificación final o global, ya que además los cuentos (veinte en total) tienen diferentes matices. De los doce que he leído dos han sido los que más me han gustado.

El proyecto de este libro giró en torno a la perspectiva que le podían dar los autores, narrando en primera persona una situación particular en momentos antes del fin del mundo.

Cada autor le dio su propia interpretación a cómo sería el fin del mundo y algunos han usado una explosión (probablemente nuclear), otros la muerte de los seres vivientes desangrándose (de hecho varios usaron esta) otros hasta con burbujas y muchos con muertes masivas inexplicables.

Hasta ahora, "El prisionero"* y "Hombre atrapado en vagón" ha sido los que más me han gustado debido a su narrativa y la forma lógica en que logran ponerte en la situación del personaje central. Otro que también me ha parecido bueno es el de "Náufragos", pero han sido más los que no me han gustado. Probablemente ha influído el uso, para mi gusto fuera de lugar, de muchas palabras altisonantes, pero al final eso es gusto personal.

Lo que sí, es que estas lecturas me han puesto a pensar sobre qué hubiera escrito yo en este mismo contexto para esta colección. Es raro que un texto me anime a escribir y pues el conjunto de textos lo ha hecho.

La mayoría de este "supuesto" texto ya lo he meditado y quizá algún día lo plasme en este blog, pero mientras, me ha gustado el ejercicio de imaginarme situaciones dramáticas por el fin del mundo.

Si tienen oportunidad de leerlo se los recomiendo... y como dice mi amigo Tony, está como para leerse un cuento en casa sentada en el baño.

Nigger

*No le digan al Huevo que me gustó su cuento porque luego se la va a creer.

Davos por la anticrisis

2010-01-27T10:03:00.003-06:00

El dia de hoy se ignagura una sesión más del Foro Económica de Davos. Los líderes del mundo económico se dan cita ahora con el objetivo de discutir nuevas medidas para evitar crisis como la que se dio durante 2008 y 2009.

Se ha propuesto concretamente que se pongan nuevas reglas para los financiamientos y créditos ortorgados principalmente por bancos. Sin embargo, el foro tiene el reto de concensar sectores que no están tan dispuestos a ser regulados. Se dice que lo primero que hay que hacer es diferenciar la banca tradicional de la banca de inversión en las regulaciones, pero... ¿cómo se pretende regular esto?

La propuesta más concreta es que se desarrolle un machote de estados financieros para esta sintituciones y que las entidades gubernamentales de cada país obligue a que la adopten las instituciones bancarias. En otras palabras, homologar la forma en que reportan los bancos su situación financiera.

¿Que se logra con esto? Primero, que se evite que los bancos manipulen la forma de reportar escondiendo información vital y; segundo, que en cualquier parte del mundo se puedan evaluar las forma de financiamiento de cada entidad.

Pero el otro gran reto, además de homologar los estados financieros es: ¿como regular que todos cumplan con esto? Lo más lógico es que sea cada país el que lo regule, pero esto puede derivar en que muchos de ellos, que no tienen tanta injerencia en las instituciones banciaras, no quieran o puedan hacerlo tan fácilmente. Y más aún, que las instituciones de esos países eviten ser reguladas por sus propios gobiernos.

En este sentido la opción más viable es la de crear un organismo internacional que limite la participación internacional de aquellas instituciones que no adopten las nuevas medidas. Esto lograría que todos, ahora sí, se homologen, pero el riesgo es el mismo que con el Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial, que son "controlados" por los países industrializados (que además son los que aportan más fondos a estos organismos).

El miedo de que sea Estados Unidos el principal controlador de ese organismo regulador puede echar por los suelos las intenciones que se buscan en Davos. En lo personal, creo que debe ser un organismo con una junta ejecutiva plural con periodos relativamente cortos y sin posibilidad de reelección consecutiva para garantizar que no se siga la agenda de un país o bloque en particular.

El otro gran reto, de superarse lo del organismo internacional, es la de convencer a todas las instituciones financieras, particularmente del bloque asiático y de los países más pobres, quienes tienen que ofrecer mayores rendimientos para captar capital y que, un mal manejo o regulaciones sobre las mismas las puede obligar a declararse en bancarrota.

Un caso particular será lo que tengan que decir los "paraísos fiscales" y los bancos suizos, quienes se manejan de diferente forma y seguramente serán de los mayores opositores a las regulaciones.

Y finalmente, de lograrse estos dos retos, faltará decidir cuáles serán esas regulaciones. Evidentemente, para evitar crisis como la que se dio, las regulaciones irán enfocadas a los otorgamientos de créditos, pero deberán preever otras regulaciones adicionales.

A ver en qué resulta y en qué condiciones.

Nigger

Tragedias que motivan la innovación

2010-01-26T14:05:00.004-06:00

Hace un par de semanas ocurrió el sismo de Haiti y desde esa fecha se han lanzado diferentes iniciativas de ayuda. La más obvia fue la de llevar víveres para los damnificados y la otra más popular fue la de liberar recursos como ayuda.

En estos recursos que se han liberado por parte de organismos internacionales, gobiernos e instituciones en general, hay al menos tres proyectos de reconstrucción de viviendas. Una de ellas tiene un concuso abierto al que han ingresado varias empresas, donde destacan una canadiense cuyo proyecto es de casas de madera y otro de una mexicana de casas prefabricadas.

En el proyecto mexicano se está buscando además destacar el beneficio ecológico en una disminución de emisiones de gases de efecto invernadero. Se supone que las casa prefabricadas contarán con pánales fotovoltáicos para generación eléctrica suplementaria.

Este tipo de casas ya se han hecho, pero el costo involucrado con nueva teconología no se ha aprovechado.

Por otra parte, este proyecto se puede complementar con una turbina eólica que se ha diseñado para ser totalmente portable. Esta hélice tiene el tamaño de aproximadamente 3 metros, pero sigue en etapa de diseño y todavía no se sabe cuánta energía podría generar.

Estos dos diseños (casas y hélices) han sido desarrollados especialmente para la reconstrucción de Haiti y puede darse el caso que Haiti se convierta en zona propensa a innovaciones teconológicas que pueden replicarse luego en otras partes del mundo.

Ojalá estas innovaciones se dieran sin que hubiera tragedias de por medio, pero pues dadas las condiciones actuales, que bueno que se están dando.

Nigger

Post breve para pronosticar el dólar

2010-01-20T17:00:00.002-06:00

Nada más para que quede constancia. El dólar a fin de año se estará cotizando por debajo del nivel de $12.50 pesos. Las expectativas de inflación son similares a las del año pasado, y preeviendo la recuperación en la balanca comercial y finanzas públicas, la presión del dolar será prácticamente nula e incluso es muy probable que se aprecie el peso. No dudaría que incluso el dólar quede por debajo de los $12.00. Ya dije.

Nigger

Otra vez los combustibles...chale

2010-01-14T17:00:00.003-06:00

Pues sí, parece que apenas inicia el año y ya otra vez está la polémica sobre el aumento de los combustibles. Parece que a la gente no le puedes dar chance en algo porque y luego luego lo toman como una obligación.

Desde que yo tengo memoria, la gasolina siempre sube. Los niveles de precio de las gasolinas (entiédase como gasolina Premium, regular -Magna Sin- y diesel) siempre tienen un aumento debido a la inflación en primer término y en segundo, sobre todo en los últimos años, para irles quitando el subsidio que tienen.

El año pasado, el 6 de enero, el presidente anunció que se iban a congelar los precios de las gasolinas y que el gas LP no solo quedaría congelado, sino que bajaría primero un 10% y luego se congelaría. En el caso del diesel, ahí solo disminuyó el incremento semanal que estaba teniendo a un incremento mensual.

El diesel tuvo ésta particularidad debido a que en la administración de Fox se le dio demasiados subsidios a este combustible que dejó un nivel bastante bajo respecto a las referencias internacionales. La administración de Calderón ha buscado revertir esta tendencia con el diesel y también con los demás combustibles, aunque no fuera tan marcada la diferencia.

Sin embargo, también en los últimos meses, el nivel del diesel a escala mundial ha llegado a niveles superiores a la gasolina regular. La idea general del gobierno es dejar los combustibles en un nivel en que, primero, no se tengan que dar subsidios (salvo al sector agropecuario) y segundo, que permita que el precio se fije por la oferta y la demanda.

Supongo que un tercer objetivo (que hará saltar a muchos) es abrir la competencia a la iniciativa privada de la oferta de combustibles.

Pero como todo el año pasado las gasolinas estuvieron congeladas por la crisis mundial y ya nos acostumbramos, ahora todos ponen el grito en el cielo. Que si el gobierno no es sensible con la población, que es solo para darle en la torre a la gente, y un largísimo etcétera.

En mi trabajo siempre hemos estado conscientes de que esto se iba a dar. Incluso por ahi de septiembre se rumoró que los aumentos durante este año serían a razón de 6 centvos en la Premium, 4 centavos en la Magna Sin, 5 centavos al diesel (tal y como estuvo en 2009) y 2 centavos al gas LP... todos de manera mensual.

Ahora resulta que el ajuste que hizo el gobierno, que despertó la inconformidad de todos, no especifica el nivel de aumento o la fórmula que utilizarán para fijar los precios mensuales. Lo más probable es que el gobierno está sopesando la reacción general y más específicamente de los sectores productivos, para determinar en base a esto, como serán los incrementos mensuales.

Lo que es una realidad es que al gobierno le urge dejar de subsidiar las gasolinas y no puede por ningún motivo (salvo que quieran que el país se declare en moratoria de pagos) dejar que los precios se congelen nuevamente, aún con el incremento actual de inicio de año.

Pero lo más triste de todo es que la discusión de finales de 2008 sobre la refinaría que evitaría que importaramos un parte de las gasolinas, no ha tenido ningún cambio desde esa fecha. Ni siquiera se han liberado los recursos para ese proyecto y aún así se espera que nos sigan subsidiando... no solo sería malo que no subieran las gasolinas, sino que sería incongruente con la política energética que se busca tener.

Nigger

Playoffs de la temporada 2009

2010-01-10T20:27:00.004-06:00

Ya terminaron los partido de comodines y quedan ocho equipos que buscan la gloria en la NFL: Saints, Cowboys, Vikings, Cardinals, Colts, Chargers, Jets y Ravens.

Este temporada que termina se celebra como la número 50 de la vieja liga Americana. De los ocho equipos que conformaron esta liga en sus inicios, quedan dos disputando el título: Jets y Chargers y ambos se enfrentan en la ronda de Divisionales.

La ronda de juegos Divisionales juegan Indianapolis recibiendo a Baltimore y New Orleans recibiendo a Arizona el sábado. De los Colts vs Ravens creo que Baltimore tiene el suficiente potencial para ganarle a Indianapolis, pero falta por ver si Manning y compañía retoman el ritmo que su directiva les hizo perden en los últimos dos juegos sentándolos.

En la semana 11, Baltimore estuvo a punto de sacarle el juego a Indianapolis dejándolos en apenas 17 puntos contra 15. Baltimore no supo aprovechar que su defensiva mantuvo a raya a Manning y su ofensiva no hizo nada en aquella ocasión, pero los Ravens destrozaron a los Patriots el dia de hoy... para mi, este partido puede darse la sorpresa de Ravens venciendo a Colts si la ofensiva ahora si se aplica.

Los Saints reciben a una ofensiva explosiva que acaba de anotar 45 puntos en su partido de comodines. Sin embargo, la defensiva de los Cardinals no pudo parar a los Packers y tuvieron que definir su juego en tiempo extra. New Orlenas tiene más explosividad que Green Bay, no comete tantos errores y sobre todo, cuenta con una defensiva más competente por aire que los Packers. Creo que los Saints no tendrán problemas para pasar encima de los Cardinals.

El domingo jugarán primero los Cowboys en territorio de los Vikings. Dallas cerró la temporada con dos blanqueadas y dominó el juego de comodines con una defensiva que tiene en sus esquineros a los mejores de la liga... por lo menos lo que se vio en esos tres últimos juegos. Minnesota tiene un gran equipo a la ofensiva, pero siguen dependiendo de un buen balance entre el juego aéreo y las corridas de Peterson. Cada vez que han dominado a Peterson, Minnesota pierde y eso puede ser un factor que pueden aprovechar Dallas y más con su defensiva áerea que Favre vería forzado a utilizar. Creo que Dallas ganará gracias a su defensiva.

Por último los Jets visitan a los Chargers, que son el equipo con la mejor racha para llegar a los playoffs. San Diego tiene una defensiva decente y un ataque que tiene bastantes armas que Rivers sabe aprovechar. Los Jets son la mejor defensiva pero tienen que depender en su ataque de su avance terrestre y es ahi donde pueden hacerle mucho daño a San Diego que no tienen una buena defensa en ese rubro. Sin embargo, si San Diego anota primero y dominan el reloj de juego al inicio, obligarán a Mark Sanchez al juego aéreo y ahi podrán salir con la victoria. Creo que San Diego pasará pero quizá no con un marcador abultado como muchos pueden pronosticar.

Siendo así, los juegos de campeonato serían Baltimore en San Diego y Dallas en New Orleans, pero considernado que para mí el juego cerrado es el de Indianapolis, también se puede dar el San Diego en Indianapolis.

Lo que es un casi un hecho, es que en ambos partidos el clima no será factor. De las seis sedes posibles, cuatro son domos (Dallas, Minnesota, New Orleans e Indianapolis), uno a campo abierto y soleado (San Diego) y solo uno de clima frio (New York).

Nigger

¿Cómo acabó el dólar?

2010-01-05T21:11:00.004-06:00

Ya tenía como 3 semanas o más que no posteaba, pero ahi va de nuevo los post más o menos constantes.

El inicio del 2009 fue muy incierto en cuanto a perspectivas económicas y sobre todo, para poder predecir a cómo terminaría el dólar en el año. Las medidas tomadas por el gobierno federal de congelar la mayoría de los insumos (sobre todo los que tiene controlados por disposiciones oficiales) permitió que el consumo interno no se cayera y por ende, el nivel de importación no solo se mantuvo, sino que decreció en varios meses respecto a las tendencias anteriores.

Aunado a esto, las calificadoras y muchos analistas sobre el futuro del peso en Chicago decían que nuestra moneda había quedado subvaluada con el inicio de la crisis en el tercer trimestre de 2008.

De haberse quedado solo estas medidas y las opiniones de las calificadores, la tendencia del dólar de bajar de los 14 pesos en que estuvo en cierto momento, lo hubieran regresado a niveles de 11 pesos por dólar, pero hubo otros inconvenientes que lo mantuvieron alto hasta el tercer trimestre del año.

Primero el problema de la influenza a finales de abril. El efecto económico que tuvo este incidente afecto ciertos segmentos de la economía que son críticos en México, específicamente en el Turismo. Varios países cancelaron sus vuelos a México y los que lo los mantuvieron registraron una baja enorme de afluencia. Eso sin contar con las restricciones locales de acceso a lugares públicos.

El logro de consumo interno se vino abajo en un santiamén y ha tardado en recuperarse (y todavía le falta). Justo cuando las cosas se normalizaban, la atención internacional se centró en la lucha que mantiene el gobierno con el narcotráfico. Los niveles de inseguridad le dieron al traste a las recomendaciones de inversión en las principales calificadoras mundiales que, además, no vieron con buenos ojos las nuevas medidas fiscales para 2010.

Sin embargo, el último trimeste del año, y más específicamente el último mes, fue bastante bueno para el peso, ya que se dieron a conocer las cifras de ocupación esperada para la época vacacional de fin de año y justamente fue el turista mexicano el que más demanda tuvo en las zonas turísticas. La habitual demanda de dólares para fin de año por las salidas al extranjero ahora fueron menores al 30% y, aunque no han dado la cifra oficial de remesas de diciembre, se puede anticipar que fueron bastante altas.

Yo habia dicho que el dólar terminaría por debajo de los $13.50 pesos a fin de año y terminó en $13.09 pero se mantuvo días antes por debajo de los $13.

El próximo año, con la reactivación de los incrementos mensuales a los insumos y las opiniones reiteradas de que el peso sigue subvaluado respecto al dólar, así como las metas de inflación que tienen las calificadores internas, posicionan al dólar para terminar en niveles de $12.50 a fin de 2010... veremos.

Nigger

NLF rumbo a los playoffs 2010

2009-12-14T17:41:00.005-06:00

Cada temporada hay nuevos récords o rachas que dificilmente se repiten. Este año hay 2 equipos con marca de 13-0, mientras hay uno de 11-2 y otro de 10-3. En otras temporadas, ir 11-2 o 10-3 sería el equivalente a jugar todos los partidos de playoffs en casa, pero a falta de 3 semanas, estos dos equipos tienen nulas posibilidades de hacerlo... si acaso de obtener su bye.

New Orleans e Indianapolis podrían protagonizar el primer SuperBowl entre equipos invictos, pero dudo que pase. Nuevo Orleans solo le queda un partido medianamente difícil contra Dallas y en la postemporada es probable que le toque jugar contra ellos en su primer partido o contra los Giants e incluso puede que sea contra Atlanta a quienes acaban de vencer.

Después, si ganan ese partido (lo más probable) es que se enfrenten a Minnesota, Green Bay o Arizona. Su camino a la perfección se ve fácil, pero la falta de ambición en los dos partidos finales de temporada puede que aflojen el ritmo y los últimos partidos han sufrido un poco para sacarlos.

Los Colts por su parte ya no tienen nada que pelear estos tres partidos y puede que bajen el ritmo desde este semana. Ya le quitaron el récord a los Patriots de juegos de temporada regular ganados en fila y seguramente le darán descando a varios titulares. Colts tendrá un primer juego de postemporada más complicado que los Saints, y definitivamente uno más difícil en el juego de conferencia.

Todo parece indicar que los otros invitados en al Americana serán San Diego con el otro bye si es que este domingo le gana a Cinncinati, otro boleto será para los propios Bengals y uno de comodines será para Denver. El boleto en la Este será disputado entre Miami y New Enlgand, pero los últimos se perfilan mejor para el cierre de temporada y los mismos Dolphins junto con Jacksonville disputarán el otro boleto de comodín que también lo pelea Baltimore.

En la Nacional, el otro bye será de Minnesota y Arizona junto con Philadelphia como los otros líderes divisionales. Los comodines uno lo tiene casi amarrado Green Bay y el otro Dallas, pero los Giants y Atlanta le pueden dar un susto a los Cowboys en esa lucha y más con la fama de Dallas en diciembre.

Siendo así, los rankings que creo que tendrán en postemporada serán:

Americana:
1 - Indianapolis Colts - bye - home field advantage
2 - San Diego Chargers - bye
3 - Cinncinati Bengals
4 - New England Patriots
5 - Denver Broncos
6 - Miami Dolphins

Nacional:
1 - New Orleans Saints - bye - home field advantage
2 - Minnesota Vikings - bye
3 - Philadelphia Eagles
4 - Arizona Cardinals
5 - Green Bay Packers
6 - Dallas Cowboys

Así los primeros partidos serían:
Miami en Cinncinati y Denver en New England en la Americana, así como Dallas en Philadelphia y Green Bay en Arizona. A ver si es cierto.

Nigger

Y se nos fue Juanito... y las leyes

2009-12-11T13:32:00.002-06:00

Este pequeño post solo es para reflejar mi decepción de que Juanito sucumbiera ante las presiones perredistas de AMLO y los suyos.

López Obrador, en un acto cínico ante las instituciones electorales propuso un plan de acción en Iztapalapa: "Voten por 'Juanito' (a.k.a Rafael Acosta del Partido del Trabajo) para jefe delegacional y él renunciará para cederle el poder a Carla Brugada (del Partido de la Revolución Democrática)". Y ahí va la gente de Iztapalapa a votar por "Juanito" a quien registraron como candidato con una acta de nacimiento alterada.

Ganó Juanito y cuando tenía que entregar el poder se negó... recibió presiones y amenazas. Primero dijo que solo cobraría su primera quincena y renunciaba... luego que siempre no, que se quedaba. Su partido, el PT, lo desconoció y expulsó de sus filas y no apoyó su decisión de quedarse por los compromisos contraidos con el PRD.

Al final, en una reunión con el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrad, pidió licencia por 59 días (no 60, porque ya sería permanente su licencia) aduciendo problemas cardiacos. Había nombrado a Carla Brugada en la junta de gobierno para que lo sustituyera durante su licencia.

Pasaron los 59 días y cuando nadie lo esperaba, otra vez Juanito aparece para tomar cargo de su puesto... se mete por la puerta deatrás y toma posesión del edificio delegacional. Destituye a Brugada de ese cargo en la junta de gobierno y pone a una panista en su lugar para que, en caso de lo destituyan, ella sea la que quede a cargo de la delegación.

Otra vez las presiones y las amenazas y durante unos cuantos días trata de llevar sus actividades como jefe delegacional. Entonces surgue otra vez Brugada ahora con la amenza de la demanda civil que significará la "caída de Juanito". Se filtra lo del acta falsificada de Juanito y entonces negocia con Ebrad su salida a cambio de inmunidad por el cargo de falsificación de documentos.

Ebrad acepta la renuncia defnitiva de Juanito y propone a la Asamblea del DF como candidato a tomar el puesto de Iztapalapa a Carla Brugada... cuando en realidad se deberían volver a convocar a elecciones dado que el que ganó (por votos del electorado) falsificó documentos de registro y por ende, se debería declarar nula la elección.

Y leyéndolo en este resumen, de verdad que parece una historia de risa, pero todo esto sucedió sin que aplicaran las respectivas leyes. No se va a aplicar pena alguna a Rafael Acosta por falsificación de documentos oficiales, no se va respetar la destitución de Carla Brugada del gabiente de Juanito que le impide ser la sucesora como jefa delegacional, no se respeta el voto del electorado, no se respeta de la ley electoral para convocar a nuevas elecciones.

En algo sí tenían razón: no hay gobernabilidad en Iztapalapa... los que tienen el poder hacen lo que quieren saltándose la leyes. ¡Que vergüenza!

Nigger

Después de 3 semanas: Cambio climático

2009-12-09T17:29:00.003-06:00

Sí, ya sé que tenía tiempo sin escribir, pero la verdad la flojera me ha ganado.

En esta ocasión vuelvo a tomar el tema de Cambio Climático. En Copenhagen se está llevando a cabo desde el lunes y hasta el 18 de diciembre la reunión número 15 de la Comisión Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC o UNFCCC por sus siglas en inglés) mejor conocida como COP-15.

Hasta el dpia de hoy el debate se ha centrado en el nivel de involucramiento tanto de China como de Estados Unidos. China hasta el día de hoy ha estado como miembro voluntario de los acuerdos del Protocolo de Kioto (PK), mientras que Estados Unidos, que fue el principal precursor del PK al final de negó a firmar los compromisos.

Durante el año pasado China rebasó a Estados Unidos como principal emisor de gases de efecto invernadero y es por ello que todos quieren que ambos países se compromentan a reducir niveles mayores en el futuro próximo.

Estados Unidos está estableciendo unos niveles a mediano plazo (hasta ahora) mientras afirma que China y otros países emergentes como Brasil e India deben entrar al esquema obligatorio.

China por su parte ha dicho que si ellos entran al esquema obligatorio, Estados Unidos debe ser más ambicioso en sus reducciones inmediatas, además de que deben contribuír con mayores fuentes de financiamiento para nuevas tecnologías en países emergentes.

Los dimes y diretes entre ambos países han prevalecido en los primeros dos días y las posturas de muchos países se han decantado por alguno de los dos, pero la gran mayoría está de acuerdo que para lograr algo significativo a nivel mundial se deben comprometer ambos países como sea.

El día de hoy, en la madrugada estaba programada la ponencia de Obama en la cumbre, pero la agenda fue cambiada de último minuto y Obama hablará hasta el último día. También se anunció que los mandatarios de más de 120 países tendrán sus reunionesde trabajo en la siguiente semana, dejando lo mejor para el final y muy poco tiempo para llegar a acuerdos.

La siguiente reunión programada para diciembre de 2010 será en la Ciudad de México y ya se dice que será hasta esa reunión cuando se oficialize las decisiones que discutan en estos días. El famoso acuerdo Post-Kioto bien pudiera ser un nuevo acuerdo en la Ciudad de México y probablemente se llamaria "Protocolo de México" de darse este nuevo acuerdo en dicha reunión.

Pero lo importante es que las posturas oficiales deben de tener un máximo de acuerdo entre las partes para que se logren bajar las emisiones GEI a partir del 2012. México ha propuesto un esquema de financiamiento de acuerdo a la proporción de emisiones GEI generadas por cada país al igual que las multas de acuerdo a los compromisos. Muchos países ya se están sumando a esta propuesta para plasmarla en un acuerdo de intención y que se oficialice, pero a los grandes emisores no les ha gustado mucho.

Y en el caso extremo de los países más chicos (especialmente las islas) pugnan por compromisos exagerados en vista de que un deterioro en el cambio climático ellos serían los primeros y más afectos de todos sin haber contribuído tanto en emisiones GEI. Lamentablemente su voz no es tna fuerte como para tomarse como la postura definitivia del COP-15 pero ya veremos.

Lo que sí es que lo mejor está por venir la próxima semana. Para seguir el COP-15 píquenle aquí.

Nigger

Eligiendo el campo de batalla

2009-11-20T14:49:00.003-06:00

Ayer estaba recordando con mis amigos Toño y Tatanka de ciertas discusiones, especialmente con tintes políticos, que han tenido lugar en diferentes ocaciones. Especificamente comentabamos de una discusión que tuvo lugar en el #depadelamor cuando salió a colación el tema de mi post sobre la muerte de Pinochet (para leerlo acá, acá y acá).

Resultó que los participantes aquella vez eran de tinte izquierdoso y desacreditaron los hechos económicos del tema en cuestión por no querer (o poder) separarlos del tema social.

Por otro lado, con otro grupo de amigos, los temas de tinte izquierdoso suelen ser desacreditados con otros argumentos de opiniones de centro o derecha... resulta pues, que uno puede tener la misma opinión sobre cierto tema y ser aprobado o destrozado dependiendo del lugar y el grupo de gente con que se encuentre...

En mi caso, trato con diferentes grupos de opiniones: por un lado, unos de ultraderecha panistas, otros más proclives a opiniones de centro y muchos más de pensamiento de izquierda... además de los apartidistas que no opinan nunca de política. Creo que al fin y al cabo puedo platicar con cualqueira de estos grupos y formarme mi propia opinión.

Con el cierre de Luz y Fuerza del Centro, el tema surgió en el grupo izquierdoso e incluso con un afectado directamente por el cierre. Yo no estuve presente en las grandes discusiones, pero el otro día, cuando le daba aventón a un cuate despues de esa reunión, me preguntó mi opinión sobre el tema. Fue obvio que pensabamos lo mismo pero no debiamos externarlo enfrente de los demás por no iniciar otro debate interminable, pero así, sin gente contraria a nuestra opinión pudimos discutir el punto de manera más clamada...

Ese es un ejemplo de como el mismo tema puede tomar otro rumbo dependiendo el campo de batalla para discutirlo... yo por eso prefiero los temas políticos en un terreno donde no haya mas de tres personas para evitar levantar pasiones... sobre todos en los izquierdosos que saltan con cualquier cosa.

La última vez casi me linchan por decir que el viaducto elevado del periférico norte sí servía con el sistema de cobro, pero esa es otra historia

Fin de semana Mundialista

2009-11-11T16:07:00.002-06:00

Para dentro de una semana ya sabremos quienes estarán en el Mundial de Sudáfrica 2010. Hoy se conocen a la mayoría de los países que pasaron el proceso de clasificación, pero quedan seis partidos derepechaje y una última fecha en los grupos de África en el que se disputan tres lugares más.

En América, Costa Rica y Uruguay se juegan el boleto. Uruguay ya quiso sacar ventaja al pedir un cambio de horario y sede a los costarricences, que juegan en cancha de pasto sintético y la FIFA no lo avaló, por lo que se jugará como estaba estipulado. Voy por Costa Rica, pero creo que pasará Uruguay.

En Asia y Oceania los que disputan el boleto son Bahrain y Nueva Zelanda. Nueva Zelanda se quedó como el gigante del área al irse Australia a la zona de Asia y coseguir así su pase directo. Voy por Nueva Zelanda, pero el pronóstico es reservado.

En Europa hay cuatro partidos de repechaje:
- Irlanda contra Francia. Francia sigue con Domenech y solo por eso le voy a Irlanda. Frnacia dejó ir muchas posibilidades en su grupo y hasta Austria estuvo a punto de ganarles. Creo que de todos modos pasarán los franceses, pero ojalá y no.
- Portugal va contra Bosnia-Herzegobina y voy con B-H ya que Portugal ha caído de mi gracia por su futbol en el último mundial y por Ronaldo que fue convocado de último minuto pero es probable que el Real Madrid le impida jugar por estar lesionado. Creo que el pronóstico es reservado... y ojalá expulsen a Pepe.
- Ucrania vs Grecia en donde voy con Ucrania, ya que ha desplegado un buen futbol en los últimos años y aunque Grecia ganó la Eurocopa hace seis, no me gusta su futbol defensivo de contragolpe. Creo que Ucrania pasará.
- Finalmente Rusia va contra Eslovaquia y los rusos tienen todas las de ganar. Tienen mejores jugadores y mejor técnico, y no solo creo que gane, sino que además quiero que gane, pero si no, tener a Eslovaquia y Eslovenia en un mundial se puede poner interesante.

Finalmente en África se juega la última fecha con Camerún y Gabón luchando por un boleto que creo que ganará Camerún; Túnez y Nigeria se juegan el otro y aunque prefiero a Nigeria, creo que Túnez será el que asistirá y Argelia y Egipto se pelean el último que tiene casi amarrado Argelia con 3 puntos de ventaja sobre los egipcios y además prefiero que vayan ellos.

Ahora a esperar los resultados de esta última fecha FIFA y ver quienes conformarán los bloques continentales de las 32 selecciones.

Nigger

Fin de la Fórmula 1 2009

2009-11-04T11:57:00.004-06:00

La fórmula 1 tuvo un final sin emociones en su última carrera. La novedad fue solo el circuito y el hecho de que se corriera la prima parte en el atardecer y el final en la noche con un estupendo alumbrado.

Pero en cuanto a carrera, eso implica que la temperatura de la pista cambia radicalmente y los desarrolladores de neumáticos tienen que hacer modificaciones a los compuestos para no perder agarre con el cambio de temperatura... además de que tienen que acoplarese a las necesidades de los equipos en sus estrategias de 1 o 2 paradas en pits.

Los que tenían estrategia de 1 parada parecía que les rendía fruto cuando entraron a media carrera y estaban en posiciones de puntos, pero ni así lograron colarse a los mismos al final de la carrera. Otro aspecto que en lo personal no me gusta, son las curva de 90°, y más si son seguidas. Se podrían entender este tipo de curvas en circuitos 100% callejeros en los centros de las ciudades, y aún así muchos circuitos callejeros del mundo que evitan este tipo de curvas.

Trazado del circuito callejero de Detroit

Lo más raro del circuito fue la salida de pits, ya que los pits se encuetran en el lado derecho en referencia al sentido del circuito que corre en dirección contraria a las manecillas del reloj, pero al salir de pits se pasa por un túnel debajo del circuito y se une al mismo del lado izquierdo en la cruva 3.

Hamilton, Räikkönen y Alonso iban determinados a cerrar la temporada con un gran resultado, especialmente los dos últimos que corrian su última carrera para su actual escudería y no pasaron siquiera el corte en la segunda ronda de calificación.

Hamilton por su parte logró la pole y se mantuvo de líder al inicio de la carrera, pero en la entrada a pits perdió el liderato a manos de Vettel y luego su auto ya no dio más y terminó abandonando. Vettel fue un justo campeón de la carrera y subcampeón del mundial, ya que mantuvo la pelea a los dos Brawn que aprovecharon el inicio de la temporada para sacar una ventaja que jamas perdieron. Button quedó en tercer lugar en la carrera así el podium fue una gran celebración.

Barrichello demostró que no puede competir contra Button a la par y ya no estará el próximo año en Brawn, que dudo mucho que repita lo hecho esta temporada, pero pues quien sabe. Red Bull se ve en mejor forma para adueñarse del título de "equipo a venecer", pero McLaren y Ferrari estarán ahi muy cerca... puede que Williams logre salir de su bache de los últimos años y se una al grupo que tendría otra vez las batallas de escuderías de los 80's y 90's... Renault dice que queire quedar entre los 3 primeros, pero lo dudo mucho.

A ver que cambios terminan haciendo para hacer interesante al F1 del 2010... ya luego cometaré de algunos que ya están.

Nigger

La curva de Laffer para los diputados y senadores

2009-10-31T19:32:00.003-06:00

Arthur Laffer fue el que plasmó una teoría económica que expuso en función que se le conoce como la "curva de Laffer". La teoría es simple en realidad. Dice que cuando se aumenta la tasa de impuestos a algo (eje de las x) el ingreso aumenta, pero hasta llegar a un máximo para después dismunuir hasta cero otra vez (eje de las y).

Básicamente establece que la forma de la curva es una distribución normal, pero la realidad es que, el máximo punto de curva puede establecerse en puntos muy diferentes según estudios posteriores.

Arthur Laffer admitió que la idea no era propia, sino que se había descubierto en el siglo XVI por un político áraba llamado Ibn Chaldun que dijo: "Se ha de saber que al principio de una dinastía el Estado obtiene grandes ingresos fiscales con pocos impuestos. Al final de una dinastía los impuestos son altos y el Estado recibe pocos ingresos fiscales". Laffer en 1974 dijo que basado en esa teoría, que estaba medio críptica, lo que explicaba es que llegaba un punto en que al aumentar los impuestos se conseguían menos ingresos.

Un ejemplo clásico es el impuesto al tabaco en la Unión Europea cuando en 1990 comenzaron a subir paulatinamente el impuesto al este producto. El aumento en los ingresos fiscales por el tabaco iba en aumento, hasta que en 2003, cuando aumentaron otro 1.2% y se preveía un ingreso adicional de mil millones de euros. El resultado fue que en realidad un déficit de cientos de millones de euros.

¿Cuales fueron las causas? Pudo haber sido que muchos fumadores dejaron de fumar o que consiguieron el producto en el mercado negro o en otro lado. Lo que es un hecho es que la subida de impuesto trajo una pérdida de ingresos fiscales.

Se dice que Laffer le expuso ésta teoría a gente del gabinete de Gerald Ford, presidente de EU en esa época, y que éste desechó el plan de bajar los impuestos para aumentar sus ingresos y sanear sus finanzas. Nadie sabe si el bajar los impuestos pudo resultar en unas mejores finanzas en esa época, pero lo que es un hecho es que, en los 60's Kennedy y en los 80's Reagan bajaron los impuestos y esto tuvo repercusiones positivas en el crecimiento económico.

Paso a paso, la curva se conforma de la siguiente manera: Si la tasa impositiva es cero (0), el Estado no ingresa cantidad alguna. La ciudadanía está contenta porque el 100% de sus ingresos se le quedan. A partir de aquí, si sube, digamos, 2%, la gente sigue contenta porque sigue obteninedo su ingreso neto en 98% respecto al bruto y el Estado comienza a tener ingresos fiscales. Aquí se puede pensar que de seguir el aumento de impuesto, se debería seguir aumentando el ingreso fiscal, pero mirando el otro caso extremo, cuando el impuesto es de 100%, nadie querría trabajar, salvo uno que otro idealista (vaya, ni siquiera los más "izquierdistas" o "derechistas" lo harían), ya que todo el ingreso iría a parar al Estado; por tal motivo, el ingreso del Estado es de cero (0) otra vez.

El punto máximo en el que se tiene el mayor ingreso fiscal está lejos de ser clarificado y al no existir una ecuación que lo determine, ningún gobierno toma en cuenta la curva de Laffer para dictar su política fiscal. El que no haya una ecuación se debe a que cada tipo de impuesto involucra varias variables que son muy difíciles deidentificar y el impacto que tienen a la hora de decidir si seguir en el juego fiscal o no.

El caso concreto de México es que, al querer aumentar el impuesto, ya sea el IVA o el ISR, cada vez son más lo mexicanos que están buscando la forma de salirse del sistema fiscal (comercio informal, no pagar ni declarar impuestos, etc.) que los que están buscando la forma de pagarlo ante el aumento.

Este descontento de la población sería quizá el mejor parámetro de que la política aprobada por nuestro sistema legislativo se encuentra claramente en la parte descendente de la y's respecto a la curva de Laffer. Lo malo del asunto es que se darán cuenta de ello pasado un año cuando los ingresos por impuestos sean menores a los de este año. Por eso es que, desde mi punto de vista, la mejor forma de aumentar el ingreso fiscal es, primero bajar la tasa de ISR a un rango entre 15% y 20% y el IVA alrededor de 10%; y en segundo lugar, aumentando la base gravable simplificando (pero de verdad simplificando) el trámite de pago de impuestos. El cambiar las reglas tanto no solo hace que muchos no puedan hacer sus cálculos, sino que además, después de ver los montos, no quiera pagar impuestos.

De seguir esta tendencia de alza de impuestos, la curva de Laffer llegará a cero antes siquiera de llegar a la mitad del recorrido de las x's.

Nigger

Directivas y Reglamentos

2009-10-26T12:15:00.003-06:00

No existe una definición clara respecto a lo que es una directiva, pero desde hace unos siete u ochos años en Mexico se ha empezado a establecer las reglas de las actividades reguladas de energía a través de directivas y no mediante reglamentos.

La diferencia radica en que, mientras por un lado, el reglamento establece las normas en que se debe desarrollar una acividad, especificamente de energía, ya sea en su transportación, generación o distribución, la directiva establece las metdologías para hacer cumplir los reglamentos y establecer los límites en que se moverán los que presten los servicios mencionados.

En otras palabras, la directiva siempre hará refrencia al reglamento. Siendo este el caso, una directiva puede tener varios objetivos. Cuando hace unos años comenzó a considerarse la distribución del gas natural a nivel comercial y residencial, se estableceiron los correspondientes reglamentos para ello; sin embargo, los prestadores del servicio interesados en abrir el mercado, presionaron a las autoridades para que el fijaran una metodología para establecer el precio al público y que éste no estuviera sujeto a la discrecionalidad de la autoridad, como sucede en el caso del gas LP.

Al haber establecido la directiva, se eliminaron las incertidumbres sobre el precio, que fluctúa en la misma curva que el precio de la molécula del gas natural, por lo que el precio puede subir o bajar según sea la oferta y la demanda a nivel internacional. Por otro lado, el tener la directiva les da un respaldo legal en caso de que las autoridades arbitrariamente decidan cambiar las reglas del juego.

Y ya entrados en esta directiva, los prestadores del servicio de gas natrual lograron que publicaran directivas de otras índoles, como el establecimiento de regiones en el país, determinación del precio de venta de primera mano (osea el precio de la molécula), y hasta de la contabilidad para estas actividades, toda vez que la directiva se maneja bajo una rentabilidad basada en un proceso contables de valor presente de los flujos de efectivo.

El gas LP desde la expropiación petrolera ha tenido un precio máximo al público fijado por las autoridades, y dado que también regulan el precio de venta de primera mano, los distribuidores de gas LP cuentan con el margen diferencial entre estos precios para obtener su ganancia.

Pero justamente en últimas fechas, ese margen ya no les alcanza para obtener las rentabilidades de un negocio similar en cualquier otro país, por lo que han estado presionando para que las autoridades les aumenten el margen desde hace 10 años. Pero justamente ahora están por aprobar una directiva que fije los precios de venta máximos al público en cada ramo de distribución (tanques estacionario y portátiles o cilindros).

Ya lograron que las autoridades les orotgen un directiva para el precio de venta de primera mano. Una vez aprobada la directiva de precios máximos, entonces su margen dependerá del mercado y no de las decisiones de las autoridades.

Estos dos ejemplos pueden servir como muestra de que los servicios en los que el gobierno tiene hegemonía pueden destrabarse mediante procesos legales que den certidumbre a los prestadores de servicio y usuarios en general. Bajo estas circunstancias ¿será posible establecer directivas para el resto de hidrocarburos (petróleo crudo y derivados como gasolinas y diesel) e incluso para la electrcidad?

De ser así, la injerencia del gobierno será unicamente de supervisión de que se cumplan las reglas de la directiva y no se andará preocupando por fijar precios, ya sea con políticas populares o impositivas, dejando atrás los subsidios para programas más enfocados a los secotres que los necesitan. Se podría decir entonces que las directivas son nuestra mayoría de edad en materia energética y dejar de depender de "papá gobierno" al que le teníamos que pedir todo, para empezarle a exigir lo justo.

Nigger

Pésimo fin de semana deportivo

2009-10-20T09:42:00.004-05:00

Este fin de semana fue malo, malo, malo.

Empezó el sábado con dos partidos de la Serie A. Primero la Juventus, que estaba a 2 puntos de los líderes Sampdoria e Inter, jugó de local contra la Fiorentina, que iba con los mimos puntos que la Juve. El resultado fue un empate que supo a derrota, ya que la Juve estuvo encima de los fiorentinos todo el partido. Para colmo, el Inter en el segundo partido del día le metió una paliza al Genova que los dejó como líderes en solitario a 5 puntos de la Juve.

El domingo, se corrió el GP de Brasil, que por el horario no lo pude ver. Se coronó Button y dejó sin mucho atractivo el final de la temporada en Abu Dahbi. Lei que la carrera fue bastante buena e incluso que los cometaristas de Fox fueron otros, y no los estúpidos argentinos que no tienen idea de lo que pasa en la carrera. Al parecer estuvo Tolama y Jo Ramírez y no lo pude ver. Además los babosos de Fox, que iban a repetir la carrera a cierta hora de la noche (estaba en la programación), repitieron el partido de Nueva Inglaterra vs Tennessee, osea que ni siquiera la repetición pude ver.

Además el domingo, en la quiniela me fue pésimo, pero no solo eso, Kansas City y Oakland, rivales de división de San Diego, ganaron sus partidos. San Diego jugaba el lunes contra Denver, el otro divisional.

Ya el lunes, las Chivas perdieron el invicto de Arias como DT en su visita a Torreón contra el Santos Laguna por 1-0... y esto de cara al clásico del fin de semana contra los aguiluchos que empataron a cero con el Puebla.

Y para rematar, mis Chargers perdieron en casa contra Denver, dejando su récord en 2-3 y siendo el único de la división que no ganó. Pésimo juego de los equipos especiales que permitieron dos anotaciones en regresos de patada y unas decisiones estúpidas de parte de Turner (que no es raro) que impidió dos avances de San Diego con puntos. Luego como colofón, los réferees les regalaron el último touchdown a Denver cuando el balón nunca entró y ya San Diego no pudo hacer nada frente a la férrea defensiva de los Borncos.

Ahora es cuestión de esperar quién pagará los platos rotos. La Juventus visitará al Siena y espero que los golée. Las Chivas espero que se desquiten con el América y San Diego haga lo propio contra Kansas City. En la F1 solo espero que Kimi se despida de Ferrari con una buena carrera y que ya se dé su vinculación con McLaren el próximo año para tener una excelente temporada.

Nigger

Rumbo al Mundial 2010

2009-10-15T08:45:00.000-05:00

El día de ayer se clasificaron ya la mayoría de los equipos que participarán en el mundial Sudáfrica 2010. Solo faltan por definir nueve boletos (4 de Europa, 3 de África 1 entre Concacaf y Conmebol, y 1 entre Oceanía y Asia).

Los equipos clasificados son:

África (3): Sudáfrica (anfitrión), Ghana y Costa de Marfil
Asia (4): Australia, Japón, Corea del Norte y Corea del Sur
Europa (9): Dinamarca, Suiza, Eslovaquia, Alemania, España, Inglaterra, Serbia, Italia y Holanda
Concacaf (3): Estados Unidos, México y Honduras
Conmebol (4): Brasil, Chile, Paraguay y Argentina

En los repechajes de Europa (en sorteo por definir) quedán ocho países buscando cuatro boletos: Portugal, Grecia, Eslovenia, Rusia, Bosnia-Herzegobina, Ucrania, Francia e Irlanda.

El repechaje entre Oceanía y Asia falta el segundo partido en Nueva Zelanda recibiendo a Bahrein y en el que de ida quedaron 0-0

El último repechaje será entre Costa Rica y Uruguay a visita recíproca.

Los tres boletos de África que quedan se los estarán disputando: 1 entre Camerún y Gabón, 1 entre Túnez y Nigeria y 1 entre Argelia y Egipto... los primeros de cada par son los que tienen más posibilidades de pasar en la última jornada.

Todos estos boletos por definir se disputarán hacia mediados de noviembre por lo que ya se podrán ir definiendo cabezas de serie, equipos de segundo, tercero y cuarto nivel para integrar los grupos.

De los equipos que pueden quedar eliminados, los que de manera personal quisiera que no fueran al mundial son: Francia, Portugal y Uruguay... los demás ni me van ni me viene.

Ahora solo falta saber quiénes serán los cabezas de serie para los ocho grupos, pero seguramente estarán Brasil, España, Italia y por su puesto Sudáfrica. Otros con posibilidades son Alemania, Inglaterra, Estados Unidos y si pasan Portugal y/o Francia e incluso puede que Argentina también... de los demás dudo que los consideren para ser cabezas de serie.

Ahora sí ya se respira a mundial...

Nigger

Abolición de LyFC

2009-10-12T13:32:00.002-05:00

Desde hace mucho tiempo se ha comentado que la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC), paraestatal encargada de proveer la energía eléctrica a la zona centro del país (Ciudad de México y zona conurbada, estado de Morelos, gran parte del estado de México, parte de Hidalgo y parte de Puebla) era una carga para el Gobierno Federal.

El sábado, mientras estaban los festejos de la clasificación al mundial de futbol por parte de la selección mexicana, elementos de la policia federal evacuaron y tomaron las instalaciones de LFC y el domingo se anunció que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tomaría el control de LFC.

A partir de estos anuncios, se desataron las especulaciones de qué va a pasar. El sindicato de electricistas es (o era) muy poderoso y ha convocado a las demás fuerzas sindicales a unirse a su causa. Pero ¿que puede pasar realmente?

Yo considero que mientras las instalaciones estén controladas por efectivos policiales o hasta militares, la decisión de eliminar de tajo a LFC no tendrá consecuencias graves... evidentemente durante el proceso de toma de control de parte de CFE habrá fallas por cuestiones técnicas de interconexión, homologación de sistemas y sobre todo, de detección de fugas (diablitos) que irán poco a poco eliminando y que ocasionará la protesta de otros sectores, sobre todo el del comercio informal.

Es de esperarse una o dos semanas de marchas con miles de trabajadores (ya sean de LFC u otros sindicatos) que ocasionarán caos en la ciudad, e incluso que intentarán tomar alguna instalación o sabotear el servicio en algunos puntos estratégicos; pero mientras no logren tener éxito, la estabilidad general se irá quedando patente como una de las más grandes acciones tomadas por el ejecutivo contra los poderes sindicales.

Claro qué, a nivel individiual esto significa que muchos trabajadores de LFC quedrán sumados a las listas de desempleo. Para ellos CFE abrirá un periodo de contratación para aquellos que quieran incorporarse a sus filas y seguir laborando en la parte controlada por LFC. Esta latente con esto la oportunidad de sanear el capital humano que vale la pena en LFC para llevar a sumarse a los esfuerzos de la mejor paraestatal con la cuenta el país: CFE.

Con esto no quiero decir que se va a eliminar de tajo a todo mal trabajador y solo contratarán a buen personal; o que en CFE solo labora buen personal, pero sí será una especie de limpieza general que permitiará ir aprovechando de mejor manera los recusos humanos que tenia LFC.

En lo personal conozco a 6 personas que laboraban en LFC: dos de ellas en campo, y el resto en oficinas... de las que trabajan en oficinas, dos eran sindicalizados y dos empleados de confianza. Entre ellos, cuando trabajamos en conjunto, se podía mostrar la frustración de no poder darle mejorías a LFC con proyectos del protocolo de Kyoto porque el sindicato los frenaba (osea que no les tocaba su mochada o al menos no había quedado claro de cuánto sería). Les puedo decir que esos proyectos de repotencianción, eliminación de desechos tóxicos y otros que tenían planeados, iban a ir en beneficio neto al servicio que proporcionaba LFC haciéndola menos dependiente de CFE.

Ahora ese costo de transferencia de energía que hacia CFE a LFC ya no tendrá caso y los proyectos de repotenciación pueden ir directo a los usuarios en sus beneficios. En el papel se peude esperar un ajuste en cargos por uso de energía eléctrcia en beneficios de los usuarios, pero es mera especulación mía.

Lo que sí se puede esperar es un cobro más justo y un cobro "por fin" a aquellos que se roban la luz. Ya no habrá tantas concesiones para seguir utilizando la luz sin permiso o colgándose, pero se deberá hacer un estudio del uso y comportamiento de los usuarios a fin de estabelcer costos y tarifas reales.

Yo espero que para medidado de 2010 la homologación de tarifas en la zona centro con la del resto del páis ya se haya terminado y que los proyectos que habían sido frenados por el sindicato de electricistas se lleven a cabo con CFE.

Nigger

Nueva alineación en Ferrari y otros

2009-10-03T12:17:00.003-05:00

Ya tenía un rato que no posteaba, pero tuve un par de semanas intensas en el trabajo que me impidieron darle forma a tres posts que ya tenía planeado escribir.

Pero bueno, después de esta breve explicación (que a nadie le importa) voy a comentar sobre el nuevo contrato de Fernando Alonso con Ferrari. Esto se dio el martes o miércoles (ya no recuerdo bien), pero fue el tema más interesante entre en Gan Premio de Singapur y el Gran Premio de Japón que se corre mañana.

Ya desde abril había rumores de que Alonso sería el nuevo piloto de Ferrari para 2010. Incluso antes se decía que ya habían llegado a un arreglo para que corriera a partir de 2011, pero después del asunto de la permanencia de los equipos en la FIA, la lluvia de preguntas a Kimi Räikkönen acerca de si renunciaría a su contrato para darle paso a Alonso se vieron incrementadas a lo que el finlandés solo respondía que él tenía contrato hasta el 2010 y que no tenía pensado en resindirlo y nadie le había dicho que no fuera a correr en Ferrari el próximo año.

Con el accidente de Massa en Hungría, se corrió el rumor de tres posibles pilotos para sustituirlo mientras se reponía: Michael Schumacher, Fernando Alonso y Luca Badoer. La posiblidad de tener a la dupla Räikkönen-Schumacher en Ferrari se vio cerca y sería la mejor alineación de pilotos que hubiera tenido cualquier equipo en ese momento; sin embargo, Schumacher se resintió del accidente que tuvo en moto en febrero y su cuello le impidió correr.

Dejaron que Badoer corriera con Ferrari un par de carreras en las que no dio el ancho y trajeron a Fisichella en su lugar. El rumor de Alonso para 2010 se dejó un momento de lado hasta que se anunció el regreso de Massa hasta la siguiente temporada. Massa desde un par de años ha sido el piloto predilecto de la escudería, por encima de Kimi que les dio el campeonato de 2007 de pilotos, lo que dejaba claro que si Ferrari contrataba a Alonso, tendría 3 pilotos con contrato para 2010 y un inamovible: Massa.

Logicamente si contratas a Alonso es para que corra, por lo que la opción seguía siendo que Räikkönen fuera el desechado del equipo. Räikkönen seguía insistiendo en su contrato hasta el 2010 y Ferrari se puso a buscar algún equipo que lo quisiera e incluso que ellos se harían cargo de su sueldo, con tal de poder resindir de su contrato y tener a Alonso.

Hace un par de semanas se determinó que Renault, actual escudería del español había hecho trampa para lograr la victoria en Singapur en 2008 y corrieron de manera indefinida a su director Falvio Briattore, que además era el manager de Alonso, por lo que de pronto Alonso se vio sin manager para discutir sus condiciones para el 2010. Casualmente la cantidad de preguntas a Alonso sobre su cambio a Ferrari fueron muchas menos que las que se le hicieron a Räikkönen, pero la actitud de Alonso ante el problema de Renault (que además perdió a su principal patrocinador, ING) fue la de mostrar su interés por llegar rápido a un acuerdo con Ferrari.

Hasta aquí es pura recopilación de hechos. Ferrari se dice que puso a sus abogados a trabajar para ver la forma de cancelar el contrato con Räikkönen. Se dice que ya llegaron a un acuerdo con McLaren para que Kimi regrese con ellos en 2010 y deje a Kovalainen como piloto de pruebas o lo cambien de equipo. El lugar vacante de Alonso en Renault sería llenado por Robert Kubica, quien corre para BMW que ya no estará en 2010, pero el interés por el polaco también lo tiene Toyota.

Ferrari ya anunció que su alineación será con Massa y Alonso y con Fisichella y Baoder como pilotos de pruebas, dejando fuera a Marc Gené (que no es oficial todavía). Gené puede llegar también a Renault en caso de que no se consiga el contrato con Kubica.

Pero otra vez, el contrato de Alonso ha movido a los principales equipos y pilotos en busca de los mejores lugares para correr y justamente Alonso llega a uno de los mejores equipos (algunos dirán que el mejor, pero yo le voy a McLaren) y deja otravez colgado a Renault como lo hiciera hace tres años cuando se fue a McLaren.

¿Qué nos espera de este contrato de Alonso con Ferrari? De entrada el español ha desmotrado ser un piloto difícil en el trato. Recuerdo que un piloto excepcional que también tuvo estos problemas: Nigel Mansell. Corrió para las tres escuderías grandes del momento: Ferrari, McLaren y Williams, dejando un mal presedente como persona dificil y quisquillosa. Tuvo un campeonato dejando un récord de ser el piloto que se coronaba con mayor anticipación en un año y estuvo cerca de ganar otro cuando se quedó sin gasolina a 400 metros del final. Nadie se quejó de su conducción y era un piloto que no cometía errores, pero su retroalimentación con los equipos era poca o nula y siempre se quejaba de que no ganaba por el auto.

La paciencia de los tres equipos con el inglés fue poca y tuvo una corta carrera en la F1 en comparación con sus contemporáneos. Tuvo que irse a Estados Unidos a correr en la Cart donde volvió a demostrar su conducción ganando el campeonato el año que llegó, ya después no le seguí la pista.

Alonso por su parte ha sido un piloto que exige se le trate como el número uno. En su primera etapa en Renault, su coequipero Fisichella se quejó de que no recibía el mismo apoyo que el español y terminó saliéndose del equipo a uno inferior, pero más contento y a gusto, según él. En su único año en McLaren, Alonso creo un sin fin de problemas.

Primero Ron Dennis subió como coequipero de Alonso a Lewis Hamilton, que tuvo un excpecional inicio de carrera, pero pronto se quejó de que el equipo le daba prioridad a Alonso.

Después, su compatriota que era piloto de pruebas de McLaren, Pedro de la Rosa, le dijo que tenía información confidencial de Ferrari que habia sido sustraida por un directivo del equipo. Alonso uso se esa información para chantajear a Dennis que comenzaba a darle más importancia a su protegido Hamilton. En Hungría le causó problemas en pits logrando que perdiera tiempo en la calificación. Dennis ante esa actitud y la amenaza de chantaje denunció el hecho a al FIA de la que resultó una multa sin precedentes para McLaren.

Hamilton y Alonso quedaron a un punto del campeonato que finalmente se llevó Räikkönen ese año. Alonso regresó a Renault con su protector Briatore y comenzaron otra nueva etapa que no estuvo excenta de problemas. Contrataron a Nelsinho Piquet, hijo del Nelson Piquet excampeón de la F1.

Piquet venia con historial similar al de Hamilton y se esperaba que le diera batalla a Alonso dentro del equipo, pero las reglas en Renault fueron claras de dalre a Alonso más prioridad. Piquet se quejó varias veces de esto al inicio de 2008, pero luego ya no. Sus resultados eran pobres. Ya de por sí Renault no era contendiente, pero la diferencia de desempeño de ambos pilotos era notoriamente más baja en Piquet que en Alonso. La única carrera en la que Alonso salió temprano, Piquet hizo un carreron.

Luego vino el repunte de Renault en Singapur donde le ordenaron a Piquet chocar cuando Alonso entrara a pits para sacar ventaja con el auto de seguridad. Alonso ganó esa carrera y la siguiente dejando a Piquet fuera de los festejos al tener que correr el rol de escudero.

El inicio de esta temporada fue similar para Alonso y Piquet hasta que corrieron al brasileño y este despotricó contra Renault, específicamente con Briatore denunciandolo a la FIA por lo de Singapur. El resultado fue que Briatore quedó expulsado de manera indefinida de cualquier vínculo en la Fórmula 1. Alonso no dijo nada del incidente, pero otra vez fue el beneficiado.

En sus dos títulos mundiales también se vio beneficiado de los errores de sus contrincantes cuando dejaron ir puntos importantes en la lucha por el campeonato, pero él siempre saco a relucir su desempeño como el principal logro de sus campeonatos.

Ahora con Ferrari, seguramente exigirá ser el primer piloto, pero Massa no creo que se contente con ser escudero de Alonso y peleará por el ser el número 1 en la escudería. ¿Mi pronósticos? PROBLEMAS... no le doy más de dos años a Alonso en Ferrari, a menos que Massa renuncie antes. Me imagino un antagonismo entre ambos pilotos como los ha tenido Alonso con todos sus coequiperos (Fisichella, Hamilton y Piquet) y no creo que logren nada el próximo año.

Ferrari, que nos pudo haber dado una alineación de primer nivel con Räikkönen y Schumacher (ambos campeones con Ferrari), ahora no dará una de segundo nivel con Alonso y Massa... yo no sé ustedes, pero me parece un mal negocio para Ferrari, pero solo el tiempo dirá que salió de todo esto.

Ahora que, si Ferrari no logra aguantar a Alonso en su equipo ¿donde correría el español en 2011? ¿quién lo iba a querer si en todos lados causa problemas? A Alonso solo le queda esta opción con Ferrari para seguir en un buen equipo que aspire al campeonato... nadie duda de su manejo, pero en la F1 no basta el buen manejo para ser el mejor piloto.

Nigger

Fórmula 1 para el 2010

2009-09-21T14:01:00.002-05:00

La FIA anunció el calendario oficial de la temporada 2010 de la Fórmula 1 con 19 grandes premios.

Destaca el regreso del Gran Premio de Canadá y la inclusión del GP de Corea. No hay muchos detalles, pero será cerca de Seúl. Francia se queda sin carrera e Inglaterra segurmante seguirá con Silverstone en lugar de Donington Park (propiedad de Ecclestone).

El de Canadá no es 100% seguro debido a que faltan finiquitar ciertos detalles del contrato con la FOA (Formula One Administration) y en caso de que no se lleve a cabo, se recorrería el GP de Turquía al 6 de junio y solo serían 18 fechas.

Aquí el calendario

14 Marzo - Bahrain
28 Marzo - Australia
4 Abril - Malasia
18 Abril - China
9 Mayo - España
23 Mayo - Mónaco
30 Mayo - Turquía
13 Junio - Canadá
27 Junio - Europa (Valencia)
11 Julio - Gran Bretaña
25 Julio - Alemania
1 Agosto - Hungría
29 Agosto - Bélgica
12 Septiembre - Italia
26 Septiembre - Singapur
3 Octubre - Japón
17 Octubre - Corea
31 Octubre - Abu Dhabi
14 Noviembre - Brasil

La nota completa aquí.

Entre otras cosas, se piensa en homolgar el rendimiento de los motores y así poder aplicar mejorar de manera pareja, a fin de poder hacerle mejoras durante la temporada de manera pareja. En la modalidad actual, no se pueden hacer mejoras al motor, solo a los componentes externos (toma de aire, mezcla, electrónica, etc).

También ya la FIA determinó que Renault sí ordenó a Piquet que chocara su auto en el GP de Singapur el año pasado para beneficiar a Alonso, que ganó la carrera. A Renault le dio una advertencia de quedar exlcluído de la F1 si reinicide en un lapso de 2 años. Expulsó a Falvio Briatore (ex dueño de la escudería) de por vida de la F1, ni siquiera para representar pilotos, lo que obligará a Alonso a buscar otro representante y excluyó 5 años al jefe de ingenieros, Pat Symonds durante 5 años.

La nota completa aquí.

Nigger

Ya inicio la NFL 2009

2009-09-12T11:17:00.004-05:00

Como todos los años, siempre pongo las expectativas de los expertos sobre las posibilidades de ganar el SuperBowl.

Aquí las predicciones:

New England Patriots 7/2 (3.5/1)
San Diego Chargers 9/1
Pittsburgh Steelers 19/2 (9.5/1)
Philadelphia Eagles 10/1
Indianapolis Colts 12/1
Minnesota Vikings 12/1
New York Giants 12/1
Chicago Bears 15/1
Dallas Cowboys 15/1
Green Bay Packers 20/1
Tennessee Titans 20/1
New Orleans Saints 20/1
Baltimore Ravens 22/1
Carolina Panthers 22/1
Atlanta Falcons 25/1
Arizona Cardinals 26/1
Houston Texans 35/1
Washington Redskins 35/1
Jacksonville Jaguars 40/1
Miami Dolphins 40/1
New York Jets 40/1
Seattle Seahawks 40/1
Buffalo Bills 50/1
San Francisco 49ers 50/1
Cincinnati Bengals 60/1
Denver Broncos 60/1
Kansas City Chiefs 65/1
Tampa Bay Buccaneers 70/1
Cleveland Browns 80/1
Oakland Raiders 90/1
St.Louis Rams 100/1
Detroit Lions 125/1

Ahora que otra lista muestra las siguientes:

New England Patriots 8/1
Dallas Cowboys 9/1
New York Giants 10/1
Pittsburgh Steelers 10/1
Indianapolis Colts 12/1
San Diego Chargers 12/1
Baltimore Ravens 14/1
Tennessee Titans 16/1
Carolina Panthers 18/1
Philadelphia Eagles 18/1
New Orleans Saints 20/1
Atlanta Falcons 25/1
Denver Broncos 25/1
Green Bay Packers 25/1
Jacksonville Jaguars 25/1
Minnesota Vikings 25/1
New York Jets 25/1
Arizona Cardinals 30/1
Chicago Bears 30/1
Tampa Bay Buccaneers 30/1
Buffalo Bills 35/1
Houston Texans 35/1
Miami Dolphins 35/1
Washington Redskins 35/1
Seattle Seahawks 50/1
Cleveland Browns 55/1
Cincinnati Bengals 60/1
San Francisco 49ers 60/1
Oakland Raiders 75/1
St. Louis Rams 75/1
Detroit Lions 100/1
Kansas City Chiefs 100/1

Espero que San Diego ahora sí llegue al SuperBowl... tiene equipo para hacerlo, pero el coach todavía no convence a nadie de que pueda hacerlo. Ojalá y sí.

Nigger