Entradas

Mostrando las entradas de junio, 2011

Cuantitativo y cualitativo en proyectos

Imagen
No. El fin de este post no es explicar la diferencia entre cuantitativo y cualitativo, sino el de describir algunos de los aspectos que funcionan en los proyectos de todo el mundo. Cuando consideramos un proyecto, ya sea de inversión, infraestructura, social, etcétera, siempre podemos evaluar su viabilidad en base a la información cuantitativa en función a ciertos indicadores y muchas veces no nos explicamos el porqué funciona o no funciona determinado proyecto. Y es que no siempre o casi nunca consideramos los factores cualitativos que debe conllevar todo proyecto. Muchas veces vemos que proyectos que tienen todo a su favor en números no terminan de concretarse o de tener el éxito que se esperaba y por el contrario, el mismo proyecto ejecutado por otra persona u organización sí funciona. ¿Qué hace la diferencia? Evidentemente los aspectos cualitativos que no consideramos y que, tomando como base diferentes proyecto de desarrollo sustentable, podemos englobarlos en cinco: - Visión: Sie

Extremos

Imagen
Ya tiene tiempo que me harta la gente que solo puede ver un lado de la moneda y no logra reconocer el total de las cosas. Asocian situaciones que nada tiene que ver con un situación particular. ¿A qué me refiero? Por ejemplo, los que les gusta atacar al catolicismo, cada que algún miembro de la estructura religiosa dice algo, siempre lo asocian con pederastas, con engañadores, con “x” o “y” situación que han vivido solo algunos de sus integrantes. Así descalifican cualquier otra cosa que pase con ellos. En política, hay muchos muertos por la lucha contra el narcotráfico y ahora Calderón es un tonto, idiota, mejor que renuncie y demás, sin tomar en cuenta que su administración no se dedica exclusivamente a la lucha contra el narco. Y si alguno de sus funcionario hace algo malo, le echan la culpa a Calderón. O sea, o es perfecto (él y su equipo) o mejor que renuncie. Y así sucede con todo lo que la gente dice o hace. No dan margen de error y solo radicalizan su postura. Me molestan sobre

Respondiendo preguntas que no me hicieron

Imagen
El otro día (7 de junio de 2011 para ser exactos) estaba leyendo esta entrevista que le hicieron a Sergio Pérez durante el fin de semana del Gran Premio de Mónaco. Las preguntas que le hicieron me gustaron, pero más para contestarlas yo. Así que ahí les van: Q: You must choose a city for a new Formula One street circuit - which city, anywhere in the world, do you choose, and why? Escogería el DF, pero no en el centro, sino en Ciudad Universitaria. Un trazado que recorriera el estadio olímpico no tendría comparación. Q: If you could choose one former world champion as your team mate, who would you choose and why? Aquí, aunque no soy corredor de carreras, creo que mi compañero sería Gerhard Berger. Dicen que su nivel de camadería era de los mejores y todos querían estar con él. Q: Formula One innovations of the past - ground effect, active suspension, turbocharging, six wheels, the list goes on. If you could bring back one past innovation, what would it be and why? Yo creo que la suspen