el blog del nigger: septiembre 2010



miércoles, 29 de septiembre de 2010

Tipo de cambio a conveniencia


Ya van muchas ocasiones en que leo sobre el precio del dólar como la gran noticia del día. Un día anuncian que el dólar subió y quedó en $13.24 y luego que el dólar bajó y quedó en $12.35.

¿Por qué estas diferencias? Bueno, resulta que se aprovechan del spread que tiene el tipo de cambio en ventanilla, que es el el más alto. No sé si recuerdan este post sobre los spread en los tipo de cambio donde explicaba que el spread es la diferencia entre el precio de compra (el más alto) y precio de venta (el más bajo). Resulta entonces que cuando el dólar sube, te dan precio de compra y cuando el dólar baja, te dan el precio de venta, dando la impresión ya sea negativa o positiva de cómo se movió el tipo de cambio.

Este tipo de noticias y la forma de usar la información a su conveniencia es por lo que yo no le tengo respeto a los periodistas... y menos a los financieros. Si uno lee el periódico en la sección de finanzas, siempre la portada de la sección es alarmista, pesimistas y quieren dar la impresión de que la economía está del nabo, pero la realidad es que cuando uno lee ya en las páginas interiores, ve las noticias realmente trasendentales de finanzas.

Si ustedes quieren de verdad ver cómo está el tipo de cambio, chequen ésta página de ACM y en busquen el cruce USDMXN en donde dice "currency pair" para que vean la verdadera evolución de la divisa.

Y bueno, ya... ahi está mi queja.

Nigger

Etiquetas: ,


jueves, 23 de septiembre de 2010

Alianzas


Ya tiene un rato que se viene discutiendo la famosa ley promovida por el gobierno del Estado de México (más exactamente, el gobernador Peña Nieto) para evitar las alianzas en los partidos. Todos se la pasan diciendo que porque teme que el PRI pierdas las elecciones para sucederle y demás.

Es lo más probable, casi 100% seguro que el motivo real sí sea ese, pero, independientemenete de los motivos que tenga el gobierno estatal, el hecho de que se eviten las alianzas me parece bueno.

¿Por qué? Porque cada partido tiene una ideología distinta a los demás. Cada partido debe tener a su vez sus propios seguidores y ofrecer diferentes posturas a la ciudadanía. Cuando dos partidos presentan al mismo candidato porque están aliados ¿que diferencia nos ofrecen a los ciudadanos? ¿Cuál sería entonces la diferencia de votar por cada partido?

Los partidos chicos normalmente están luchando por conservar su registro y las alianzas les han dado un recurso para no desaparecer y seguir obteniendo los recursos económicos destinados a cada partido. Los partidos grandes se alían con los chicos cuando requieren de un poco más de porcentaje en los votos y se alían con otros partidos grandes cuando quieren ganarle al otro grande.

¿De verdad un candidato puede presentar o amalgamar dos posturas e ideologías políticas en su plataforma de gobierno? Yo lo veo muy difícil por no decir imposible. Si los partidos chicos con su candidato no obtienen suficiente votos deben de desaparecer y lo si los partidos grandes con su candidato no ganan, ni modo. Pero si dejan que se alíen dos partidos para presentar un candidato, también deberían fusionarse esos partidos y formar uno nuevo y no hacer la burla de estar con la misma ideología y que por eso se alían.

No sé cómo ni cuándo empezaron las alianzas, pero definitivamente deberían desaparecer. Aún cuando el motivo que tenga el gobierno del Estado de México no sea válido, la propuesta en sí, a mí sí me parece válida y la apoyo.

Nigger

Nota: La foto nada tiene que ver con el post, pero pues es la única que tengo de políticos

Etiquetas:


sábado, 18 de septiembre de 2010

Ándale... prende la tele


No alcanzo a comprender la total dependencia de la mucha gente por tener la televisión prendida. Mi papá desde que se despierta hasta que se duerme, si está en su casa, tiene que tener la televisión prendida. Una amiga me comentaba que en su casa tenían una tele en cada cuarto incluyendo el baño para verla a todas horas.

He odio en más de una ocasión que la gente cuando está sola tiende a prender la tele aunque sea para oir el ruido de los programas aunque no la vea. En mi caso, no tolero prender la tele en la mañana, a menos que ya tenga previsto ver algún programa en específico que solo lo pasan en la mañana, como por ejemplo, el desfile del 16 de septiembre o el 1o de enero con los tazones colegiales o cuando hay carreras de Fórmula 1. Sin embargo, esas ocasiones siempre son en fines de semana o días festivos.

Cuando es día laborar, no veo la tele en la mañana ni por error. En la noches ya es otro boleto, porque a veces veo series o programas pero no me muero si no las veo por X motivo. Pero justamente he oido de personas que no pueden vivir si no ven su programa favorito... casi como en la película de Rainman.

Pero quizá lo que menos comprendo de alguien es cuando, aún cuando no están solos o no está su programa favorito te dicen: prende la tele a ver qué hay. ¿Cómo por qué o para qué? Creo eso ya llega a niveles de adicción. Entiendo que si uno está aburrido puede ponerse a ver la tele para entretenerse en algo, pero así, sin necesidad aparente, de verdad no la entiendo.

Lo más triste del asunto es que esa adicción a ver la tele es la que limita a las personas a hacer otras cosas que pueden ser más provechosas, como por ejemplo, leer. Es triste ver que el promedio de horas de tele respecto a los libros que leen los mexicanos es abismal. Y no estoy diciendo que no deban ver la tele y todos ponerse a leer, pero como todo en la vida, se debe de mantener un equilibrio. Hay tantas otras cosas por hacer, como perder el tiempo en internet, salir a correr o hacer ejercicio, salir de la casa a pasear o a un museo o N cantidad de cosas.

Por lo pronto, yo me voy a ver la tele... digo a leer ¬¬... ahi se ven.

Nigger

Etiquetas: ,


sábado, 11 de septiembre de 2010

Fin de semana de tres efes "3F"

Justo en esta época del año es cuando empiezan lso fines de semana deportivos perfectos: Futbol + Futbol Americano + Fórmula 1...

El Americano inició el jueves con un buen partido entre los Vikings y Saints que al inicio parecía que sería una paliza de parte de New Orleans, pero terminó más o menos parejo y al final sí se impusieron los de casa.

Hoy sábado se jugaron semifinales en el tenis en el US Open donde Nadal y Djokovic ganaron sus respectivos encuentros y en la final femenil la disputarán Clijsters y Zvonareva.


También hoy sábado se juegan varios partidos de la liga mexicana y destacan los partidos de las Chivas vs Pachuca y Tigres vs Monterrey en el clásico regio.


Mañana se corre el Gran Premio de Monza, una de las catedrales del automovilismo mundial y Ferrari iniciará desde la pole con Alonso, seguido de Button. McLaren otra vez se está perfilando como el mejor equipo (como debe ser) ya que parece haber superado la desventaja frente a los Red Bulls y tiene al lider de la competencia y los últimos dos campeones... a ver si ganan esta carrera aunque Hamilton esté en 5o.


Finalmente se completa la primera semana de la NFL con 13 partidos el domingo y un par más el lunes, donde mis poderosos Chargers tendrán su primer primetime visitando a los Chiefs. Esperemos que éste sea el año en que San Diego por fin llegué al juego grande (aunque sea con Turner... nuestra única falla).

Así que a disfrutar este fin.

Nigger

Etiquetas: , ,


2009

Próximos eventos deportivos