el blog del nigger

Yo he sido tres veces funcionario de casilla. La primera fui segundo escrutador, y las otras dos secretario (aunque en la última prácticamente fungí como presidente, porque la que lo era, nomás no daba una). Por eso mismo les puedo exponer todos los pasos que se necesitan para llevar a cabo la elección del domingo. Antes de la elección En primer lugar, los funcionarios de casilla (FC) son gente de la ciudadanía y que (se supone) no deben de pertenecer a ningún partido político. Los funcionarios en cada casilla son 4. Además de ellos, cada partido nombra a sus representantes de partido (RP), por lo que en tu casilla pueden haber bastantes personas. Además están los observadores independientes que están ahí para verificar el proceso. Antes de abrir la casilla para que voten, los FC abren el paquete electoral en presencia de los RP [1] (Ojo: el que no esté presente algún representante de un partido no impide que se lleve a cabo el proceso). Entre el material se encuentr...

La semana pasada, el martes, estaba leyendo un artículo en el Reforma que me pareció muy interesante compartirlo. Es de Federico Reyes Heroles y lo transcribo tal cual para evitar caer en subjetividades. Ustedes valoren el contenido y opinen. "Palabras más palabras menos el encuentro comenzó así.  He venido a México a aprender. La  estabilidad económica que ustedes han logrado en las últimas décadas es un ejemplo a seguir. Las  regulaciones bancarias son mucho más sólidas que las nuestras. Los bancos están mucho mejor  apalancados que los nuestros... y por ahí se fue. Mi asombro crecía por minutos. Acostumbrado a  siempre ser vapuleado en las comparaciones frente a otros países y a cierta soberbia estadounidense,  las palabras pronunciadas por un funcionario de la Reserva Federal de los Estados Unidos me  parecían increíbles. La conversación fue rica, muchos de los asistentes eran directivos bancarios y  también del Banco de México. Richard Fi...

Pues ya pasaron los cuartos de final y aquí un breve resumen. República Checa 1-0 Portugal: Portugal dominó de principio a fin el partido y con mucho toque de balón frente a unos checos que solo salieron a buscar contragolpes. Portugal se cansó de fallar hasta que finalmente en una jugada retrasada Ronaldo la calvó. Portugal mereció pasar aunque sufrió por conseguir el resultado. Alemania 4-2 Grecia: Alemania demostró porqué es el gran favorito para ganar la Euro. Es el equipo más joven de la competencia  y tiene toque, profundiad y definición y así lo demostró ante los griegos que salieron con la misma tónica de la Euro de Portugal siendo contundentes pero siempre defendiendo. Ahora no les bastó esa fórmula porque los alemanes fueron superiores y merecieron el triunfo. España 2-0 Francia: España sigue adoleciendo de contundencia. Su control se vuelve excesivo al no poder definir y los franceses trataron de aprovechar eso reglándoles el balón. Francia salió con mucho respe...

Pues ya hoy terminaron la fase grupos de la Euro 2012. En el grupo A Rusia fue la decepción, al igual que la anfitriona Polonia. Rusia tenía una misión fácil de conseguir no solo avanzar, sino de liderear el grupo. Avanzaron República Checa con un juego a medias y Grecia con un esquema de orden defensivo y ataque casi nulo pero muy contundente. 1 República Checa – 6 puntos 2 Grecia – 4 puntos 3 Rusia – 4 puntos 4 Polonia – 2 puntos En el grupo B Alemania hizo buenos los pronósticos y fue el único equipo que ganó sus tres partidos. Dinamarca tuvo un excelente inicio en resultados ganándole a la otra favorita Holanda y después, cuando mejoró su juego, empeoraron sus resultados quedándose en la orilla. Portugal tuvo el juego difícil contra Alemania y luego se supo imponer a Dinamarca y Holanda y avanzó con buenos méritos. Holanda fue la gran decepción de la competencia al no tener puntos y quedar eliminada. 1 Alemania – 9 puntos 2 Portugal – 6 puntos 3 Dinamarca – ...

Aún cuando este post pudiera parecer a favor del PRI, no lo es. Es solo para poner en contexto el argumento que se ha estado utilizando a últimas fechas sobre los 71 años en el poder del PRI, osea, desde 1929 hasta 2000 y que todos se acuerdan de las cosas malas del PRI y que era más malo que la leche de cabra echada a perder. Vayamos por partes. El PRI nació en 1928 como estructura política bajo el nombre de Partido Nacional Revolucionario (PNR). Lo creo el entonces presidente Plutarco Elías Calles y lo puso en funcionamiento con el objeto de llevar internamente las disputas entre los aspirantes al poder. Como todos ellos eran “revolucionarios” pues nadie se imaginaba estar fuera del partido. De hecho, la estructura de poder se podría decir que “continuó” con el PNR lo que había iniciado Álvaro Obregón en 1920. Su incursión oficial como partido fue en 1929, de ahí sus 71 años. Plutarco tuvo el poder durante 10 años a través de este partido imponiendo a sus allegados como pre...

Este libro no propone realmente una nueva visión sobre cómo era el continente americano antes de la llegada de los europeos, sino que recopila datos que se sabían y que se han ido documentando para dar una visión más completa sobre cómo era en realidad la civilización en esa época y antes. Lo que describe el autor es una serie de hechos derivados de la lógica de los descubrimientos y los escritos que han llegado a nuestros días de la civilizaciones colombinas y precolombinas. Como eran los mexicas, los indios de norteamérica, los incas, los amazónicos, los mayas, y demás poblaciones que se desarrollaron en comunicades tan o más complejas que las de los europeos. Se pueden intuir que las ciudades de este lado del charco fueron más grandes y con más habitantes que las grandes urbes de Europa en determinado momento y sobre todo, que el concepto de que América era una tierra salvaje e indómita en donde los nativos convivían en armonía con su entorno es falsa. Los indios (así ll...

¿Por qué será que la gente no puede separar las acciones de una persona o administración y tienden a calificarla toda como mala o buena? Hace unos años hablé sobre el mandato de Augusto Pinochet en Chile. Obviamente me llovieron críticas sobre que era un monstruo, genocida, incapaz de hacer algo bueno en su vida, seguramente de niño le jalaba el pelo a las niñas, copiaba en los exámenes y le quitaba las alas a las abejas y moscas. De adolescente tuvo que haber sido pandillero, renegado, grosero, depravado y hasta violador, porque no se puede esperar nada bueno de este personaje de la historia. Claro que yo hablé de su política económica, pero pues eso no importa, seguro también quería quitarle sus centavos a los pobres y que se murieran de hambre mientras amasaba una fortuna. Obvio que no es así, todos hacemos cosas buena y cosas malas (y en “todos” te incluyo a ti lector, así como me incluyo a mí). Unos más que otros, pero nadie puede hacer siempre cosas buenas, así como tampoco se...