el blog del nigger: Queja a la FIFA - updated



viernes, 21 de abril de 2006

Queja a la FIFA - updated

Todos, cuando platicamos de deportes y más especificamente de futbol, nos dedicamos a cuestionar los métodos que se utilizan para marcar y de los árbitros en general.

Después de muchas de estas pláticas queda entendido que la FIFA rara vez modifica sus criterios de marcación y que su mejor argumento es darle continuidad al juego... por eso la revisión por medios electrónicos implica la pérdida de tiempo del árbitro principal para consultarlos y por eso no se han implementado.

Siguiendo con la filosofía de darle continuidad al juego y además espectacularidad, deberían poner énfasis en los detalles que actualmente le quitan esa continuidad y fluidez. En casi todos los partidos, el equipo que va gananado se dedica a hacer tiempo para dejar trancurrir el reloj y terminar el encuéntro sin mayores peligros... por eso yo tengo algunas propuestas que pienso mandar a la FIFA, pero quiero primero plasmarlas aquí por si alguien las puede mejorar mediante críticas o añadirlas.

Saques de banda
• El jugador más cercano al lugar, del equipo que le corresponda efectuar el saque de banda, deberá efectuarlo en un máximo de 10 segundos
• En caso de que no lo haga el jugador más cercano, delegando el saque a un compañero, la posesión del balón y el correspondiente saque será del equipo contrario

Tiros de esquina y saques de meta
• El equipo al que corresponda el tiro de esquina o saque de meta tendrá 20 segundos para efectuarlo
• En caso de no hacerlo así, la posesión le corresponderá al equipo contrario mediante un saque de banda a la pegado al tiro de esquina.
• Se amonestará al jugador que hubiera de efectuar originalmente el saque o tiro

Pérdida de tiempo por faltas
• El jugador que por haber recibido una falta haga detener el tiempo más de 20 segundos, deberá permanecer fuera del campo el mismo tiempo que tuvo detenido el reloj de juego, una vez que se haya reanudado el encuentro
• El cuarto oficial será el encargado de verificar que el jugador cumpla el tiempo fuera del terreno de juego
• De no respetar este punto se amonestará al jugador, a menos que la falta provoque el cambio de jugador por uno de la banca

Cantidad de faltas
• Cuando un equipo haya cometido 6 faltas se procederá automáticamente a cobrar un tiro libre desde 5 metros afuera del área del equipo infractor
• Al cobrarse este tiro de castigo volverá a contabilizarse las faltas
• Este castigo no sustituye los tiros de castigo propios de las faltas o infracciones
• Las faltas no son acumulables de un partido a otro, pero si de un tiempo a otro dentro del mismo partido

Cambios de jugadores
• Durante los últimos 3 minutos de tiempo corrido de juego, en ambos tiempos, no se podrá hacer ningún cambio de jugador
• La única excepción será cuando el cuarto árbitro determine que se van a añadir más de 5 minutos de juego y el cambio sea por la lesión de un jugador, pero solo hasta que se haya cumplido el tiempo corrido
• Por ningún motivo se podrá hacer cambios en tiempo de reposición

Haber que les parecen estas medidas.

Nigger

Etiquetas: ,


2 Comments:

Blogger Satan dice...

Añade los chingados chips electronicos y sensores tanto en balon como en jugadores para que los fuera de lugar sean de marcación automatica por una computadora. Asi no roban en partidos como el de la final de campeones de la concacaf. Pinche Fifa no implementa todo esto por obvias razones. Todo lo que dices no permitiria el amañar un juego. Creo yo que chingarse a un equipo no es cuestión de hacer algo descarado,(claro que a veces hasta a eso recurren)simples pequeñas y constantes cosas marcandose a favor de un equipo y desquisiando a otro es suficiente para amañar un arbitraje. Desgraciadamente se mueve tanto dinero si ganan algunos equipos que me cuesta trabajo creer en muchos partidos que el arbitraje sea justo , sobre todo creer como le marcan a muchos equipos(Milan,America,etc).

Mi ejemplo perfecto son los ultimos 2 mundiales, simplemente es tanto el dinero que se invierte como organizador, que les ayudan de todas maneras posibles. Por ejemplo, que Alemania le tocara tan facil el camino para llegar a la final la vez pasada, el robo en despoblado a España, el irreconocible Brasil vs Francia en la final del 98, solo espero que va a ser esta vez. Claro que historicamente las de ganar en cuanto a ayudas es Brasil, por ejemplo cuando Turquia los iba a eliminar, la actuación de Rivaldo en una supuesta falta que no existio en la cual el arbitro se hace pendejo y marca a favor de Brasil y ahí fue donde anotaron. Aparte de sacar de sus casillas todo el juego a los Turcos.

Ya se confeso todas las trampas que tambien hicieron los Argentinos dopando al equipo contrario que era Brasil en el 90, y sin contar la mano asquerosa de Maradona en el Mundial del ´86. Lo que me molesta es que cada mundial es algo diferente pero las enormes ayudas ahí estan. Este mundial chequen a Alemania que no tiene muy buen equipo, como le van a poner todo en charola de plata. Haber con que otro equipo tienen agenda para que gane o que les convenga.

Mi punto es que en todo deporte se mueve tanto dinero y lo que es peor se mueve mas si ciertos equipos o selecciones ganan, que es imposible suponer que no esta amañado. Por ejemplo en México si dejar que en la final Necaxa vs. America ganara el America significa una diferencia de 10 millones de dls en ganancias, que nos hace suponer que no estubo arreglado ese juego, siendo del mismo dueño los 2 equipos. Son simples y sencillos negocios. Digame quien sea que no haria lo que fuera por una diferencia de dinero tal, y supongo estoy siendo conservador. O que casualidad que los equipos que les va bien en los mundiales, los altos directivos de la Fifa son de ese país. Por ejemplo Platini, y que cagado que a los equipo que sus directivos no estan de pellizco y nalgada con la Fifa normalmente tienen malos arbitrajes.

Que asco realmente.

viernes, abril 21, 2006 5:02:00 p. m.  
Blogger Nigger dice...

De hecho, si te fijas en mis propuestas, siguen siendo apreciación de los árbitros el marcarlas o no. Existe la regla de que el portero tiene entre 6 y 8 segundos máximo para despejar una vez que toma el balón con las manos y si ves algunos partidos nadie le da mucha importancia a ello.

Por eso, el propósito final es ver más futbol y menos jugadores haciéndose pendejos para hacer tiempo. Lo de las cuestiones electrónicas probablemente como va la FIFA no vamos a vivir para verlas.

Ni pedo

viernes, abril 21, 2006 5:33:00 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home

2009

Próximos eventos deportivos